El tan esperado sueño de una televisión a la carta, donde los espectadores pagan solo por los canales que desean, finalmente ha llegado en 2025, pero la realidad está demostrando ser mucho más caro de lo que los fanáticos esperaban. La semana pasada, Reelz se lanzó Reelz+Un servicio solo de transmisión a $ 4.99 por mes o $ 49.99 por año que le brinda acceso a su red en vivo en la aplicación. Reelz se unió a CNBC, que debutó su CNBC+ Opción de transmisión a principios de este año con una tarifa mensual de $ 14.99. Además, muchas redes deportivas regionales o RSN ahora cobran $ 19.99 al mes o más. Si bien estos movimientos indican un cambio de paquetes de cable hinchados, los costos están elevando las cejas y el debate provocado: ¿es esta verdadera libertad del consumidor, o simplemente una nueva forma para que las redes obtengan los mismos ingresos de menos billeteras? A partir del 24 de marzo de 2025, la tendencia es clara: las redes de cable, una vez engordadas por las tarifas de suscriptores universales, están luchando para adaptarse, pero las etiquetas de precio sugieren que no están dejando ir a las ganancias fácilmente.
Reelz+, anunciado la semana pasada, ofrece su pizarra completa de verdaderos Docios de Crimen y Celebridades, piense en autopsia y a puerta cerrada, directamente a los streamers en Roku y Fire TV. A $ 4.99 mensuales (o $ 4.17/mes anual), es una ganga en comparación con CNBC+, que se implementó en enero por $ 14.99 por mes ($ 99.99/año expiró la tasa introductoria), entregando noticias financieras en vivo y clips a pedido. Sin embargo, estas opciones independientes «asequibles» palidecen al lado del antiguo modelo de cable, donde las redes recaudaron las tarifas de millones que nunca se sintonizaron.
Las matemáticas exponen la captura. YouTube TV cobra $ 82.99 por aproximadamente 100 canales, alrededor de $ 0.82 centavos por canal, subsidiando a reproductores de nicho como Reelz (252,000 espectadores en 2022) o CNBC. A la carta voltea que: los $ 4.99 de Reelz son 10 veces la tasa de paquete, y los $ 14.99 de CNBC son 30 veces más altos. Stack Reelz+, CNBC+, y, por ejemplo, un hipotético ESPN+Standalone ($ 20- $ 25 especulado), y está en $ 40- $ 45 mensualmente: la mitad de una factura de cable para una fracción de los canales.
En cuestión, aquí está el hecho de que las redes de televisión por cable se acostumbraron a los altos ingresos de los espectadores obligados a pagar su red, incluso si no lo quieren. Ahora las redes de televisión por cable están tratando de mantener los mismos ingresos cobrando más a quienes realmente miran sus redes para compensar todos los ingresos perdidos de las personas que pagaron pero nunca observaron.
Para los consumidores, es una bolsa mixta. Los académicos obtienen Reelz o CNBC sin desorden de cable, y si solo desea un puñado de canales, esto aún podría ser más barato. Pero si está buscando una mayor cantidad de canales, un servicio de transmisión como YouTube TV, Fubo, Sling TV, Hulu + Live TV, etc., puede ser rápidamente más barato.
Por favor, síguenos Facebook y incógnita Para más noticias, consejos y reseñas. ¿Necesita soporte técnico de corte de cable? Unirse a nuestro Grupo de Facebook de soporte técnico de corte de cable por ayuda. Puedes encontrar Luke en x aquí.
