En la investigación de corrupción contra IMM, se llegó a la declaración del sospechoso adem soytekin
La Oficina del Fiscal Público de Estanbul, Ekrem Imamoglu y 99 sospechosos que fueron despedidos del Presidente de la IMM, «ser un gerente de organización penal», «ser miembro de la organización criminal», «orden», «soborno», «fraude calificado», «Avanzar los datos personales sin duda» y la «confusión de la licitación» para invirtiendo la investigación de la corrupción de la corrupción.
Adem Soytekin, quien fue arrestado por «soborno» y «membresía de la organización establecida para cometer un delito», dijo que era el propietario y presidente de la junta directiva de 5 compañías.
Soytekin, IMM, productos con el propósito de compra o venta de productos para casi 30 licitaciones, han recibido 3 de ellas y ahora 6 proyectos tomados de inmobhsidiarias, dijo.
Rechazó las acusaciones de que Imamoğlu es una caja fuerte
En el alcance de la investigación, el testimonio del testigo «Adem Soytekin también reconoció a través de Ekrem Imamoglu. Anteriormente el oficial de Ekrem. Sin embargo, se le dio mucho trabajo, Ekrem Imamoglu. Sospeche de la cuestión de las declaraciones en forma de soja, «antes de que las noticias sobre mí provengan de las noticias de las noticias sobre las noticias. Hice acceso para prevenirlos. No venía del oficial». dijo.
Soytekin explicó que comenzó sus trabajos de construcción subcontratando como profesión de padre y que ha estado activo en el sector durante casi 30 años. declarado.
La afirmación de que «se solicitan sobornos de 15 millones de libras»
Se leyó la oficina del fiscal público de Soytekin’e Istanbul.
Testimonio de testigos, 2016-2017 en la tierra de Beylikdüzü a cambio de la compañía llamada Gül ̇nşaat y los lugares de vivienda para convertirse en una tienda por los deseados 15 millones de libras de soborno, pero no lo aceptó, dijo.
El Centro de Negocios ADM fue para Zafer Gül, donde dijo que se reunieron con Murat çalık, el alcalde de Beylikdüzü en ese momento, dijo: «De hecho, Ekrem Imamoglu era consultor. Estaba siguiendo las obras de biberería. Dijo:» No me tome cuando vengo «. Dije, la habitación de Ekrem Imamoglu frente a la habitación de Murat.
Al afirmar que le dio a Zafer Gül las notas promisoras que firmó en su oficina, el testigo continuó:
«Da, los Bills Fatih Keleş’de, dijeron que deberíamos hacerle. dijo, pero dijeron que no volverían.
Más tarde, se reunió con Adem Soytekin y Túncay Yılmaz, gerente general de la empresa de construcción ̇mamoğlu, también declaró que también había dicho:
«Quería mis apartamentos de Adem Soytekin.» ¿Qué apartamento me dará a mi hermano? «Se levantó de la mesa, se fue. No retrocedí. Luché por recuperar mis apartamentos. Estaba amenazado en este proceso, supe que el asesino contratado se mantuvo. Büyçekmece, Büyükçekmece.
«El caso para 13 departamentos en la Corte Suprema de Apelaciones»
Soytekin preguntó sobre las afirmaciones del testigo en la declaración del testigo: «La persona que presenció la apuesta se llama UG». dijo. Soytekin, el testigo afirmó que las autoridades judiciales se decidieron sobre el tema.
Soytekin explicó que la Corte Suprema de Apelaciones fue a la Corte Suprema después de la decisión de rechazo y que el proceso continuó, y dijo que tomó 13 apartamentos de Gül ̇nşaat como una acción de sus acciones cuando dejó la Asociación Gül-Asoy en Bahçeşehir en ese momento.
Soytekin describió que regresó 4 de estos apartamentos, dijo:
«La razón de esto es que no pude usarlo porque era una hipoteca en los apartamentos existentes. Los devolví a Gül ônşaat y los cambié con otros proyectos con otros proyectos. También me gustaría agregar que he recibido más de 100 apartamentos de Gül ̇nşaat. Estos están disponibles en los registros. La afirmación que él transfirió a la compañía nombrada Lotus fue definitivamente Lotus fue definitivamente inesperado.
