PM BRACES para que Trump abandone la bomba: Starmer admite que el Reino Unido no se librará de los aranceles ya que el canciller advierte sobre un gran golpe para detener la economía, con temores de trabajo necesita más aumentos de impuestos
Starmer de Keir está preparado para Donald Trump Mañana dejar caer una bomba arancelaria después de admitir sus súplicas para una exención del Reino Unido ha fallado.
El primer ministro ha reconocido la «probabilidad» de que Gran Bretaña enfrentará gravámenes enormemente dañinos sobre las exportaciones a los Estados Unidos en el llamado «Día de Liberación» del presidente.
Canciller Rachel Reeves Le dijeron al gabinete esta mañana que habrá un gran éxito económico, mientras que las figuras sombrías mostraron que la incertidumbre del remolino ya ha enviado al sector manufacturero a la inversa.
Goldman Sachs ha recortado pronósticos de crecimiento, con expertos advirtiendo que la Sra. Reeves podría verse obligada a traer más aumentos de impuestos este otoño para equilibrar los libros.
La perspectiva de una guerra comercial que desencadena una recesión ha estado causando casi panes en los mercados de valores globales.
El presidente de los Estados Unidos parece estar inclinado hacia las tarifas globales de ‘Big Bang’, aunque la forma exacta de la política sigue sin estar clara antes de que se implementará.
La semana pasada, el obrero del Tesoro modeló un escenario de los Estados Unidos que imponía aranceles del 20 por ciento a todas las importaciones, con represalias equivalentes, advirtiendo que provocaría una inflación Surge y limpia el 0.6 por ciento de descuento este año y 1 por ciento en 2026-27.
Reconociendo que las semanas de negociaciones frenéticas se han quedado cortas, al menos por ahora, Sir Keir sugirió que retrasará cualquier represalia por el momento.
‘La probabilidad es que habrá tarifas. Nadie da la bienvenida a eso », dijo a los periodistas esta mañana.
Keir Starmer parece detenerse a las tarifas de Donald Trump (en la foto) a pesar de que el NO10 admite que el Reino Unido no se salvará de dolor
El primer ministro está reuniendo el gabinete en la víspera del llamado ‘día de liberación’ del presidente de los Estados Unidos, cuando ha prometido imponer grandes gravámenes a las importaciones de todo el mundo
La semana pasada, el obrero del Tesoro modeló un escenario de los Estados Unidos que imponía aranceles del 20 por ciento a todas las importaciones, con represalias equivalentes, advirtiendo que provocaría un aumento de la inflación y borraría un crecimiento de 0.6 por ciento este año y 1 por ciento en 2026-27
‘Obviamente estamos trabajando con los sectores más afectados al ritmo de eso. Nadie quiere ver una guerra comercial, pero tengo que actuar en los intereses nacionales.
Hizo hincapié en eso significaba ‘todas las opciones permanecen sobre la mesa’, pero las empresas buscaban Una ‘respuesta tranquila y recolectada a esto, no una rodilla’.
Cuando Trump, el primer ministro lo había «jugado», el primer ministro dijo: «Estados Unidos es nuestro aliado más cercano».
Sir Keir dijo: «Nuestra defensa, nuestra seguridad, nuestra inteligencia están vinculadas de una manera que no hay otros dos países».
«Así que obviamente es de nuestro interés nacional tener una relación de trabajo cercana con los Estados Unidos, que hemos tenido durante décadas, y quiero asegurarme de que lo hemos hecho en las próximas décadas».
Hay afirmaciones de que Trump rechazó una invitación de Sir Ke para visitar el Reino Unido en junio y firmar un paquete.
Sin embargo, los ministros todavía esperan que se pueda llegar a un acuerdo en las próximas semanas, con posibles concesiones sobre las empresas tecnológicas graves.
Sir Keir dijo que las conversaciones sobre un acuerdo económico del Reino Unido normalmente tomarían «meses o años», pero «en cuestión de semanas hemos avanzado bien en esas discusiones».
Ha estado argumentando que el comercio entre los dos países ya está equilibrado.
Sin embargo, el primer ministro ya no ha podido evitar los aranceles sobre el acero y el aluminio.
No10 ha enfatizado que tomar represalias con deberes adicionales sobre productos estadounidenses como el whisky de Jack Daniel, las motos Harley Davidson y los jeans de Levi están sobre la mesa.
Pero ha habido fuertes sugerencias de que el gobierno se incendiará.
El primer ministro actualizó el gabinete con ‘más detalles de las tarifas globales’ recíprocas ‘esperadas esta semana’, además de las medidas ya establecidas por Trump.
En la reunión, la Sra. Reeves dijo que «los aranceles globales tendrán un impacto en el Reino Unido como una economía comercial abierta», pero «asegurar un acuerdo podría mitigar algunos de esos efectos».
En una señal de que ya se están sintiendo consecuencias, una encuesta ha encontrado que la producción de fábrica del Reino Unido se desplomó a un mínimo de un año y medio el mes pasado
La Sra. Reeves discutió la situación con su homólogo estadounidense, Scott Bessent, el lunes.
En una señal de que ya se están sintiendo consecuencias, una encuesta ha encontrado que la producción de fábrica del Reino Unido se desplomó a un mínimo de un año y medio el mes pasado.
El S&P Global UK Manufacturing PMI del Reino Unido mostró una lectura de 44.9 en marzo, frente a 46.9 en febrero.
Cualquier lectura superior a 50 indica que la actividad está creciendo, mientras que cualquier puntaje a continuación significa que está contratando.
El puntaje de March fue el más bajo desde octubre de 2023 con la recesión llegando a todos los rincones de la industria, aunque los fabricantes más pequeños fueron el más afectado.
Las empresas parecían estar ‘agachándose’ a medida que la incertidumbre perjudica la inversión.
Goldman Sachs ha recortado su pronóstico para el crecimiento del Reino Unido de 0.9 por ciento a 0.8 por ciento este año, y de 1.3 % a 1.2 % en 2026.
Incluso esas estimaciones sombrías se basan en Gran Bretaña evitando lo peor de los aranceles.
Mientras tanto, el OBR le ha dicho a los parlamentarios que la mayoría de los resultados con los aranceles serían profundamente «negativos» para el Reino Unido.
El profesor David Miles dijo que los gravámenes del 20 por ciento o el 25 por ciento podrían «eliminar» el espacio financiero del gobierno si se mantiene durante cinco años.
Sin embargo, sugirió que una guerra comercial ‘limitada’ donde Gran Bretaña no estaba involucrada podría hacer que algunas cosas se volvieran más baratas.
En declaraciones al Comité del Tesoro, el profesor Miles dijo: ‘Supongamos que hay una guerra tarifa muy limitada.
«Así que son los países de China, México, Canadá, los que ya están, está bastante claro lo que Trump va a hacer, y eso es todo, y el Reino Unido se mantiene fuera, también lo hace la mayor parte del resto del mundo.
‘No sería irracional pensar que podría ser, en todo caso, muy ligeramente positivo para el Reino Unido.
«Debido a que hay un poco de comercio que se desviará al Reino Unido, y algunas de las exportaciones de China, por ejemplo, que habrían ido a los Estados Unidos, buscarán un hogar para ellos en el resto del mundo».
Dijo que en ese escenario ‘cosas estarán disponibles en el Reino Unido un poco más baratas de lo que de otro modo hubiera sido’.
El profesor Miles agregó: ‘Así que hay uno, no un escenario central, que es muy, muy ligeramente potencialmente positivo para el Reino Unido. Todos los demás que involucran los aranceles que enfrentan el Reino Unido son negativos, y son negativos en gran medida ».
El profesor David Miles del OBR dijo que los impuestos del 20 por ciento o el 25 por ciento podrían «eliminar» el espacio financiero del gobierno si se mantiene durante cinco años
Touring de estudios de transmisión esta mañana, el secretario de negocios Jonathan Reynolds dijo que creía que no habría «exenciones» para ningún país, pero agregó que lo que Estados Unidos está tratando de lograr ha «saltado».
Dijo que los estándares alimentarios eran una ‘línea roja’ en las conversaciones comerciales, pero no negaron que caer o reducir el impuesto de servicios digitales para las empresas estadounidenses estaba sobre la mesa en las negociaciones.
Reynolds dijo que aunque un impuesto tecnológico era un «principio importante», había preguntas sobre «Cómo logramos eso ‘.
‘Siempre hemos querido alcanzar eso de forma internacional. Quiero decir, el impuesto de servicios digitales, en sí mismo, fue una imposición temporal en lugar de un acuerdo internacional más amplio », dijo.
