Justin Baldoni responde a la moción de Blake Lively para desestimar la demanda

Justin Baldoni está aplaudiendo en Blake LivelyEl intento de sacar su demanda contra ella sacada de la corte, mientras que una vez más la acusa de tratar de destruir su carrera, según nuevos documentos judiciales.

Baldoni acaba de presentar su respuesta a la moción de Blake para desestimar su demanda en un tribunal federal, dando varias razones por las cuales el juez no debería dejar que la actriz fuera de antemano.

En los documentos, Baldoni acusa a Blake de orquestar, participar y dirigir una campaña de frotis «diseñada para arruinar la reputación y las carreras de las fiestas de Wayfarer».

Baldoni es el cofundador de Wayfarer Studios, que produjo «Its termina con nosotros», protagonizada por Blake y Justin, quienes también dirigieron la película. Como saben, la sesión de la película terminó en una disputa desagradable que llegó a un punto crítico cuando Blake presentó una demanda contra Justin, acusándolo de acoso sexual e ingeniería de una campaña de frotis contra ella.

Justin presentó su propia demanda contra Blake, su esposo, Ryan Reynolds, y el New York Times, alegando que Blake dirigió su propia campaña de frotis contra él con la ayuda de un artículo de NYT.

En su última presentación, Baldoni dice que «hay evidencia suficiente de que (animado) participó responsable en la publicación de cada una de las declaraciones supuestamente difamatorias al aprobarlas o autorizarlas antes de la publicación».

Baldoni también señala que «Lively le dijo al NYT una historia falsa y condenatoria sobre una operación de sabotaje de relaciones públicas insidiosas desplegada como venganza por las quejas de acoso sexual, con el conocimiento e intención de que el periódico publicaría esa historia falsa ()».

Baldoni continuó enumerando otras razones por las cuales el juez debería negar la moción de Blake, incluido que ella actuó fuera de Malice.

El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, le dijo a TMZ: «La Sra. Lively y su círculo de élites de Hollywood no pueden evitar que mis clientes ejercen su derecho constitucional de solicitar al tribunal que elimine sus nombres de sus afirmaciones falsas y nocivas».

Freedman continuó: «Lo que la Sra. Lively intenta hacer es establecer un precedente peligroso salvo las puertas del tribunal a mis clientes y castigándolos por tener su día en la corte, un derecho protegido por la Primera Enmienda. Este derecho protege no solo al Sr. Baldoni y a las partes de Wayfarer en este caso particular, sino a todos los estadounidenses en el futuro que tienen falsas acusaciones recaudadas contra ellos y buscar el alivio de nuestro sistema de justicia».