Los parlamentarios de la oposición en Ghana han condenado ferozmente la suspensión del presidente del país, acusando al presidente John Mahama de tratar de «empacar los tribunales» con jueces que simpatizan con el partido gobernante, el NDC.
Gertrude Torkornoo fue retirado de su cargo el miércoles, la primera vez que se suspendió un presidente de la justicia en la historia del país.
La acción fue tomada después de que se presentaron tres peticiones, que hicieron acusaciones contra la Sra. Torkornoo.
El contenido de las peticiones no se ha hecho público y la Sra. Torkornoo aún no ha comentado abiertamente sobre el asunto.
Los partidarios de Mahama han respaldado el movimiento como un movimiento muy retrasado para limpiar el poder judicial.
Pero fue condenado por la oposición como «nada menos que un golpe judicial descarado, un abuso imprudente del poder ejecutivo y un asalto directo a la independencia del poder judicial de Ghana», dijo los parlamentarios en un comunicado.
El martes, una declaración de la presidencia dijo que se le pidió al Presidente del Tribunal Supremo que se hiciera a un lado para que las acusaciones en su contra pudieran ser investigadas.
Desde que se anunció la suspensión, se han presentado dos peticiones más contra la Sra. Torkornoo.
El ex fiscal general Godfred Yeboah Dame le dijo a la BBC que pensaba que la suspensión era una «farsa completa … el mayor asalto al (judicial) en la historia de la nación».
Antes de que la Sra. Torkornoo fuera suspendida, los abogados presentaron al menos dos demandas que desafían la legalidad del procedimiento utilizada por el Presidente.
Por ley, el Presidente debería haber dado copias de la petición al Presidente del Tribunal Supremo antes de suspenderla, lo que inicialmente no pudo hacer. Sin embargo, luego los puso a su disposición.
El caucus de los parlamentarios de la oposición dice que al suspender el Presidente del Tribunal Supremo antes de que la Corte Suprema hubiera dictaminado sobre estas demandas, Mahama había «violado» el debido proceso.
Pero algunos ghaneses apoyan la medida del presidente.
El Dr. Tony Aidoo, ex embajador de Ghana en los Países Bajos, dijo a la estación de radio Joy News: «Creo que el presidente está protegiendo al poder judicial en Ghana de las acciones de una persona que no se comporta de una manera que debería mantenerla allí … si hay un hedor en la habitación que tiene que dejar entrar aire fresco».
Algunos acusan a la Corte Suprema bajo la Sra. Torkornoo de ponerse del lado del ex presidente Nana Akufo-Addo y su partido en varios casos políticos de alto perfil.
Por ejemplo, el año pasado, los jueces dictaminaron que el La decisión del orador de declarar vacantes los asientos de MP era inconstitucional.
Ghana ha tenido 15 jueces principales, cuyo trabajo implica supervisar la administración de justicia en el país.
Los que llegaron antes de la Sra. Torkornoo terminaron su mandato retirándose, ninguno ha sido suspendido o eliminado permanentemente.
Los jueces principales solo pueden ser retirados del cargo por unos pocos motivos, como la incompetencia o el mal comportamiento.
La Sra. Torkornoo es la tercera presidente de Ghana y fue nominada en 2023 por Akufo-Addo.
Según la agencia de noticias de Reuters, la Sra. Torkornoo sobrevivió a una solicitud de eliminación a principios de este año cuando Akufo-Addo dijo que una petición para haberla despedido tenía «varias deficiencias».
Se ha creado un comité de cinco miembros para investigar las acusaciones actuales contra la Sra. Torkornoo.
Más historias de Ghana de la BBC:
(Getty Images/BBC)
Ir a Bbcafrica.com Para más noticias del continente africano.
Síguenos en Twitter @BBCafricaen Facebook en BBC África o en Instagram en bbcafrica
