El oeste de Alec Baldwin está perseguido por la muerte

Hay una línea de prueba alternativa en la que Óxido, El Western Pulpy and Pathosed Western de escritor y director Joel Souza es solo otra historia de un forajido en sus años de otoño. Es simplemente la última entrada en un género cuya historia del siglo más está llena de epopeyas de artemisa similarmente modestas. Después de una breve carrera teatral, una tenencia un poco más larga en VOD y una vida de cable vueltas cada día del padre, esta opus fronteriza se iría a la puesta de sol como nota al pie de la nota en Alec BaldwinPost-30 rocaspre-reality show carrera profesional. Sabes, el tipo de mediocridad perfectamente observable que estaría contento de atrapar a Starz a la 1 de la mañana en una noche de la semana.
Óxido Me gustaría mucho ser todas esas cosas. No lo es. No puede ser. Este austero retroceso está destinado a ser conocido para siempre como la película en la que su estrella disparó accidentalmente un arma con una ronda en vivo y herido fatalmente a un miembro de la tripulación. Incluso sin las investigaciones posteriores, los ensayos, los juicios cercanos, las súplicas sin contestación, las acusaciones lanzadas y los medios de comunicación que rodean todos los aspectos de las secuelas, aún sería una película perseguida por lo que le sucedió al fallecido cineastas Halyna Hutchins en el set. Hay un aura de crimen verdadero que se cuelga sobre cada escena como una mortaja, un sentido inquebrantable de que no estás viendo un oeste como una historia fantasma.
Oh, Óxido definitivamente es Un occidental, completo con caballos, tiroteos y hombres que parecen bañarse una vez en cada trimestre financiero. Y es uno que se beneficia de un aspecto funerario que favorece las siluetas hermosas que se plantean contra horizontes, retratos de paisajes oscuras y el tipo de tomas interiores de tanta y sombra que harían El padrino‘S Gordon «Prince of Darkness» Willis orgulloso. Aquí hay algunas imágenes que te hacen jadear, otras que se comunican en la taquigrafía un sentido de la historia que se desvanece, y otras que hacen un trabajo pesado en términos de comprometerte emocionalmente. El hecho de que el trabajo de Hutchins aquí sea lo mejor que tiene la película solo compensa tanto la ironía como la tragedia. (Bianca Cline es co-acreditada para la cinematografía, y aunque es imposible descubrir quién encendió y lidió qué escenas específicas, es seguro asumir que Cline estaba trabajando a partir de una plantilla establecida por su predecesor). Hay abundantes argumentos de por qué la producción debería haber cesado después de ese accidente, y por qué el resultado final finalmente finalizado nunca debería ver la luz del día. Que esta película ponga el talento y el sentido de arte de Hutchins en una exhibición tan destacada es una razón importante para darle un lanzamiento, limitado o de otro tipo. Su legado está justo allí en la pantalla.
Todavía ÓxidoLa buena fe como un homenaje conmovedor a una víctima de descuido en el set, hasta sus créditos, la dedicación de roll y lo más destacado de una cita de Hutchins sobre siempre esforzarse por mejorar las cosas, no puede contrarrestar completamente una cierta sensación de tableide-defodor. ¿Estamos tomando una ópera de caballos con el objetivo de las cepas de mal humor y revisionistas de los grandes y arenosos westerns de los años setenta, o la toma de goma en la escena de un crimen? Esto es con lo que los espectadores tienen que lidiar. Esto es de lo que no podemos evitar hablar cuando hablamos Óxido, Ya sea Baldwin, Souza o cualquier otra persona involucrada o no. No envidiamos al equipo de marketing. Una cosa es reconocer que la muerte de un creador clave, debido a Una tormenta perfecta de circunstancias horribles que aún se están debatiendo (y probablemente siempre lo será), está integrado en el ADN de la película. Otra es tratar de ignorarlo o empujarlo deliberadamente de su mente mientras se compromete con su narrativa de muerte por el oeste.
Rust Movie Productions LLC
Bien, la historia. Una fuente antigua nos informa que estamos en el territorio de Wyoming, «el año de nuestro Señor 1882». Lucas Hollister (Patrick Scott McDermott) tiende al rancho familiar y al cuidado de su hermano menor, Jacob (Easton Malcolm). Sus padres han dejado desde hace mucho tiempo este plano terrenal. Un viaje a la ciudad engendra un encuentro con un matón, que luego engendra defensa personal, un asesinato y un juicio. Lucas está listo para colgar. Dos extraños vienen a visitar. Uno es el Grandeo de los chicos; Ella es interpretada por Frances Fisher, que instantáneamente recuerda tanto la gravedad de Sin descongelado y el recuerdo de cómo una vez convirtió una simple declaración («Ella va a vivir! ”) En una clínica sobre por qué no es solo el diálogo, sino la forma en que lo entrega lo que importa.
El otro es Harlan Rust, un desesperado de Graybeard que monta a la ciudad y libera a Lucas de la promesa de la cuerda de un verdugo. Este es el personaje de Baldwin, y aparece unos 25 minutos en Óxido, Su entrada establece la película correctamente, aunque tardíamente en movimiento. El trabajo de Harlan es transportar al niño a la libertad lejos de las garras de la ley. Un sheriff (Josh Hopkins) con un pie en el mundo moderno, «mantuvo archivos, usó forense, en lugar de confiar en una buena persecución y captura a la antigua» para traer fugitivos, los persigue. También lo hace un cazador de recompensas (Dune: profecíaS Travis Fimmel) con una inclinación por las citas bíblicas. En el camino, el dúo Bicker, y Bond, y se encuentran con una gran cantidad de actores de personajes intercambiables que parecen haber esperado toda su carrera la oportunidad de aparecer en un sucio occidental.
Todo esto sería olvidable, poco notable, una desviación decente para matar el tiempo entre las novelas de Louis L’Amour y los maratones Gianni Garko Italo-Western. Y luego, el recuerdo de la notoriedad se levanta la cabeza, y una vez más, te encuentras cuestionando el sabor bueno, malo y feo de todo. Óxido De hecho, será una nota al pie de la carrera de Baldwin, pero no en la forma en que podría haber esperado. Será un testimonio del trabajo de un cineastador brillante, pero no en la forma en que usted, o cualquier otra persona, quiere que sea, un final, en lugar de un comienzo.