60 minutos se preparan para dejar caer el informe de Bombshell Trump a pesar de la amenaza de la demanda

CBS planea lanzar un informe de bombas sobre Donald Trump a pesar de la demanda continua de $ 20 mil millones Nivelado contra la red por el presidente.
La emisora ha dicho que ejecutará un segmento el domingo titulado ‘La regla de la ley’, que analiza las órdenes ejecutivas de Trump contra las firmas de abogados.
«En la campaña, el presidente Trump prometió ejercer el poder de la presidencia para perseguir a sus enemigos percibidos», dice la descripción del programa.
‘Ahora en el Casa blancaTrump está utilizando órdenes ejecutivas para apuntar a algunas de las firmas de abogados más grandes del país que acusa de «armarse» el sistema de justicia contra él «.
Apuntando con CBS y su empresa matriz, Paramount Global, la demanda de Trump acusa a los productores de editar una entrevista de octubre con Harris para influir en la opinión pública a su favor.
El canal de transmisión es también enfrentando una sonda por el Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) sobre si la entrevista violó las reglas de ‘distorsión de noticias’.
Los demandantes dijeron que la estación violó la ley al elegir solo una parte de la respuesta de Harris a una pregunta sobre la política de Medio Oriente para presentarla bajo una luz favorable.
El segmento de 60 minutos del domingo será presentado por el veterano reportero Scott Pelley, quien espectadores sorprendidos el mes pasado cuando él emitió una crítica abrasadora de sus propios jefes corporativos viven en el aire.

CBS News planea lanzar un informe de bomba sobre Donald Trump a pesar de la demanda en curso de $ 20 mil millones con el presidente. El segmento de 60 minutos del domingo será organizado por el veterano reportero Scott Pelley (en la foto), quien criticó a sus jefes corporativos en vivo en el aire el mes pasado

CBS ha dicho que ejecutará un segmento de 60 minutos el domingo titulado ‘La regla de la ley’, que analiza las órdenes ejecutivas de Donald Trump contra las firmas de abogados
Pelley abordó la renuncia del productor ejecutivo del programa, Bill Owens, quien había renunciado la semana anterior, diciéndole al personal Sintió que estaba ‘perdiendo su independencia periodística’.
El periodista respaldó a Owens, diciendo que su renuncia demostró que había sido «la persona adecuada» para liderar el programa todo el tiempo, mientras criticaba a Paramount Global, que según él ha estado asumiendo un papel más activo en la agenda del programa recientemente.
También sugirió que el interés de los jefes de Paramount hubiera venido en medio de una apuesta desesperada por asegurar el favor político de la administración Trump con la esperanza de que pronto se aprueben una fusión.
‘Bill renunció el martes. Fue difícil para él y para nosotros, pero lo hizo por nosotros, y tú », dijo Pelley a los espectadores, antes de entregar la bomba.
‘Nuestra empresa matriz, Paramount, está tratando de completar una fusión. La administración Trump debe aprobarlo. Paramount comenzó a supervisar nuestro contenido de nuevas maneras.
‘Nadie aquí está feliz por eso’ Pelley reveló sobre la supervisión adicional que los líderes corporativos están imponiendo. También señaló cómo al dejar de fumar, Owens demostró que era «la persona adecuada para liderar 60 minutos todo el tiempo».
El presentador de noticias dejó en claro que a pesar de que no se han bloqueado historias directamente, Owens creía que la espinda supervisión corporativa había cruzado una línea roja y estaba socavando la base de la integridad periodística.

La debacle ha arrojado la red al desorden, con el productor ejecutivo de 60 minutos Bill Owens (en la foto) renunciando el mes pasado, diciendo que estaba ‘perdiendo su independencia periodística’
«Ninguna de nuestras historias ha sido bloqueada», declaró Pelley, «pero Bill sintió que perdió la independencia que requiere el periodismo honesto. Nadie aquí está feliz por eso.
‘Las historias que hemos seguido durante 57 años a menudo fueron controvertidas, últimamente la guerra de Israel-Gaza y la administración Trump. Bill se aseguró de que fueran precisos y justos, era duro de esa manera ‘.
Owens, de 58 años, había estado con CBS News durante décadas y sirvió como el tercer productor ejecutivo en 60 minutos de historia de 57 años desde 2019.
En su carta de renuncia, Owens citó la interferencia corporativa como el punto de ruptura, diciendo que había «claro que no se me permitiría ejecutar el programa, ya que siempre lo he ejecutado, para tomar decisiones independientes basadas en lo que fue correcto durante 60 minutos, adecuado para la audiencia».
Owens, una figura respetada que recientemente ayudó a revisar las noticias de la noche de CBS, prometió que ’60 minutos continuarán cubriendo la nueva administración ‘y’ futuras ‘también.
«El programa es demasiado importante para el país», declaró Owens finalmente, semanas después de que las fuentes le dijeron a DailyMail.com cómo el Bigwig estaba «sintiendo la presión» traída por la demanda de Trump.
Según los informes, agregó durante una reunión de personal de ’60 minutos ‘el martes pasado:’ Está claro que la compañía ha terminado conmigo.
«Tiene que continuar, pero no conmigo como productor ejecutivo», dijo Owens.
En la demanda de Trump, ambas partes acordaron ingresar a la mediación. Coincide con una fusión planificada de $ 8.4 mil millones entre Paramount y Skydance, que requiere la aprobación de la FCC.
Aunque la agencia tiene prohibido censurar o infringir los derechos de la Primera Enmienda de los medios de comunicación, los organismos de radiodifusión no pueden distorsionar intencionalmente las noticias.

Pelley afirmó que la compañía ha asumido un papel más activo en el periodismo del programa para asegurar el favor político de la administración Trump
CBS dijo anteriormente que la queja tiene como objetivo convertir «la FCC en un censor de contenido a tiempo completo» que daría como resultado un papel inconstitucional y uno imposible para la agencia.
En enero, el presidente de la FCC, Brendan Carr, restableció las quejas sobre la entrevista de 60 minutos con Harris, así como quejas sobre cómo ABC News de Walt Disney moderó el debate televisivo previo a las elecciones entre el entonces presidente Joe Biden y Trump.
También restableció las quejas contra NBC de Comcast por permitir que Harris apareciera en ‘Saturday Night Live’ poco antes de las elecciones.
Carr dijo que no ha decidido si abrir esas otras quejas para comentarios públicos.
El mes pasado, Carr abrió una investigación sobre las prácticas de diversidad de Disney y ABC, diciendo que pueden violarnos las regulaciones de igualdad de oportunidades de empleo.
«Hay algunas cosas que hemos visto allí», dijo Carr.