Noticias

La admisión verdaderamente asombrosa de PowerBroker liberal sobre su búsqueda de respuestas después de que la derrota de las elecciones exponga cuán despistado se ha vuelto el partido: ‘No se puede inventar esto’

La senadora liberal Anne Ruston ha sido criticada por revelar que usó inteligencia artificial para encontrar las déficit de políticas que le costaron a su partido las elecciones federales.

Los espectadores de ABC Insiders el domingo por la mañana se sorprendieron al escuchar a Ruston admitir que había usado ‘en el estante’ AI para evaluar las razones detrás de la pérdida.

Aunque no pudo sacar un «tema claro» de su investigación, la respuesta en línea a su entrevista ilustró una cosa: los australianos no quieren la IA en la política.

‘Anne Ruston es consciente de que la IA no es mágica, ¿verdad? ¿Ella sabe que no es un oráculo? Un usuario de redes sociales escribió en X.

‘Anne Ruston, senadora liberal, le dice a ABC que le preguntó a AI por qué el Partido Liberal realizó una campaña electoral tan pobre y perdió las elecciones. ¿Es esto más evidencia que el Partido Liberal es ahora una entidad política que se puede describir mejor como una inteligencia artificial? otro escribió.

Un tercero dijo: ‘Qué entrevista de madera y poco inspiradora con Anne Ruston. Incluso la IA no puede ayudar aquí.

‘Anne Ruston ahora incluye la IA en la estrategia de política. No puedes hacer esta mierda », escribió otro.

‘La liberal principal Anne Ruston sugiere que el Partido Liberal debería pedirle a AI que se encargue mejor de por qué el partido falló en las últimas elecciones. Dios no permita que hablen y crean lo que los australianos comunes les dicen ‘, dijo otro.

La senadora liberal Anne Ruston (en la foto) fue criticada por sugerir que el Partido Liberal use la IA para analizar sus resultados electorales

La senadora liberal Anne Ruston (en la foto) fue criticada por sugerir que el Partido Liberal use la IA para analizar sus resultados electorales

El anfitrión de los expertos, David Speers, tomó su entrevista con Ruston, quien recientemente fue elegido líder adjunto de la oposición en el Senado, como una oportunidad para interrogarla sobre el papel que AI podría desempeñar en el Partido Liberal.

«Muy curiosamente, la semana pasada después del resultado de las elecciones, acabo de usar algunos en el estante para preguntar qué pensó AI sobre el Partido Liberal y el resultado de las elecciones», dijo Ruston.

‘Más que nada, me mostró que había tantos problemas diferentes que los australianos estaban considerando cuando fueron a las urnas para votar.

«Creo que nos muestra que absolutamente tenemos que mirar todo porque no había un tema claro aparte de, claramente, el público australiano fue a las urnas y no votó por nosotros».

Cuando se le presionó más si ella creía que la mejor manera para que el partido analice sus resultados electorales fue a través de AI, Ruston retrocedió y dijo que podría usarse como parte de un proceso más grande.

«Hay muchas maneras en que necesitamos abordar esto», dijo.

‘Necesitamos hablar con los miembros de nuestro grupo, necesitamos hablar con el banco delantero y el backbench. Necesitamos hablar con el público australiano.

«Pero, obviamente, la tecnología nos da la oportunidad de poder recopilar el comentario más amplio en Australia, eso es algo a lo que no hemos tenido acceso antes y también debemos usarlo».

Ruston (en la foto) afirmó que le preguntó a AI cuáles eran las deficiencias de su partido en las elecciones perdidas recientemente, pero

Ruston (en la foto) afirmó que le preguntó a AI cuáles eran las deficiencias de su partido en las elecciones perdidas recientemente, pero «no surgió ningún tema claro»

Una investigación parlamentaria en octubre de 2024 publicó un informe sobre los efectos de la IA en los procesos democráticos australianos.

Descubrió que la IA podría usarse para «ayudar a los votantes a comprender mejor los debates políticos, la legislación y las propuestas de políticas, y para realizar el análisis de datos».

Sin embargo, también conllevó varios riesgos incluidos la creación de contenido político falso, como videos y discursos a través de Deepfakes, la propagación de la desinformación política y el intercambio de sus propios prejuicios.

El comité hizo varias recomendaciones sobre cómo el gobierno podría salvaguardar contra estos riesgos, incluida la aplicación de marcas de agua obligatorias en el contenido generado por IA.

También pidió a los políticos que revelen voluntariamente su uso de la IA.

«El Centro de Diseño de Política de la Tecnología de ANU señaló que los políticos tenían un papel importante que desempeñar en el mantenimiento de la integridad de las elecciones», dijo el informe.

«Recomendó el desarrollo de una promesa para el uso transparente y democrático de la IA en la campaña para los políticos, por el cual podrían renunciar públicamente a cualquier uso de IA en su publicidad para mantener la confianza y el compromiso en el proceso electoral».

Daily Mail Australia contactó a Ruston para más comentarios.

Anuncio

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba