¿Han usado Amnisty International de Chicago Sun para la lista de lectura de verano 2025?

A medida que el clima se eleva, sus pensamientos pueden convertirse en una lenta a partir de la playa con un buen libro. Tina, Creative Online y Un presentador participante en podcasts Libro de hadices, etc.Abrió su lanzamiento de Chicago Sun Times el lunes para encontrar «Lista de lectura de verano para 2025» Si Tina soy yo, una persona no está coronada con la última literatura en literatura, puede parecer que este artículo fue un punto de partida útil para algunas de las nuevas recomendaciones de libros. Pero la visión de Tina crea el contenido de todo sobre los libros, imagino que es plenamente consciente de qué autores escriben libros, por eso pudo descubrir una serie de libros inmediatamente en la lista que simplemente no existían.

Tina tomó una foto del artículo y lo publicó en la cuenta de sus temas, acusando al periódico utilizando inteligencia artificial para crear sus recomendaciones. Esa imagen del artículo ahora ComercioAdemás Chicago Sub –. No soy un suscriptor, y el artículo no parece estar en el sol, por lo que no puedo verificar el menú yo mismo. Pero según la imagen, no se ve bien para la luz del sol.

De los 15 libros en esta lista de lectura de verano, solo cinco son libros reales que en realidad puede, como saben, leer: Hola tristeza Escrito por Francois Sagan; Hermosas ruinas Escrito por Jess Walter Vino de diente de león Escrito por Ray Bradbury Llámame a tu nombre Escrito por André Asiman; y Expiación Por Ian Makan. Supongation, son los últimos cinco libros en la lista, y no nuevos. Los otros diez son completamente componentes, incluido «Hey, lo leí» como entradas El último algoritmoUna nueva película de inteligencia artificial de inteligencia artificial Marte El autor, Andy Weir y punto de ebulliciónUna historia inteligente de la moral ambiental escrita por mi amada Rebecca Maki. Desafortunadamente.

Dado que estos libros falsos tienen autores reales asociados con ellos, los fanáticos de estos autores pueden pensar que su escritor favorito es una nueva novela interesante. Incluso si no tiene idea de ninguno de los autores designados, puede usar esta pieza para ir a su biblioteca o librería para saltar en su menú de lectura de verano, y si se retira de las primeras 10 recomendaciones, buscará un archivo largo tiempo.

¿Qué pasó aquí?

Como dije, este artículo no aparece en el Chicago Sun Times, y no aparece en el archivo el 18 de mayo (historia en la imagen relevante). Solo trabajo a la imagen de Tina de una versión física del periódico, donde no puedo encontrar otra imagen de ella en ningún lado en línea. Esperamos que otro lector pueda descargar su versión como un soporte de apoyo.

Si esta lista es real y publicada en la edición del domingo de Sun-Times, indica firmemente que el periódico utilizado en inteligencia artificial para escribirlo. (He llegado al papel para colgar, y actualizaré esta pieza si recibo una respuesta). Esto no es solo por La escritura está inmersa. Amnistía internacional a menudo alucinacionesO, en otras palabras, a veces hace las cosas. No está muy claro por qué los modelos lo hacen, puede ser un problema con los datos de entrenamiento o las conclusiones que los modelos extraen de esta capacitación, sin embargo, El problema es simplemente peor Incluso con la mejora de los modelos de inteligencia artificial externamente.

Esto tampoco es algo que pueda evitar con mejores demandas: si está utilizando inteligencia artificial infantil, entonces esto será un alucino a veces, lo que significa que debe verificar los resultados de la inexactitud (o mentiras directas). Continúo que alguien no entiende que esta tecnología verá lo que un programa como ChatGPT puede hacer y quiere usarlo para crear artículos como este, pero como muchos escritores y artistas han estado discutiendo durante años, no puede reemplazar a un trabajador humano con chatbot de IA y esperar la misma calidad. Ciertamente, ChatGPT creará una lista de 15 recomendaciones de libros en menos de un minuto, pero algunas de estas recomendaciones (si no la mayoría) estas recomendaciones son basura.

No creo en el uso de inteligencia artificial obstétrica para publicar historias como esta. Pero si periódico Se utilizará para usar fuentes externas de escritura a un robot, ya que necesita un auditor humano (o tal vez, no sé, editor) Revisar la generación y asegurarse de que todo sea cierto. Aunque en esta etapa, sugiero pagar a un escritor humano para hacer las recomendaciones del libro en sí. Estoy tratando contigo, hay muchos periodistas que trabajan fuera del trabajo o que sufren de falta de trabajo saltando a esta oportunidad.

Motif rizado, le pregunté al resumen de chatgpt El último algoritmo Escrito por Andy Ware. El robot buscó en la web una respuesta, y se le atribuye estrictamente que el libro ya no está presente. He puesto algunas suposiciones, diciendo que los tiempos del Sol definitivamente han usado Amnistía Internacional para crear el artículo (aunque supongo que el aprendiz muy lento que esperaba ser lanzado también podría hacer libros), muy probablemente porque las publicaciones en las redes sociales que fueron retiradas de los propuestos. Pero también descubrí que su idea final estaba familiarizada con el azar (y sabiendo por casualidad):

«Este incidente enfatiza la importancia de verificar la información, especialmente cuando el contenido creado a partir de la inteligencia artificial participa», escribió.