¿La alta inmigración ganó a Anthony Albanese en las elecciones? Surre un reclamo impactante de que el trabajo está ‘importando futuros votantes’
Un economista ha vinculado el crecimiento de la población de Australia con un aumento en el apoyo del trabajo y afirmó que el partido está ‘importando futuros votantes’ a través de su alta política de inmigración.
Australia alcanzó un récord neto de migración en el extranjero de 528,000 en 2022-23, seguido de 435,000 en 2023-24.
El gobierno de Albanese ha pronosticado la tasa de 2024-2025 para caer a 260,000 y luego 225,000 el año siguiente, aunque las cifras presupuestarias anteriores han subestimado constantemente los números de migración netos.
La mayor fuente de migrantes permanentes a Australia en 2023-24 fue Indiaseguido de PorcelanaFilipinas y Nepal.
Leith Van Onselen, economista jefe de Macrobusiness y anteriormente trabajó en el Tesoro australiano, ha argumentado que la creciente comunidad india en Australia es una bendición para Anthony Albanese.
Cuando se le preguntó si había alguna evidencia de que el crecimiento de la población alimentado por migrantes había llevado a más apoyo para el trabajo, Van Onselen le dijo a Luke Grant de 2GB: «Lamentablemente hay».
‘Hubo un post-2022 elección Encuesta realizada por Carnegie y Dowman, y eso mostró que el 58 por ciento de la comunidad india votó por el trabajo frente al 34 por ciento para la coalición ‘, dijo Van Onselen.
‘Y la comunidad india es ahora nuestra fuente de inmigración más grande.
Van Onselen dijo que los laboristas se incentivan para mantener una alta política de inmigración porque «está importando efectivamente a los futuros votantes»
«Parece que esa comunidad vota abrumadoramente para el trabajo».
Después de la elección de este mes, las redes sociales se inundaron con videos de estudiantes indios y agentes de migración que celebran la victoria electoral de Labor Labor, porque saben que el gobierno de Albanese es un poco suave sobre la inmigración «.
‘Y obviamente con el trabajo reelegido, disminuye la posibilidad de recortes de inmigración, significa más estudiantes internacionales. Así que esa comunidad obviamente estaba celebrando ‘, dijo Van Onselen.
«Se incentiva a la mano de obra para mantener una alta política de inmigración porque está importando efectivamente futuros votantes».
Dijo que la coalición se había «disparado en el pie» porque gran parte de la inmigración a Australia en los últimos 20 años había sucedido bajo los gobiernos de la coalición, y solo habían logrado aumentar el apoyo a sus oponentes políticos.
«Efectivamente importaron un montón de personas que tenían más probabilidades de votar por los laboristas … probablemente lo hicieron inadvertidamente».
Peter Dutton hizo una serie de volteretas de políticas sobre inmigración durante la fallida campaña electoral de la coalición.
Finalmente, prometió reducir la migración neta a 160,000, en comparación con el pronóstico del gobierno de Albanese de 260,000.
Leith Van Onselen (en la foto) ha argumentado que la creciente comunidad india en Australia es una bendición para Anthony Albanese
Van Onselen dijo que los datos mensuales de llegadas y salidas de la Oficina de Estadísticas de Australia mostraron que la migración estaba en una tendencia nuevamente.
Alrededor de 188,000 llegadas permanentes y a largo plazo llegaron a Australia en el primer trimestre de 2025, dijo.
El alto nivel continuo de inmigración tenía la intención de estimular el crecimiento económico en ausencia de cualquier ganancia en la productividad, pero había dejado Australia en una recesión per cápita durante casi dos años hasta finales de 2024.
El creciente número de llegadas también ha sido identificado por los economistas como el factor principal para elevar los precios inmobiliarios a algunos de los más caros del mundo a medida que la demanda supera con creces la oferta.
«Parecía que la migración estaba bajando a fines del año pasado, ahora parece que se ha vuelto a recoger», dijo Van Onselen.
‘Toda la ecuación de vivienda en Australia simplemente no se suma. Estamos en busca de fuego en más y más personas cada año, nunca hemos podido construir suficientes hogares, y el gobierno parece preguntarse por qué tenemos esta crisis perpetua.
«Y principalmente ha sido impulsado por el gobierno federal».
