¿Quiere abandonar YouTube TV y cambiar a los nuevos servicios de transmisión de ESPN & Fox? Te costará más y te conseguirá menos

A medida que la reducción de cordones continúa reformulando cómo los estadounidenses consumen televisión, los fanáticos del deporte buscan cada vez más alternativas rentables a los servicios tradicionales de transmisión de televisión en vivo como YouTube TV, que ahora cuesta $ 82.99 por mes. Con el aumento de las nuevas plataformas de transmisión centradas en el deporte de Fox y ESPN, junto con servicios existentes como Max, Peacock y Paramount+, los fanáticos están explorando si estas opciones pueden reemplazar colectivamente la línea integral de canales de YouTube TV a un costo menor. Sin embargo, una brecha notable, el canal de golf, aumenta un desafío para algunos entusiastas del deporte. A continuación, desglosamos el costo total de reemplazar la televisión de YouTube utilizando estos servicios, comparando dos escenarios: uno aprovechando una antena para los canales locales y otro que se basa completamente en la transmisión de suscripciones. Nos centraremos principalmente en la opción de transmisión, ya que le brinda el reemplazo más cercano a YouTube TV.

Opción 1: transmitir canales locales a través de Peacock y Paramount+

Para aquellos en áreas con mala recepción de antena o que prefieren una solución de transmisión completa, suscribirse a Peacock y Paramount+ para el contenido de NBC y CBS es una alternativa. Aquí está el desglose de costos:

• Fox One: $ 27.50 (punto medio estimado).
• ESPN: $ 29.99.
• Max: $ 16.99.
• Peacock Premium: $ 7.99 por mes para el acceso a la alimentación en vivo de NBC, incluidos Sunday Night Football y Select Premier League.
• Paramount+ esencial: $ 7.99 por mes para la programación de CBS, incluidos los juegos de la NFL y el baloncesto universitario.
• Costo mensual total: $ 27.50 + $ 29.99 + $ 16.99 + $ 7.99 (Peacock) + $ 7.99 (Paramount +) = $ 90.46

Este enfoque excede los $ 82.99 de YouTube TV por $ 7.47 por mes, o aproximadamente $ 89.64 anualmente. El costo más alto refleja la adición de suscripciones Peacock y Paramount+, que son necesarias para replicar las ofertas de canales locales de YouTube TV sin una antena. Al igual que con la primera opción, el canal de golf no está disponible, planteando un desafío para los fanáticos de los eventos de PGA Tour, LPGA y otras programas de golf.

Opción 2: Uso de una antena para canales locales

Para los fanáticos del deporte que buscan minimizar los costos, una antena del aire proporciona acceso a redes de transmisión locales como CBS, NBC, ABC y Fox sin tarifa mensual, asumiendo una recepción confiable en su área. Así es como se acumulan los costos al combinar una antena con los nuevos servicios de transmisión deportiva:

• Fox One: Se espera que coste $ 25– $ 30 por mes, Fox One ofrece acceso a los canales en vivo de Fox, incluidos Fox Sports 1 (FS1), Fox Sports 2 (FS2) y Regional Sports Networks en mercados selectos. Para este cálculo, usaremos el punto medio de $ 27.50.
• ESPN: El nuevo servicio de transmisión independiente de ESPN, que se lanzará en 2025, tiene un precio de $ 29.99 por mes. Esto incluye ESPN, ESPN2, SEC Network, ACC Network y otros canales propiedad de ESPN críticos para el fútbol universitario, el baloncesto y otros deportes importantes.
• Max: Para acceder a TNT Sports (que cubren los juegos de NBA, NHL y MLB) y otros canales como TBS y TruTV, el complemento de Sports de Max cuesta $ 16.99 por mes.
• Se puede acceder a los canales locales a través de la antena: CBS, NBC, ABC y Fox de forma gratuita con una antena, eliminando la necesidad de suscripciones adicionales para estas redes.
• Costo mensual total: $ 27.50 (Fox One) + $ 29.99 (ESPN) + $ 16.99 (Máx) = $ 74.48

Esta configuración llega a $ 8.51 menos por mes que los $ 82.99 de YouTube TV, ahorrando aproximadamente $ 102 anualmente. Una antena, una compra única que generalmente oscila entre $ 20 y $ 100, mejora aún más los ahorros con el tiempo. Sin embargo, el canal de golf, un elemento básico para los fanáticos del golf, está notablemente ausente. El canal de golf está disponible principalmente a través de proveedores de cable o servicios como YouTube TV, Fubo ($ 80– $ 100/mes) o Hulu + Live TV ($ 82.99/mes). Sin una opción de transmisión independiente para el canal de golf, los fanáticos pueden necesitar complementarse con transmisiones de eventos específicas (por ejemplo, PGA Tour Live a través de ESPN+ o Peacock de NBC para torneos seleccionados), aunque estos son inconsistentes y no pueden reemplazar completamente la cobertura del canal.

Comparando las opciones

La tarifa mensual de $ 82.99 de YouTube TV proporciona un paquete robusto con más de 100 canales, incluidos ESPN, Fox Sports, TNT, CBS, NBC, ABC y The Golf Channel, además de DVR de nube ilimitado y acceso al canal local en la mayoría de los mercados. La opción basada en la antena ($ 74.48) ofrece ahorros significativos y cubre la mayoría de las principales redes deportivas, pero requiere una compra de antena inicial y carece del canal de golf. La opción de solo transmisión ($ 90.46) es más cara que la televisión de YouTube y aún pierde el canal de golf, lo que lo hace menos atractivo a menos que la recepción de la antena no sea viable.

La brecha del canal de golf

La ausencia del canal de golf en ambos escenarios es un inconveniente significativo para los entusiastas del golf. Si bien Peacock ocasionalmente transmite los principales eventos de golf como el US Open, y ESPN+ cubre algunos eventos de PGA Tour, ninguno proporciona la cobertura integral de golf 24/7 ofrecida por el canal de golf. Es posible que los fanáticos necesiten conservar un servicio como YouTube TV o explorar alternativas más caras como Fubo, que incluye el canal de golf.

Conclusión

Para los fanáticos del deporte, reemplazar los canales de YouTube con Fox One, ESPN, Max y los canales locales a través de una antena es una estrategia rentable, ahorrando casi $ 102 anuales mientras cubre la mayoría de los deportes importantes. Sin embargo, dará como resultado un cambio entre múltiples aplicaciones y una antena para ver muchos de los deportes más populares y obtener menos canales. El enfoque solo de transmisión es más costoso y menos completo. La ausencia del canal de golf en ambas configuraciones subraya una limitación clave, lo que puede requerir que los fanáticos busquen transmisiones de eventos específicos o conserven un servicio de televisión en vivo más costoso. A medida que evolucionan las opciones de transmisión, los fanáticos del deporte deben sopesar la conveniencia, el costo y la cobertura para encontrar lo mejor para sus necesidades de visualización.

La mejor manera de usar estos servicios puede ser una temporada para acceder a algunos contenidos deportivos, pero volver a un servicio de televisión en vivo durante la temporada de fútbol o baloncesto. Si eres un fanático del fútbol dedicado, podrías cancelar la televisión de YouTube al final del Seasone y usar Fox One y ESPN para obtener algunos deportes durante el verano a un precio más barato.

Por favor, síguenos Facebook y incógnita Para más noticias, consejos y reseñas. ¿Necesita soporte técnico de corte de cable? Unirse a nuestro Grupo de Facebook de soporte técnico de corte de cable por ayuda. Puedes encontrar Luke en x aquí.