La decisión de los abogados del Tribunal Constitucional: «Las críticas no pueden considerarse un delito disciplinario»
Según la decisión en la Gaceta Oficial, el segundo Tribunal Administrativo de Denizli, en un caso del juicio del juicio, No. 7068 No. Las disposiciones disciplinarias generales de la ley adopción del Decreto 8 (2) de la Ley No. (G) de la ley sobre el párrafo (G) de la Constitución, la Corte Suprema aplicada al Tribunal Supremante.
En la aplicación, en el acuerdo, «Supervisores, superiores, en el mismo rango o colegas y en los entornos en los que no existen, su proceso, acciones y personalidades, o en el camino para dejar una mala impresión en personas que hablan de palabras negativas». Afirmando que las declaraciones de la expresión, esto impone una limitación desproporcionada a la libertad de expresión.
AymEn el acuerdo en cuestión, «proceso, acción» decidió cancelar la frase.
De la justificación de la decisión
En la decisión del AYM, la frase «proceso, acción» en la regulación especificada, en la tarea de las acciones o acciones del supervisor o superiores de manera crítica o el acto de escribir como un delito disciplinario.
Regulación, el personal relevante «libertad de expresión» se ha limitado a la decisión, esta «orden de la sociedad democrática no está de acuerdo con los requisitos» informó.
En la decisión, «Los supervisores, los superiores, el mismo rango o sobre sus colegas y en los entornos en los que no existen, las palabras negativas dijeron sobre sus transacciones y acciones dañan la autoridad, el orden o el trabajo jerárquico de la institución, independientemente de si es posible castigar a todo tipo de palabras negativas para ser castigadas, la necesidad de ser dada la necesidad de ser dada al estado concluido». Detección. «.
