Conoce al hombre infectando a Estados Unidos con una nueva enfermedad mortal … tiene a tus hijos en su mira

Alejado de un rural Nueva Jersey camino, a 10 millas de Donald TrumpEl campo de golf Bedminster, el sin pretensiones, el bungalow es un escenario extraño para un culto a la muerte.

Pero, dentro de sus paredes, un hombre de 65 años de pelo largo está predicando una nueva filosofía inquietante, una que ya ha tenido resultados mortales.

Durante los últimos 25 años, Gary Mosher ha estado vendiendo la idea de que toda la vida, humana o animal, no es más que dolor y sufrimiento innecesarios, y debe extinguirse.

Mosher llama a su credo ‘efilismo’, la palabra vida, deletreada hacia atrás; Otros se refieren a él como ‘pro mortalismo’.

Las creencias de Mosher, previamente descritas como demasiado franes para que valga la pena señalar, recientemente han encontrado el favor entre Gen-Z Online.

Y su ideología: supera en Reddit foros y diseminado en todo el mundo a través de Tiktok – irrumpió en la conciencia del público estadounidense después de una explosión fatal en una palma de los Springs fertilidad Clínica hace dos semanas.

La doctrina oscura condujo la chico profundamente perturbado bartkus25, a detonar una bomba en la instalación de los Centros de Reproductores Americanos La mañana del 17 de mayo, hiriendo a cuatro personas y suicidándose en la explosión.

Dejó un manifiesto junto con un rastro de evidencia en línea potencial de que las autoridades se hayan vinculado al ‘antinatalista‘, quien creía que la procreación no es ética, y se identificó como’ anti-vida ‘.

La semana pasada, Mosher intentó distanciarse del acto «realmente estúpido e inútil» de Bartkus, publicando un video en YouTube titulado «Re: The Bad IVF Thing».

Durante los últimos 25 años, Gary Mosher ha estado vendiendo la idea de que toda la vida, humana o animal, no es más que dolor y sufrimiento innecesarios, y debe extinguirse.

Mosher intentó distanciarse de la actuación ‘realmente estúpida e inútil’ de Bartkus en un video en YouTube titulado ‘Re: The Bad IVF Thing’

«No tenía conocimiento, nada, sobre ninguna de esta estupidez», dijo. Ciertamente no es mi culpa. No he hecho nada malo al tener una filosofía que diga que la vida es caca.

‘No significa que salgas e intentes asesinar a la máquina de reproducción o la clínica. Cualquiera que actúe, está en ellos. No puedes culpar a la filosofía por lo que la gente hace con ella, o por ella.

Mosher no respondió a la solicitud de comentarios del Daily Mail.

Pero los padres, los psicólogos y la aplicación de la ley están cada vez más preocupados por la ideología insidiosa. Como el Daily Mail ha aprendido, su alarma en su difusión en línea parece estar completamente justificada.

El concepto de antinatalismo, en el que los creyentes también permanecen sin hijos, ha sido llevado a un extremo apocalíptico y, en su mayor parte, parece estar atrayendo, o dirigirse a los hombres jóvenes.

«Es uno de los movimientos terroristas domésticos más extraños de un solo tema que he visto», dijo Hal Kempfer, un oficial retirado de inteligencia marina que asesora a las agencias policiales y clientes privados sobre el contraterrorismo, al Daily Mail.

‘Las agencias de inteligencia comenzarán a cavar en él. El FBI estará mirando, en primer lugar, a con quién estaba hablando. ¿Qué tan grande es esta red? Él continuó. «Traerán a los psicólogos y analizarán los indicadores de comportamiento para que funcionen si es único o si hay más de ellos».

Pero la verdad aterradora, según Kempfer, es: ‘Nadie sabe cuán grande es esta cosa. Hay mucha actividad en línea, pero es difícil de entender.

‘A veces encontrarás actores estatales, como los rusos, agitando la olla, usando sus bots para crear anarquía. Pero creo que es demasiado extraño para los rusos, lo que dice algo.

En el sitio web de Mosher, escribe: ‘La vida es consumo, reproducción, adicción y parasitismo. Es una mierda ‘

Argumenta que vivir es «una imposición», y que no debemos «desarrollar la misma película trágica y cansada de Shakespearean Snuff».

«Por cualquier razón, Mosher continúa», inició el universo, no sabemos por qué hay algo en lugar de nada, pero hay. El Big Bang ocurrió y la ciencia aberrante se volvió loca.

‘El universo, hasta este punto, era ciertamente violento, pero benigna, libre de criaturas sensibles y, por lo tanto, libre de sufrimiento. Pero todo eso cambió cuando ocurrió la tragedia de la abiogénesis, y se produjo la primera célula reproductora.

«Y luego, el paso más despiadado en nuestra evolución: la llegada del sufrimiento: el primer ouch».

Con un lenguaje como ese, es tentador descartar a Mosher como un lunático marginal. Pero en miles de horas de videos de YouTube, pide que las mujeres embarazadas sean bajadas, absuelves condenados al asesino británico de bebés Lucy Letby, apoya el ahogamiento de los gatitos y niega la existencia de cámaras de gas nazis.

«No hay cámaras de gas reales», dice en un clip. ‘No hay cámaras de gas históricamente prístinas. Solo «reconstrucciones». Toda la evidencia dura apunta a la muerte ralentizada por la negligencia.

‘Usted es el que tiene la teoría de que fue este esfuerzo deliberado y malicioso para exterminar a los judíos. Y digo que la evidencia de ninguna manera se suma a eso. ¿Por qué dejaron salir a alguno de ellos del país?

De hecho, la extremidad de sus puntos de vista ha ido demasiado lejos incluso para algunos de sus seguidores una vez leales. Varios se rechazaron tanto que, en agosto de 2021, publicaron una carta abierta enfatizando cuán peligroso era.

Escribieron: «Estamos realmente asustados de que la retórica violenta proveniente de la comunidad efilista hará que alguien se lastime».

Uno de los escritores de cartas, que no deseaban ser nombrados, le dijo al Daily Mail que Mosher era «una manivela» y un «anciano triste y enojado, que exhibía muy claramente síntomas de enfermedad mental».

«Era una figura de culto para algunas personas muy tontas que se apegaron emocionalmente a él y pensó que valía la pena defender y queríamos evitar que eso sucediera», dijeron.

«Nunca se suponía que se tratara de odio o difundiera la idea de que está bien infligir sufrimiento a nadie».

En una paradoja profunda, el manifiesto que Bartkus se fue antes de explotar la clínica de fertilidad y él mismo hizo referencia a una esperanza de la desaparición «pacífica» de la humanidad.

En el documento obtenido por la Intercept, la organización de noticias en línea, escribió: ‘Todo lo que un pro-mortalista dice es que hagamos que suceda más temprano que tarde (y preferiblemente pacífico en lugar de alguna enfermedad o accidente), para prevenir su sufrimiento futuro y, lo que es más importante, el sufrimiento su existencia hará que los otros seres sensibles.

«El objetivo final es que la verdad (efilismo) gane, y una vez que lo hace, finalmente podemos comenzar el proceso de esterilizar este planeta de la enfermedad de la vida».

Mosher predica su doctrina de ‘efilismo’ en YouTube a más de 14,000 suscriptores.

Un tipo ‘antinatalista’ profundamente perturbado Bartkus, de 25 años, detonó una bomba en la instalación de los Centros de Reproductores Americanos en la mañana del 17 de mayo, hiriendo a cuatro personas y suicidándose en la explosión

Si bien Mosher ha negado cualquier conexión de la explosión de Palm Springs, un denunciante le dijo al Daily Mail que cualquier pretensión que promovió la paz por la violencia fue exactamente eso: una pretensión

Pero según el denunciante de culto, cualquier pretensión que Mosher promovió la paz sobre la violencia es solo eso, una pretensión, y el ataque de Palm Springs fue la cosecha violenta de la ideología que sembró.

«Mosher simplemente está mintiendo, nuevamente, cuando afirma que nunca ha promovido la violencia», dijo la fuente. «Ha promovido la violencia muchas veces y está en el registro de haberlo hecho. Sus opiniones aborrececidas no deben ser toleradas y sus intentos de minimizarlos son patéticos».

Connor Leak, un filósofo de la moral que estudió antinatalismo como parte de su doctorado, le dijo al Daily Mail que las creencias de Mosher «no estaban ampliamente sostenidas», pero agregó que el antinatalismo era «una discusión creciente y seria».

El concepto de antinatalismo ciertamente no es nuevo.

A partir de la década de 1750, los Shakers prohibieron tener hijos y sobrevivieron solo a través del reclutamiento. El último pueblo activo de Shaker en el mundo, en Sabbathday Lake en Maine, ahora alberga solo dos personas, de 67 y 86 años.

En 1968, el profesor de la Universidad de Stanford, Paul Ehrlich, escribió ‘La bomba de población’ que pronosticaba un futuro apocalíptico de la hambruna y la miseria.

La idea fue renovada impulso por un académico sudafricano, David Benatar, en 2006, que escribió «mejor nunca haber sido: el daño de entrar en existencia».

Benatar es citado por muchos antinatalistas y pro mortalistas, incluido el bombardero de Palm Springs, pero es visto por Mosher y sus seguidores como demasiado moderados.

La gran mayoría del pensamiento es, de hecho, personal e inofensivo. Como contrapunto al pro-natalismo de Elon Musk y otros, la idea de que es nuestro deber tener tantos hijos como sea posible, muchos están mirando hacia otro lado, citando sostenibilidad y preocupaciones éticas.

El príncipe Harry y Meghan Markle, por ejemplo, han dicho que no tendrían más de dos hijos, por razones ambientales.

Pero tales decisiones personales y la lógica detrás de ellos están a un mundo de la mentalidad deformada y extrema que los escritores de cartas insisten en Mosher o detrás del acto violento de Bartkus.

«El objetivo final es que la verdad (efilismo) gane, y una vez que lo hace, finalmente podemos comenzar el proceso de esterilizar este planeta de la enfermedad de la vida», escribió Bartkus en una carta obtenida por la intersección

Leak dijo: ‘Tienes que separar la teoría de los actos violentos y extremistas. Obviamente, existe el potencial de enmarcarlo de esta manera, decir que tengo el deber de matar a alguien. Pero eso no está en la idea en sí ‘.

La decisión de Reddit de prohibir el foro antinatalismo después de que el bombardeo fue «desproporcionado», dijo, y agregó: «El nihilismo es de gran alcance, pero no dice que las personas puedan hacer lo que quieran y dañar a los demás. Las personas pueden tener una visión religiosa, una visión fundamentalista y hacer algo violento con eso ‘.

Los padres deben escuchar a sus hijos, pero hablar con ellos sobre sus sentimientos en lugar de abogar por el cierre de foros en línea, dijo Leak.

‘Si un padre siente que un niño se está involucrando en esto, diría que su deber es escuchar. Si se arrepienten de que nacieron, claramente están luchando con algo y necesitan ser ayudados a navegar por él.

El cineasta británico Jack Boswell pasó meses con antinatalistas por su documental ‘I Wish You Never Born’, lanzado en diciembre. Estuvo de acuerdo con una filtración que la ideología en sí no era dañina.

«Todos los que hablé tenían claro que no era violento», dijo Boswell. ‘No tuve la impresión de que era peligroso.

‘Mi creencia general es que cualquier ideología tiene extremismo en los bordes, y los jóvenes siempre buscarán provocaciones. Es un cliché, los niños dicen que desearían no nacer, y es el viejo argumento sobre videojuegos violentos. Creo que se trata de la crianza de los hijos y el medio ambiente, en lugar del peligro inherente de la teoría.

Pero el problema con las afirmaciones de Boswell es que la escala de este extremismo es simplemente desconocida y, con su capacidad de carnicería evidente en el acto de violencia de Bartkus, parecería tonto minimizar el potencial de peligro real y presente.

De hecho, los autores de la carta insistieron en que Mosher era un riesgo. Ellos dijeron: ‘Debería haber sido eliminado de YouTube y en otros lugares hace mucho tiempo.

‘Sus seguidores tienden a ser hombres jóvenes enojados, y ciertamente no es probable que ningún filósofo o persona educada lo vea como legítimo.

«Si algo bueno sale de esto y los extremistas son expulsados ​​del discurso convencional, seré feliz».