¡Nuevo desarrollo en el caso Narin Güran! Aplicación de apelaciones contra Nevzat Bahtiyar
Diyarbakır Tribunal Regional de Justicia Fiscal, Narin Güran En el asesinato, el acusado Nevzat bahtiyar‘A’ en caso de participación del niño en el crimen de asesinato deliberado ‘, aunque no de acuerdo con la razón’ para destruir, ocultar o cambiar el delito de delito, el procedimiento y la ley, afirmando que el procedimiento y la ley, el acusado Nevzat Bahtiyar, para decidir deteriorarse contra la Corte Suprema.
Después de la desaparición del vecindario rural de Tavşantepe del distrito de Bağlar el 21 de agosto de 2024, el día 19 del trabajo de búsqueda en el lecho de arroyo en el lecho de la corriente, cerrado con 3 piedras que pesaban 30, 25 y 20 libras, y la muerte del cuerpo sin vida del tribunal penal de Diyarbakir 8 pesados. El tío Salim Güran, que tenía un ADN y muestras de cabello de Narin en su vehículo, fue detenido con su madre Yüksel Güran y su hermano Enes Güran y sus vecinos que admitieron que llevaba el cuerpo al lecho del río sobre ‘matar deliberado contra el niño en caso de participación’. En la segunda audiencia del caso el 28 de diciembre, Salim Güran, Enes Güran y Yüksel Güran fueron sentenciados a 4 años y 6 meses de prisión por ‘destruir, ocultar o cambiar la evidencia penal’, Nevzat Bahtiyar.
La primera Cámara Penal del Tribunal Regional de Justicia, los acusados Anne Yüksel, el hermano mayor Enes y el tío Salim y sus vecinos Nevzat Bahtiyar 8th High Penal Court el 20 de mayo confirmaron las sentencias de prisión. El Presidente del Tribunal también puso la decisión sobre la decisión.
Solicitud ante la Corte Suprema contra Nevzat Bahtiyar del Fiscal del Tribunal Regional de Justicia
El fiscal de la Corte Regional de Justicia de Diyarbakir, el acusado Nevzat Bahtiyar’a ‘en caso de participación en el caso de la muerte deliberada’ debe ser castigado por el delito, con la razón que no está de acuerdo con la ‘evidencia penal del delito, ocultando o cambiando el delito de castigo del procedimiento y la decisión del defensa Nevzat Bahtiyar. Solicitó a la cámara criminal.
‘No hizo ningún esfuerzo para evitar que muriera’
In the application of appeal, the defendant Nevzat Bahtiyar by the Diyarbakır Chief Public Prosecutor’s Office dated 21/10/2024 with the indictment of ‘deliberate killing the child in the event of a participation’ committed the crime of public trial, the case to prevent the revelation of the case to be revealed and the contradictory of the crime of the crime of the crime, the crime of the crime, Reminding that he was sentenciado a 4 años y 6 meses de prisión con las apuestas del delito, “Cuando el demandado Nevzat Bahtiyar, las acciones, los discursos y los comportamientos previos al incidente y posteriores se evaluaron en su conjunto, el acusado Nevzat Bahtiyar ha estado en la unidad de ideas y acciones desde el comienzo del demandado. En el momento más reciente de la acción (mientras que los movimientos de la force de la forcedura han estado en la unidad de las ideas y las medidas de los que continúan el Defortunado. Bahtiyar es en primer lugar. Eso puede ocurrir como resultado de la combinación del área nasal o la combinación del área de la garganta como resultado de la fallecida con el informe ATK). machacar Por el contrario, el acusado Salim y la estrecha amistad entre ellos debido a la estrecha relación de amistad entre el cuerpo de Maktul Narin en el saco en la corriente colocando el cuerpo en la corriente y el cuerpo del evento para evitar el surgimiento del evento al final del cuerpo del acusado y el acusado en la corriente del acusado y el acusado del demandado. Por esta razón, la acción llevada a cabo con otros acusados estableciendo el dominio conjunto en el verbo debe considerarse como un perpetrador conjunto ”.
Debería haber sido castigado por ‘asesinato deliberado en caso de participación’.
Según la aceptación del fiscal; El acusado Nevzat Bahtiyar dijo que había sido castigado con una apuesta por el delito de «matar deliberado al niño en caso de participación».
En la acusación, que se solicita que sea castigado por este delito con la opinión del principio, no hay narrativa sobre el delito de «destruir, ocultar o cambiar el crimen» en la acusación. Dado que se ha abierto con una nueva acusación con las apuestas del delito de ocultar o cambiar, se ha encontrado que la provisión de este procedimiento ha sido ignorada en la breve decisión. Bahtiyar debe ser castigado con un crimen de apuestas en caso de participación «, mientras que se entiende que es ilegal para el público y la ley de la ley y la decisión de la ley. ser. «
