Lord Ashcroft: ‘Podemos oler el miedo al Starmer a Farage’ Diga a los votantes mientras respaldan el combustible de invierno en U e insistir en que el límite de beneficios de dos hijos debe quedarse

La Sra. Merton, la entrevistadora cómica creada por la difunta Caroline Aherne, le preguntó a Debbie McGee qué la atrajo por primera vez al millonario Paul Daniels. En el mismo espíritu satírico, los votantes se han estado preguntando qué se trataba de la oleada del partido de reforma en el elecciones locales que provocó Starmer de Keir Para ajustar su política de inmigración y remar de nuevo recortes a la asignación de combustible de invierno.

Algunos dan la bienvenida a la inversión de combustible de invierno e incluso dan Mano de obra algún crédito por escuchar y aprender. Los votantes más escépticos, de los cuales hay muchos, ven a un gobierno débil que no puede tomar una decisión y apegarse a ella. Algunos se preguntan qué impuestos aumentarán para pagar el cambio de sentido.

Por todos lados, el vínculo entre el trabajo picado La popularidad y la subida de combustible de invierno es obvio (en mi investigación, la explicación de Starmer de que su nueva generosidad fue el resultado de una economía mejorada acaba de reír a las personas). «Tienes que hacer un poco de desesperación», nos dijo un votante laborista de 2024.

Lo mismo es cierto para la reciente conversión de Starmer a controles de inmigración más estrictos, con promesas de educación más estricta y requisitos de idioma y una espera más larga para el estado establecido.

En este tema, los votantes son, en todo caso, aún más dudosos, por al menos tres razones.

Primero, no creen que lo diga en decirlo: el abogado de derechos humanos y el defensor del movimiento libre no han visto repentinamente los méritos del control de la frontera firme («Si eso fuera lo que realmente cree, debería haber estado sobre la mesa hace meses», dijo un partidario de la reforma).

En segundo lugar, no creen que suceda: mi encuesta encontró que solo más de una cuarta parte de todos los votantes piensan que los laboristas tendrían éxito en reducir los números de inmigración, incluso si querida – Lo que la mayoría piensa que no. Tercero, piensan que está apuntando al objetivo equivocado.

Como también mostró mi encuesta, a las personas se preocupan mucho más por la migración ilegal y los vastos costos de hoteles que siguen, que los que vienen aquí legítimamente para trabajar. A algunos les preocupa que las nuevas reglas de Starmer dificulten la reclutar, especialmente en áreas cruciales como el sector de la atención, incluso cuando los migrantes llegan a nuestras playas en números récord.

En todos los lados, el vínculo entre la popularidad de la caída del trabajo y la subida de combustible de invierno es obvio, escribe Lord Ashcroft

La encuesta de Lord Ashcroft encontró que solo más de una cuarta parte de todos los votantes piensan que los laboristas tendrían éxito en reducir los números de inmigración, incluso si quisiera, lo que la mayoría cree que no

En un doble golpe para Starmer, las personas que se toman su nueva retórica de inmigración son las que menos les gusta, a menudo dentro de su propia fiesta.

La mayoría de ellos tampoco creen que lo decida, pero a algunos votantes laboristas de larga data les resulta profundamente deprimente que el Primer Ministro parezca dispuesto, como lo ven, para complacer a la derecha. Muchos encontraron su advertencia de que Gran Bretaña se arriesgaba a convertirse en una ‘isla de extraños’ particularmente preocupante.

«Cuando estás citando a Enoch Powell, traigo una línea», nos dijo uno la semana pasada.

Evidentemente consciente de estas tensiones, las cifras laborales están colgando la posibilidad de un fin de la regla bajo la cual las familias solo pueden reclamar beneficios relacionados con los niños para hasta dos niños.

Esto complacería a la izquierda y a muchos activistas del partido, pero enfurecería más que eso. En mi encuesta, la mayoría de los votantes laboristas respaldaron el límite de beneficios de dos hijos, mientras que

Los conservadores y los votantes de la reforma lo hicieron abrumadoramente.

Lo ven como un tema de justicia: «Tengo seis hijos y estoy de acuerdo con el límite, porque todos los niños adicionales que tuve, he pagado», dijo un participante.

Estos debates subrayan los dilemas que enfrentan la canciller Rachel Reeves mientras se prepara para presentar su revisión de gastos el miércoles. Con la economía luchando por crecer bajo el peso de sus impuestos y regulaciones adicionales, enfrenta opciones difíciles sobre cómo mantener los servicios públicos, y los nuevos compromisos del gobierno en defensa, mientras se apegan a sus reglas fiscales. Encontré que los votantes tienden a querer que ella equilibre los libros controlando el gasto en lugar de aumentar los impuestos, pero creen que ella hará lo contrario.

Sorprendentemente, la encuesta de Lord Ashcroft encontró que Nigel Farage es considerado el más probable de los líderes actuales para ser PM después de las próximas elecciones.

La encuesta no es una buena noticia para Kemi Badenoch, ya que la mayoría esperaba que se cambiara antes de las próximas elecciones.

Starmer ha tratado de desviar la atención de los problemas del trabajo al destacar las contradicciones en los planes de sus oponentes. Ciertamente es cierto que Nigel Farage está ofreciendo simultáneamente a impuestos de corte y aumentar el gasto, sobre todo desechando el límite de beneficios de dos hijos. Pero estos ataques contra la reforma pierden un poco el punto.

Los atraídos por la fiesta saben que sus políticas son un trabajo en progreso; Es el cambio de dirección que quieren ver. Quieren un gobierno que los tome en serio y ponga a Gran Bretaña primero. No se verificarán en la sumisión. Más interesante es el reconocimiento de Starmer de que la reforma es ahora el principal oponente de Labor, una opinión compartido por los votantes de todos los partidos. Sorprendentemente, mi encuesta encontró que Farage se considera la más probable de los líderes actuales para ser PM después de las próximas elecciones.

Esta no es una buena noticia para Kemi Badenoch. La mayoría en mi encuesta esperaba que se cambiara antes de las elecciones. Esto no se debe a que sea algo bueno o ayudaría a las posibilidades de los conservadores, sino porque eso es lo que creen que hace la fiesta.

Ningún líder de Tory ha cumplido un período completo desde David Cameron. El circo de liderazgo ha sido durante mucho tiempo parte del problema de los conservadores. Otra ronda indicaría a muchos seguidores potenciales que la fiesta no es seria.

Y con el trabajo de trabajo y la reforma prometiendo lo que quiera, la gravedad es sobre todo lo que los conservadores necesitan probar.