Labor MP acusa a las familias afectadas por la redada de impuestos de Labor en las escuelas privadas de ‘llanto ante los tribunales’ después de que perdieron la apuesta del Tribunal Superior para detener el IVA en los honorarios escolares
A Mano de obra MP ha acusado a las familias afectadas por la redada de impuestos de la escuela privada de ‘llorar ante los tribunales’ después de que perdieron una apuesta para detener el TINA en tarifas.
Las familias recibieron un golpe devastador después de que perdieron un desafío del Tribunal Superior a los impuestos sobre las tarifas.
El reclamo de revisión judicial, escuchada a principios de este año, tuvo como objetivo que el impuesto del 20 por ciento declarara «incompatible» con la ley de derechos humanos.
Sin embargo, en una decisión transmitida el viernes, los jueces rechazaron todas las reclamaciones, a pesar de estar de acuerdo con algunos de los argumentos.
Jonathan Hinder, el diputado de Pendle y Clitheroe, criticó a las familias, diciendo que llevar el caso al Tribunal Superior era «loco».
Dijo en una publicación sobre X: ‘Un compromiso fiscal incluido en un manifiesto ganador de elecciones, debidamente entregado. Eso es democracia. Campaña para revertirlo si lo desea. Bien.
‘Pero este hábito de ir a llorar a los tribunales todo el tiempo es una tontería. Obviamente, la decisión correcta, pero es una locura que llegó al Tribunal Superior.
El controvertido impuesto, prometido en el manifiesto de Labor, entró en vigor en enero de este año.
Jonathan Hinder, el diputado laborista de Pendle y Clitheroe, criticó a las familias que desafiaron la redada de impuestos en las escuelas privadas, diciendo que llevar el caso al Tribunal Superior era «loco»
Las familias de las escuelas privadas han recibido un golpe devastador después de que perdieron un desafío del Tribunal Superior ante el IVA del trabajo de los honorarios (en la foto: los niños que protestan contra la política el mes pasado)
El MP ha acusado a las familias afectadas por la redada de impuestos de la escuela privada de ‘llorar ante los tribunales’ después de que perdieron una intento de detener el IVA en los honorarios
Tres grupos de familias, la mayoría de las cuales son anónimas, se unieron a escuelas privadas para presentar un desafío legal contra la política.
Sus abogados argumentaron que el impuesto es una violación del derecho de los niños a una educación bajo la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH).
Las diversas familias también dijeron que era «discriminatorio», ya sea porque su hijo tiene necesidades educativas especiales (SEN), tiene preferencia por una educación religiosa o porque necesitan un entorno de niñas.
Pero Dame Victoria Sharp, Lord Justice Newey y el Sr. Justice Chamberlain concluyeron que la política del IVA era «proporcional» en su objetivo de aumentar los ingresos adicionales para las escuelas estatales.
Agregaron que el Parlamento finalmente tuvo el derecho tomar la decisión.
Un portavoz de la educación del grupo de lobby no fiscales dijo El telégrafo: ‘El fallo de la Corte de que la impuestos de la escolarización independiente es discriminatoria y tendrá un efecto desproporcionado y perjudicial en los niños con SE.
«Si bien es decepcionante que el Tribunal dictaminó que la acción no es ilegal, sin embargo hace una declaración poderosa: la política es discriminatoria».
Julie Robinson, directora ejecutiva del Consejo de Escuelas Independientes (ISC), dijo que las escuelas tenían «razón» a haber intensificado el desafío al Tribunal Superior.
Ella dijo: «Miles de familias ya han sido afectadas negativamente por la política, con más de 11,000 niños que abandonan la educación independiente desde el año pasado, mucho más de lo que el gobierno había previsto».
El reclamo de revisión judicial, escuchada a principios de este año, tuvo como objetivo que el impuesto del 20 por ciento volcara, beneficiando a medio millón de alumnos en todo el país (en la foto: los alumnos que protestan a principios de este año)
En la apertura del caso judicial en abril, las familias de niños con Sen de todo el país protestaron afuera.
Dijeron que se han visto obligados a elegir el sector privado debido a que la disposición estatal para SEN es tan pobre, pero no puede permitirse el costo adicional del IVA.
Alicia Kearns, la Ministra de Sombras de Asuntos Interiores, describió los tweets de Hinder como ‘guerra de clases’.
Ella dijo: ‘Los padres en mis comunidades han sido puestos por un enorme estrés y la educación de sus hijos interrumpió.
‘No merecen el ridículo de los parlamentarios laborales que se entregan a la guerra de clases y cazan las promesas del manifiesto, mientras que el dinero extra prometido para las escuelas estatales.
«No sería tan glibi si mi experimento ideológico hubiera dejado a nuestras escuelas estatales peor».
El fallo se produce después de que un internado de £ 43,000 al año se haya visto obligado a tomar la decisión «desgarradora» de cerrar después de 125 años siguientes Labor’s Tax Raid en educación privada.
La Escuela de Niñas de la Reina Margaret en York dijo que «no pueden resistir la creciente presión financiera».
La Escuela de Niñas de Queen Margaret en York se ha convertido en la última en anunciar su cierre
La escuela también culpó al «aumento de las contribuciones nacionales de seguros y pensiones, la eliminación del alivio de las tarifas comerciales de estado caritativo y el aumento de los costos para el mantenimiento y la operación de nuestro patrimonio».
La institución de 125 años dijo que ‘esfuerzos incansables’ en los últimos 18 meses para ‘responder a estos desafíos’ incluían una posible fusión o venta y la búsqueda de ‘nueva inversión’.
Sin embargo, la escuela dijo que «ninguna de estas rutas resultó en un resultado exitoso» y junto con las entradas en declive, se ha «quedado sin alternativa» que cerrar.
Después de ‘niveles de consulta de estudiantes sólidos’ en otoño, la escuela dijo ‘estos disminuyeron bruscamente a principios de 2025 después de la implementación del IVA’ y está ‘por debajo del nivel viable requerido’ para mantener la escuela abierta.
