Justificación en el asesinato de Narin Güran: la familia se ha organizado para proteger a los perpetradores
En Diyarbakir Narin En el caso en que 12 acusados y tres niños que fueron arrastrados al crimen fueron juzgados en el caso de que fueron juzgados por el asesinato de Güran, por los períodos que van desde 1 año 3 meses a 3 años y 6 meses prisión La decisión razonada se preparó para la penalización.
Se intentaron 12 acusados y tres niños arrastrados al crimen
Diyarbakır 17th Criminal Court of First Instance on the decision hearing of the case on May 30, the defendants Birsen Güran, Fuat Güran, Mashallah Güran, Salim Güran’s worker Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya, Muhammad Kaya, Şeyma Kaya, Gift Güran, Ibrahim Halil Güran, Kurtuluş Güran y Ömer Faruk Güran y Ömer Faruk), (17).
Los acusados y los niños que son arrastrados al crimen y testigos caso En la decisión de las declaraciones en el escenario, el regalo acusado Güran no contenía declaraciones consistentes, el incidente tuvo lugar en el caso de que el hermano de Narin Güran, Enes Güran’ı, durmiera para proteger las declaraciones contradictorias.
Se anunció la decisión razonada de las sanciones
Las declaraciones de Gift Güran se crearon para ocultar los hechos en caso de matar de Narin’in registrado en la decisión, sus declaraciones fueron contradictorias y contradictorias con el flujo habitual de la vida se transfirieron.
La decisión dijo: «El asesinato de Maktul Narin se completó en casa, por lo que se soluciona que el regalo de aquellos que realizan la acción de los dones de Gurean y los perpetradores de los perpetradores de los regalos, para que cometan el crimen de los» delincuentes favoritos «». expresión.
The defendant Şeyma Kaya’s contradictory and contrary to the usual flow of life and the investigation of the incident and the perpetrators or perpetrators are trying to openly prevent the capture of the decision was determined in the decision, the defendants Birsen and Mashallah Güran and the child who has been dragged into crime with the contradictory defenses of the child to be found to be organized by the family to be found to be organized in the event of an iluminado. guardado.
Familia y los acusados ocultaron evidencia para proteger a los perpetradores, aviso desviado
En la decisión razonada, se incluyeron las siguientes declaraciones:
«El acusado Mehmet Selim Atasoy trató de evitar abiertamente la investigación del incidente con lo contradictorio y las declaraciones contrarias al flujo habitual de la vida y la captura de perpetradores o perpetradores. Se ha encontrado que estaba tratando de evitar abiertamente la investigación del incidente con declaraciones contradictorias y contradictorias y la captura de perpetradores o perpetradores».
En la decisión de que el acusado Mehmet şevket Kaya hizo declaraciones para deshacerse del crimen, el acusado atrajo la atención de las unidades de aplicación de la ley a diferentes puntos al tratar de producir un incendio, y dirigió la investigación a diferentes canales haciendo avisos infundados. asesinato Investigación para los perpetradores que realizan la acción, la investigación del incidente, los perpetradores o perpetradores están tratando de evitar la captura de los registrados.
Eliminar registros telefónicos
En la decisión de que se evaluó la defensa del acusado Muhammad Kaya para deshacerse del delito, lo siguiente declaró:
«El personal de Gendarmerie ha encontrado repetidamente en un área donde ha encontrado en la primera etapa de la primera etapa de las zapatillas, que no ha notificado a ningún personal de aplicación de la ley. Incluso sin verificar el número de narcin. por dos hombres e intentó dibujar sus actividades de investigación en una dirección diferente. información trató de adquirir. Teléfono Trató de evitar la investigación del incidente eliminando su pasado y escuchando al personal de Gendarmerie e intentó dibujar sus actividades de investigación en diferentes direcciones diciendo que Narin podría estar en çarıklı. Se consideró que las defensas del acusado tenían como objetivo deshacerse del delito. Se ha determinado que la familia está organizada por la actuación organizada por el descubrimiento de Narin, el incidente que se iluminará y la captura de los perpetradores claramente. «
Intentaron disparar
Los acusados Kurtuluş y Ömer Faruk Güran estaban tratando de producir fuego en la decisión, las defensas de los acusados estaban decididos a deshacerse del delito.
Kurtuluş y Ömer Faruk Güran’ın incendio con los bares en sus manos, el acusado Ibrahim Halil’in siguió la atención del personal de Gendarmerie en diferentes direcciones al tomar la investigación del incidente, los perpetradores o los perpetradores intentaban evitar la captura del registrado.
Los niños se dirigieron a las defensas contradictorias del crimen.
«Se entendió que cometieron el crimen de ‘delincuentes favoritos en ellos»
En la decisión, se realizó la siguiente evaluación:
«Todos los contenidos de expresión, los registros de la ley de la ley, las declaraciones de los testigos, los registros de HTS, las imágenes de la cámara, el octavo archivo de la corte criminal de Diyarbakır y todo el alcance del archivo principal. Se entendió que los acusados fueron condenados por el delito de los Defends, y los acusados de los acusados. que el control judicial sería insuficiente en este contexto.
La madre, el hermano y el tío fueron sentenciados a la cadena perteneciente
La Oficina del Fiscal del Público Diyarbakır en el distrito central de Bağlar del vecindario de Tavşantepe desapareció el 21 de agosto de 2024 y el 8 de septiembre de 2024 alcanzó el cuerpo sin vida del cuerpo sin vida de la madre de la madre Yuksel Yuksel, Hermano y el tío Salim Guran y Nevzat Bahtiyaryar, la investigación contra el INDICTMENTO «, lo que fue adoptado por el incumplimiento, lo que fue aconsejado por el impuesto», lo que fue aconsejado por el impuesto «, lo que fue aconsejado por el impuesto». Diyarbakır 8th High Penal Court el 23 de octubre de 2024.
El juicio de los acusados comenzó el 7 de noviembre de 2024, la delegación del tribunal en la audiencia del 28 de diciembre de 2024, los acusados Yüksel, Enes y Salim Güran’ın «deliberan matar contra el niño en caso de que una participación» sea la vida agravada, el cuerpo sin vida de Narin para ocultar la vida del arroyo, el delito del delito del delito del delito «, decidió ser castigado y por ser castigado por ser castigado y por ser castigado por ser castigado por ser castigado y por ser castigado por ser castigado por ser castigado por su castigo.
Se completó la investigación sobre el asesinato de Narin Güran y 12 personas que fueron detenidas y 3 niños arrastrados por el crimen, y la acusación preparada por la Oficina del Fiscal Jefe de «Favoritismo» por «Favoritismo» durante 6 meses a 5 años, la Corte Penal 17 de Diyarbakir 17 de primera instancia, RA (16), Mg (16) e Ic. (17) La acusación preparada para el mismo delito fue aceptada por el segundo tribunal infantil.
Diyarbakir 2º Tribunal de Niños, el archivo en ellos, Diyarbakir 17º Tribunal Penal de Primera Instancia, 6 de los acusados fueron arrestados con el caso contra 12 acusados fueron aceptados.
En la audiencia del 30 de mayo, el Tribunal, el acusado de 15 personas por cargos de «favoritismo» por cargos de los acusados Birsen, Fuat y Mashallah Güran con una sentencia de 3 años y 6 meses de prisión «, se concluyó que la delincuencia fue fijada, los acusados durante la investigación y la etapa de la etapa de la visión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión de la prisión. que el control sería insuficiente «en los motivos que el gobernante decidió continuar su detención.
Mehmet Selim Atasoy, el trabajador de los acusados detenidos Salim Güran, quien lo sentenció a 3 años de prisión por Mehmet şevket Kaya y Muhammad Kaya, decidió evacuar por separado teniendo en cuenta la calificación y la naturaleza de los defensores, el estado actual de la evidencia, el monto de la castigo y los defensores en la detención.
Regalo de los acusados sin arresto 3 años 6 meses, şeyma Kaya, Ibrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran y Ömer Faruk Güran con 3 años de prisión, el tribunal arrastró al delito R.A’ya ra (16) 1 año 3 meses, Mg (16) y I -.k (17) fue condenado a 1 año.
Inspección de 3 años a 3 niños arrastrados al crimen
3 niños arrastrados al crimen, según el Artículo 23 de la Ley de Protección Infantil se decidió ser sometido a una auditoría durante 3 años, el tribunal, los acusados Kurtuluş Güran, Ömer Faruk Güran y el niño arrastraron al crimen, las medidas de control judicial aplicadas al MG rescataron.
Tribunal Regional de Justicia de Diyarbakır 1ra Cámara Penal, Asesinato de Narin Güran En su caso, el tribunal de primera instancia encontró el encarcelamiento de los acusados Anne Yüksel, el hermano mayor Enes y el tío Salim Güran y Nevzat Bahtiyar.
