Por qué Anthony Albanese podría considerar grandes cambios en el GST

- Tesorero Jim Chalmers abierta a ideas en GST
Anthony AlbaneseEl gobierno podría considerar los cambios en el GST a pesar de que el Partido Laborista se ha opuesto durante mucho tiempo a aumentar o jugar con el impuesto al consumo.
Los artículos como frutas y verduras frescas, pan, aceite de cocción, carne y leche sin conocimientos estaban exentos del 10 por ciento de GST bajo un acuerdo político alcanzado en 1999 entre el gobierno del ex primer ministro liberal John Howard y los demócratas australianos en el Senado.
El trabajo había perdido el 1998 elección Haciendo campaña contra el GST propuesto por la coalición y votó en su contra en el parlamento.
Pero tesorero Jim Chalmers ha revelado que sería de mente abierta sobre la expansión de la base del GST para generar más ingresos del gobierno, antes de una mesa redonda centrada en la productividad en agosto.
Esto marcaría el mayor cambio en el impuesto sobre bienes y servicios desde que debutó en julio de 2000, poco antes del Sydney Juegos Olímpicos.
«Lo que voy a intentar hacer, porque sé que los estados tendrán una visión al respecto, voy a tratar de no descartar todas las ideas que sé que la gente traerá a la mesa redonda», dijo al National Press Club en Canberra el miércoles.
‘Sospecho que los estados tendrán una visión sobre el GST: no es una opinión que me haya atraído históricamente, pero voy a tratar de no entrar en el proceso de disparar ideas entre ahora y la mesa redonda.
«Una de las formas en que voy a ser inclusivo y respetuoso en el período previo a esta mesa redonda es sospecho que la gente planteará esa pregunta».

El gobierno de Anthony Albanese podría considerar los cambios en el GST a pesar de que el Partido Laborista se ha opuesto durante mucho tiempo a jugar con el impuesto al consumo (en la foto es la sección de carne de un sueprilt Sydney)
Chalmers se negó a descartar cualquier cambio en el GST, a pesar de que personalmente se opone a aumentar o expandirlo.
‘No he cambiado mi punto de vista al respecto. Y de nuevo, es un pequeño y descarado intento descarado de obtener una regla, descartar », dijo.
Ha pasado una década desde que los primeros ministros estatales pidieron un aumento en el GST.
Fue entonces cuando el líder laborista del sur de Australia, Jay Weatherill y su homólogo liberal de Nueva Gales del Sur, Mike Baird, pidieron un aumento en la tasa.
Los fondos recaudados del GST se distribuyen a los estados y los territorios a través de la Comisión de Subvenciones de la Commonwealth.
Los fondos de Canberra a menudo se usan para construir cosas como la infraestructura de transporte en Sydney y Melbourne, y los estados dejan poderes de impulso de ingresos a la Commonwealth.
Los estados y los territorios también están limitados en su aumento de los ingresos, dependiendo de impuestos como el impuesto de timbre en las ventas de propiedades, las multas por exceso de velocidad y los impuestos de la nómina para pagar el crecimiento de la población de la alta inmigración.
El ex primer ministro liberal, Tony Abbott, en julio de 2015, respaldó el llamado de los ministros para criar el GST, pero dos meses después, Malcolm Turnbull lo lanzó como líder.

El tesorero Jim Chalmers ha revelado que sería de mente abierta sobre la expansión de la base del GST para generar más ingresos del gobierno, antes de una mesa redonda centrada en la productividad en agosto
Nueva Zelanda en 2010 aumentó el GST al 15 por ciento, frente al 12.5 por ciento.
El 10 por ciento de GST de Australia se encuentra entre los más bajos del mundo con solo los Emiratos Árabes Unidos (cinco por ciento) y Tailandia (siete por ciento), Taiwán (cinco por ciento), Omán (cinco por ciento) y Jersey en las Islas del Canal (cinco por ciento) con tasas impositivas de consumo más bajas.
Chalmers dijo que elevar el GST implicaría la necesidad de compensar adecuadamente a los ingresos de bajos ingresos.
«Creo que es difícil compensar adecuadamente a las personas», dijo.
«A menudo, un aumento en el GST se gastan tres o cuatro veces para cuando las personas terminen con todas las cosas que quieren hacer con él».
Australia también depende particularmente de los ingresos de los impuestos sobre la renta personal.
El gobierno federal espera cobrar $ 349.7 mil millones de impuestos sobre la renta en 2025-26, lo que representa el 51.7 por ciento de los ingresos de $ 676.1 mil millones de la Commonwealth.
Para el año financiero 2028-29, el Tesoro espera que los impuestos sobre la renta personal representen el 54 por ciento de los ingresos como recibos de personas que se elevaron a $ 420.3 mil millones de un grupo de cobranza total de $ 778.3 mil millones.
Anuncio