La Corte Suprema de los Estados Unidos defiende la ley de Tennessee que restringe la atención de transición de género para menores
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado que Tennessee puede limitar o incluso prohibir completamente la atención de transición de género para los jóvenes.
Los jueces votaron de 6 a 3 que una ley de Tennessee que limita el acceso a tratamientos como los bloqueadores de la pubertad para menores de 18 años no fue discriminación. El fallo probablemente tendrá un efecto nacional: 25 estados tienen leyes similares.
Tres adolescentes transgénero de Tennessee, sus padres y un médico que proporciona medicamentos de transición había argumentado que la prohibición de Tennessee de 2023 violó una garantía constitucional de EE. UU. De igualdad de protección bajo la ley al discriminar sobre la base del sexo.
El caso, conocido como Estados Unidos v Skrmetti, marcó un revés para los derechos transgénero.
La decisión fue escrita por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, quien dijo que la ley, conocida como SB1, no discrimina a las personas transgénero.
También escribió que: «Tennessee concluyó que existe un debate en curso entre los expertos médicos con respecto a los riesgos y beneficios asociados con la administración de bloqueadores de pubertad y hormonas para tratar la disforia de género, el trastorno de identidad de género e incongruencia de género. La prohibición de SB1 de tales tratamientos responde directamente a esa incertidumbre».
Los tratamientos como los bloqueadores de la pubertad y las terapias hormonales se utilizan para una variedad de afecciones médicas. Las familias de Tennessee que demandaron por revocar la ley han dicho que sus hijos están siendo atacados injustamente porque la ley aún permite que los menores con otras necesidades médicas reciban los medicamentos.
También argumentaron que la prohibición violaba el derecho de los padres a acceder a la atención necesaria para sus hijos.
La administración del ex presidente Joe Biden se había unido al caso en apoyo de las familias.
Después de la inauguración del presidente Donald Trump, su administración notificó al tribunal que no defendió los argumentos del gobierno anterior, pero que aún permitiría un caso para continuar para que el tribunal pudiera evaluar el tema.
