Karen Read, el jurado revela el momento que convenció al jurado que era inocente en el juicio por asesinato que cautivó a Estados Unidos
Uno de los jurados que votado para absolver a Karen Read de asesinato por la muerte de su novio de la policía de Boston ha hablado sobre la decisión.
El jurado, solo identificado como Jason, le dijo a TMZ que había muchos ‘agujeros’ en el caso que los fiscales se presentaron mientras argumentaron leer borracho embarcó su SUV En su novio, el ex oficial de policía de Boston, John O’Keefe, y lo dejó morir en condiciones de tormenta de nieve el 29 de enero de 2022.
«Había agujeros en ese caso que dejaban dudas razonables», dijo Jason, aunque señaló que no estaba seguro de si La corrupción policial jugó un papel En la ‘mala investigación’ sobre la muerte de O’Keefe, como la defensa de Read había sugerido.
«No sé si había alguna corrupción, pero sí sé que no había suficientes pruebas o pruebas aseguradas por la policía para condenar a Karen Read, absolutamente», explicó.
El jurado finalmente devolvió un veredicto de no culpabilidad sobre el cargos de asesinato y dejando la escena resultando en la muerte el miércoles. Sin embargo, Read fue declarado culpable de operar bajo la influencia y fue sentenciado a libertad condicional.
Ella ya había enfrentado los cargos en un juicio el año pasado. Pero después de cinco días de deliberaciones, la jueza Beverly Cannone declarado un juicio nulo Cuando los jurados permanecieron divididos en si ella mató intencionalmente a su novio.
Jason dijo que durante su segundo juicio inicialmente había una división entre los 12 jurados, ya que algunos estaban convencidos de que era «definitivamente inocente», mientras que otros acordaron que había suficiente duda razonable para absolverla al menos por los cargos más serios.
Otros permanecieron en la cerca y ‘algunos’ pensaron que era culpable, antes de ser persuadida de que había Demasiado duda razonable.
Pero Jason dijo que no cree que Read alguna vez haya golpeado a O’Keefe con su SUV, como habían afirmado los fiscales.
Karen Read fue encontrado no culpable de cargos de asesinato y abandonando la escena que resultó en la muerte
Había sido acusada de embistir borracha su SUV en su novio, el ex oficial de policía de Boston, John O’Keefe, y dejarlo morir en condiciones de Blizzard el 29 de enero de 2022
Señaló que al jurado se le mostró un video que mostraba que la luz trasera de Read funcionaba bien después de la supuesta colisión, a pesar de que los fiscales dijeron que encontraron piezas de luz trasera rota alrededor del cuerpo de O’Keefe.
Jason dijo que ahora no está seguro de lo que le sucedió a O’Keefe la noche del 22 de enero de 2022, pero no cree que Read fuera responsable.
Lo único que la fiscalía convenció al jurado, dijo, era que había «suficiente evidencia que estaba conduciendo bajo la influencia».
Los fiscales habían argumentado que Read estaba bebiendo con O’Keefe y un grupo de sus amigos en el Bar de la cascada y la parrilla en Canton, a unas 14 millas al sur de Boston, cuando fueron invitados a una fiesta posterior en la casa de su amigo Brian Albert.
Leer incluso había admitido tomar varias bebidas alcohólicas de antemano, pero dijo que decidió dejar a O’Keefe en la fiesta después de que ella regresara a su casa.
Según la versión de los eventos de Read, se despertó a las 4 am para descubrir que O’Keefe nunca regresó a casa, lo que la llevó a conducir frenéticamente para tratar de encontrarlo.
Después de encontrar el cuerpo de O’Keefe fuera de la casa, que los asistentes al partido afirmaron que nunca ingresó, los primeros en responder en la escena alegaron que Read les dijo repetidamente que lo golpeó mientras estaba en un estado en pánico.
Los fiscales luego argumentaron que Read era un amante despreciado que eligió Deja a O’Keefe muriendo en la nieve, después de golpearlo con su SUV.
Leer anteriormente enfrentó los cargos en un juicio el año pasado, pero cuando el jurado no pudo llegar a un veredicto, se declaró un juicio nulo
Los fiscales retratados leen como un amante despreciado que eligió dejar a O’Keefe muriendo en la nieve, después de golpearlo con su SUV
Los investigadores dijeron que encontraron piezas de luz trasera rota alrededor del cuerpo de O’Keefe, sin embargo, la defensa de Read alegó que esto podría haberse plantado después de que los escombros no se encontraron en una búsqueda inicial y solo se descubrió horas después
La causa de muerte de O’Keefe fue en última instancia como trauma de fuerza contundente e hipotermia después de que la policía dice que se quedó afuera en una tormenta de nieve.
La pareja había estado saliendo durante dos años en ese momento y se decía que estaban teniendo argumentos en su relación.
Sin embargo, el equipo de defensa de Read sugirió que O’Keefe fue golpeado, mordido por un perro, luego se fue afuera de una casa en el suburbio de Boston en una conspiración orquestada por la policía que incluía evidencia de plantación: las luces traseras que la policía había encontrado.
Argumentaron que los investigadores se centraron en leer porque ella era una «extraña conveniente» que los salvó de tener que considerar a los agentes de la ley como sospechosos.
En el centro de su argumento, afirman que la investigación fue manejada de manera inapropiada por el soldado estatal deshonrado Michael Proctor, quien envió mensajes de texto vulgares sobre lectura.
Fue disparado por mensajes de texto que incluían llamar a Leer un ‘trabajo de Whack’ y un ‘c ***’.
En otros mensajes, bromeó sobre hurgar en su teléfono para tomar fotos de desnudos durante la investigación, y comentó que ella no tenía ‘No **’.
El abogado defensor Alan Jackson trajo a Proctor nuevamente en sus argumentos finales, ya que afirmó que la fiscalía solo podía fingir un caso porque «su investigación fue defectuosa desde el principio porque su investigador estaba dañado desde el inicio por sesgo, lealtades personales».
Jackson continuó argumentando que los expertos están de acuerdo en que «no había colisión» y concluyó diciendo «abundan la duda razonable».
En breve comentarios después del veredicto, leer agradeció a sus abogados y a sus fanáticos
El caso, y la sugerencia de que había un encubrimiento policial, cautivó a América, como lo lee ganó un culto a partir de la cobertura generalizada de las redes sociales y presionar documental HBO del caso.
Los partidarios de ‘Karen Karen Read’ fueron tanta presencia en su juicio que el juez ordenó que se mantuvieran a 500 pies de distancia del palacio de justicia y prohibieron a los asistentes dentro de la cancha usar rosa, un color que llevaban para mostrar apoyo para leer.
«Honestamente, eso hizo la presión mucho más difícil y no me dio consuelo, hizo que fuera mucho más difícil bloquear todo», dijo Jason sobre la multitud afuera, señalando que «todos los ojos estaban puestos en nosotros».
Pero insistió en que el amplio apoyo de Read no desempeñó ningún papel en la decisión final del jurado, y cuando el veredicto finalmente fue leído el miércoles, Read fue recibido por una gran multitud de fanáticos vestidos de rosa que gritó ‘Karen Read es gratis’.
Un partidario le dijo a DailyMail.com que estaba extasiada por las noticias y que estaba lista para ayudar a luchar por la justicia para O’Keefe.
Dios, esto es justo. El sistema del jurado estadounidense prevaleció y la Commonwealth falló. La Commonwealth falló a su gente. El jurado regresó con un veredicto justo », dijo Rita Lombardi, quien había estado en la corte casi todos los días.
‘Esto es historia, y esto es lo que hizo la gente común: la gente común levantó sus voces de formas positivas y productivas de decir la verdad al poder.
‘Mi mensaje a las personas que le hicieron esto a John es que fallaste miserablemente. Es solo el comienzo ‘, advirtió.
Leer ganó un culto de la cobertura generalizada de las redes sociales y el documental de HBO de HBO del caso
En breve comentarios después del veredicto, lea agradeció a sus abogados y a sus fanáticos.
«No podría estar aquí sin estos increíbles seguidores que me han apoyado a mí y a mi equipo financieramente y, lo que es más importante, emocionalmente durante casi cuatro años», dijo.
‘Nadie ha luchado más duro por la justicia para John O’Keefe que yo. De lo que tengo y mi equipo.
Pero los seres queridos de O’Keefe, incluido el anfitrión de la fiesta, Brian Albert, condenaron el veredicto no culpable como un «aborto espontáneo de la justicia».
‘Hoy, nuestros corazones están con John y toda la familia O’Keefe. Han sufrido mucho y merecían mejor de nuestro sistema de justicia », dijeron en un comunicado.
‘Si bien es posible que tengamos más que decir en el futuro, hoy lloramos con la familia de John y lamentamos la cruel realidad de que este enjuiciamiento estaba infectado por mentiras y teorías de conspiración extendidas por Karen Read, su equipo de defensa y algunos en los medios de comunicación.
«El resultado es un aborto espontáneo devastador de la justicia».
La declaración fue escrita por Jennifer McCabe, Matthew McCabe, Chris Albert, Julie Albert, Colin Albert, Nicole Albert, Brian Albert, Kerry Roberts y Curt Roberts, algunos de los cuales estaban en la fiesta de la casa la noche en que murió.
