Probé la función de conversación de Google para el modo AI, y no estoy seguro de para quién es

Si ha pasado algún tiempo en Google durante el último mes más o menos, es posible que haya notado que Google presione una característica nueva: Modo AI. El modo AI esencialmente trae una búsqueda web de chatbot de IA a la búsqueda de Google. (Si alguna vez ha usado ChatGPT o Gemini para buscar algo, puede estar familiarizado). El modo AI toma su consulta y realiza múltiples búsquedas a la vez, combinando los resultados en un «informe» final.

La gran idea de Google para el modo AI es habilitar resultados rápidos pero completos para búsquedas complejas de varias partes. Digamos que está planeando unas vacaciones en California. En lugar de realizar una búsqueda de hoteles, otra búsqueda de parques temáticos y múltiples búsquedas de restaurantes, teóricamente puede decirle al modo AI todo lo que desee en un viaje, y teóricamente le entregará esos resultados. Por supuesto, esta es la IA de la que estamos hablando, por lo que hay mucho espacio para el error. Hasta ese punto: similar Descripción general de la IAEl modo AI cita sus fuentes, por lo que puede hacer un seguimiento y asegurarse de que no alucinar cualquiera de sus respuestas.

Es una tecnología que viene con varias advertencias: ¿los resultados me estoy volviendo precisos? ¿Estoy quitando el tráfico de los sitios que proporcionan la información a la IA en primer lugar? Google realmente no quiere concentrarse en eso. En cambio, quiere que la búsqueda de IA sea aún más fácil de usar, si le resulta fácil hablar con su motor de búsqueda, es decir.

Google es ahora Llegar una nueva función «Search Live» para modo AI. Cuando la función está en vivo de su parte, podrá encenderla desde el modo AI, a través de un nuevo botón que muestra una forma de onda con una estrella. Una vez abierto, puede comenzar a hacer sus preguntas en voz alta. La IA tomará lo que usted dice como si esté escribiendo una búsqueda, y cuando haya terminado, procesará esa búsqueda y entregará sus resultados en voz alta a su vez. Podrá ver las fuentes que comprenden esos resultados en el medio de la pantalla, que incluye tanto artículos como videos. Puede desplazarse por todas las fuentes y aprovechar cualquiera si desea leer o ver más.

En teoría, debería funcionar. En la práctica, sin embargo, no soy fanático.

Mis experiencias con la búsqueda viven en modo AI

Para el contexto, solo veo esta función en la aplicación de Google en mi extremo, no en modo AI en el escritorio. Cuando probé la función esta mañana, funcionó casi como se esperaba. Tiré algunas consultas aleatorias de mi cabeza (por ejemplo, «Cuéntame sobre la carrera militar de George Washington»), y la IA hizo lo mismo. Hizo un trabajo decente al ofrecer una oportunidad para las preguntas de seguimiento, al enumerar los hechos clave sobre mi consulta y preguntarme si quería saber más sobre cualquiera de ellos individualmente.

Sin embargo, un problema inmediato fue que, a diferencia de una búsqueda típica de Google, cada vez que se me desvió la atención, perdí información. No hay botón de pausa, y aunque puedes interrumpir la IA hablando, no es fácil hacer que se repita. Google tiene una nueva característica Eso lee un «podcast» generado por AI de los resultados de su búsqueda, completo con un botón de pausa. Buscar en vivo es no eso. Si se perdió la información, se lo perdió, y su mejor opción es simplemente repetir su búsqueda para escucharla desde la parte superior. Dicho esto, puede presionar un botón de «transcripción» si prefiere simplemente revisar la versión de texto de la respuesta del bot, pero tal vez debería haber confiado en la búsqueda basada en texto desde el inicio.

Dicho esto, la alimentación de fuentes en vivo es útil, a veces. Es útil poder escanear a través de la lista mientras la IA está hablando, para ver de dónde proviene la información. Le pregunté cómo sabíamos que el aterrizaje de la luna era real, y proporcionó fuentes oficiales y confiables, como la NASA, la BBC y una variedad de universidades. Sin embargo, citó una publicación aleatoria de Facebook, y aunque aprecio que la publicación afirmó que el desembarco de la luna no fue falsificado, me preocupa que la IA esté tomando el mini-ensayos de un tipo con 13 me gusta como evangelio. Uno solo puede imaginar las implicaciones de usar cualquier publicación aleatoria (potencialmente mal informada) de Facebook como una «fuente» para un resultado generado por IA, especialmente si el usuario que hace la pregunta no se molesta en hacer un seguimiento de esas fuentes.

¿Para quién es esto?

Después de experimentar con la función esta mañana, me quedé un poco perplejo. ¿Para quién es esto? Claro, es novedoso, pero no es particularmente conveniente. Entiendo que es «futurista» hacer sus preguntas tecnológicas y hacer que responda en voz alta, pero no creo que funcione bien para la búsqueda.

Sinceramente, lo entiendo más para modos de voz para chatbots como Chatgpt o Géminis. Allí, la idea es tener una conversación, incluso si me cuesta imaginar querer tener una conversación con ChatGPT. Puede tener ideas de ida y vuelta, rebotar entre las fiestas. Pero con la búsqueda, presumiblemente estás tratando de obtener información sobre un tema y, para mí, es entonces Mucho más fácil de absorber esa información cuando se presenta frente a usted que cuando se lee rápidamente, sin transcripción en vivo para arrancar. Claro, puede salir del modo de voz para esa transcripción, pero eso no es particularmente conveniente.

Se siente como una característica que aún no está lista. Parte del problema es que Search Live no tiene la inteligencia de conversación de los modos de voz de otros chatbots, lo que hace que estos de regreso a los bosques sean demasiado torpes. Si pierde algo y podría pedirle a la IA que respalde 10 segundos más o menos, por ejemplo, eso sería útil.

Pero creo que lo más condenatorio de esta forma particular de buscar en la web es el problema de precisión. Usar AI es bastante difícil cuando tienes que verificar todo lo que dice: ¿por qué querría confiar en un flujo de audio de información, especialmente si estoy en una situación en la que no puedo hacer un seguimiento de las fuentes? Cuando acepta usar la función, Google incluso incluye un descargo de responsabilidad, como lo hacen muchas compañías de IA, que lee «La búsqueda en vivo para el modo AI es experimental y puede cometer errores». En otras palabras, esta no es una herramienta confiable para buscar las cosas. Si soy manos libres, y hago una pregunta importante en Live una pregunta importante, y escupe hechos inventados, podría tomar esos hechos inventados al pie de la letra. La información que ahora «aprendí» no solo es inútil: podría ser activamente dañina.

No me gusta un futuro en el que todos confiamos en un Google que escupe información errónea que tomamos como verdad. Si lo hace a través del mensaje de texto o a través de una «conversación» no cambia nada para mí.