Horror Las secuelas tienden a funcionar en un ciclo de enjuague y repetición: te encantó cuando Michael/Jason/Freddy/Ghostface/Chuckie hizo la cosa. Ahora aquí están ellos haciéndolo por segunda vez. O el tercero. O el décimo. Ocasionalmente, los creadores se vuelven ambiciosos y/o ridículos. ¡Oye, hagamos un crossover! ¡Y luego envíe uno de ellos al espacio! – Pero, por lo general, la idea es entregar algo como lo que los fanáticos asustaron, emocionaron, etc., en primer lugar. Agregue algunos números romanos y manténgalo igual hasta el inevitable meta-reboot. Solo las máscaras ocasionalmente cambian.
Para su crédito, la buena gente detrás M3gan 2.0 No se adhirió al plan habitual de la Parte II. Podrían haber elegido la ruta fácil, simplemente trayendo de vuelta su muñeca Psychotic Kewpie del éxito de 2022 y hacer que ella haga un acto de servicio de fanáticos. Un poco de pisos aquí, algunos descansos para los cursi allí, varias repeticiones de el baile ahora icónico. En cambio, optaron por una experiencia inesperada pero igualmente familiar de la secuela todoterreno. El Android generativo del Modelo 3 con una inclinación por Mayhem ha regresado. Pero ahora ella es … un héroe de acción.
Entonces, sí, a pesar de obtener un destornillador en su placa base al final de la película anterior, el bot, está de vuelta, y está pateando traseros, y el traje de alas vuela desde los acantilados, y participando en todo tipo de Misión: Imposible-Henanigans al estilo alrededor del valle de Silicon. Conceptualmente, puede ver cómo este podría ser un cambio interesante. ¿En cuanto a la ejecución? Woo, chico. Realizarla de la posible franquicia de franquicia de flata de slasher a algo como M3Gan Bond debe haberse sentido como una actualización. El resultado es más como el Microsoft Bob de secuelas de terror. Su modelo es 2.0. La película sobrevalorada, decepcionadora y narrativamente inquieta en sí es un 0.0 por ciento observable.
Larga historia corta: hay una nueva muñeca en la ciudad. La historia corta se extendió dolorosamente, lentamente larga: el M3Gan original, ahora solo una sensibilidad flotante que aparece en dispositivos inteligentes para hacer comentarios pasivos agresivos, debe subir a una máquina de lucha de Kung Fu más grande, más rápida y mejor para que pueda aprovecharla. Gemma (Allison Williams), su creador, ahora se ha convertido en una activista anti-AI líder. Cady (Violet McGraw), el joven que era el dueño de M3gan, todavía está traumatizado por su compañero-robot que va pícaro, pero ahora conoce a Aikido. De alguna manera, el plan para el proyecto de mascotas de Gemma encontró su camino en manos de los militares, que lo han usado para crear droides armados. El prototipo, llamado Amelie (Ivanna Sakhno), ha sido prestado a la inteligencia saudita para una misión. No va según lo planeado. Amelie anula su directiva principal y comienza a promulgar su agenda principal, que es subir al ciberespacio y hacerse cargo de todas las redes en línea en nombre de la dominación mundial, Yadda Yadda Yadda.
Hay agentes del FBI de Douchebag y matones genéricos y muy acentuados, junto con un Bro de Wolf-in-Sweepskin-Parkas Tech Bro (Aristóteles Athari) y un multimillonario tecnológico (Jermaine Clement) que es un compuesto de varios terrenos de IRL diferentes diferentes, pero realmente podría llamarse Melon Tusk. Hablando de nombres: Big hasta el escritor y director Gerard Johnstone por plantar un MacGuffin en una compañía de la década de 1980 que comenzó a hacer copiadoras y luego se convirtió en un innovador en otros campos tecnológicos, y lo llamó Xenox. No tenemos idea de en qué compañía real se supone que se basa. (Dicho esto, aplaudimos su visual Metrópoli gritando durante una de las docenas de clímax de la película).
Allison Williams y Jen Van Epps en ‘M3gan 2.0’
Imágenes universales
También obtienes Williams gamely gamely entre expresiones preocupadas y expresiones muy preocupadas; Tantos «giros» narrativos y curvas de revelación de la trama que quizás desee comenzar a mantener una tabla a medida que avanzan las cosas; y aburrimiento. Dos asistentes, interpretados por Jen Van Epps y Brian Jordan Álvarez, codificados como ángeles y demonios sentados sobre los hombros de Gemma, pero salieron más como personajes que no pudieron terminar de ser esbozados porque aparentemente se avecinaba un plazo ajustado. Varias armas chequhovianas, un neuro-chip, un exo esqueleto, una especie de cosa que podría cerrar robots rebeldes antes de lanzar una cantidad tóxica de sombra, se colocan en el manto proverbial, con flechas de neón gigantes que les apuntan.
Lo que no entras M3GAN 2.0 es sustos, oh-snap dignos bon mots o cualquier apariencia de diversión. Aparte de nuestra antiheroina que se rompió en una interpretación improvisada de Kate Bush «El trabajo de esta mujer«,» Hay poca o ninguna presencia de lo que hizo que la película original sea un gas para fanáticos de género y el tipo de kitsch, conociendo a la guiño que está madura para memes comunales. Hubiéramos matado para ver una versión de larga duración de Esta continuación ficticia de IP en lugar de la película de acción de un hombre pobre. Es como si la gente detrás de la primera película sintiera que era la muñeca la que importaba más que cualquier otra cosa, y que era lo suficientemente amada como para simplemente ser dejada en cualquier La especie de historia y los espectadores lo aumentarían felizmente. Las entradas de imitación ciertamente pueden sangrar franquicias secas. Sin embargo, los que olvidan o ignoran lo que hizo que algo funcionara desde el principio, pueden matarlos. De repente, una repetición genérica de la versión 1.0 no parece una oferta tan mala.
