El jurado tiene un veredicto en 4 de 5 cargos contra Sean «diddy», el juez indica que continuarán deliberando
El jurado de Sean «diddy» juicio de tráfico de peines El martes (1 de julio) dijo que alcanzó un veredicto para cuatro de cada cinco cargos contra el magnate del hip-hop, pero aún no puede decidir la conspiración más alta, la conspiración de la raqueta.
El juez indicó que instruiría al jurado que continúe sopesando la acusación, haciéndose eco de los sentimientos de los ministerios y el equipo de defensa de los peines de que solo dos días de resoluciones eran demasiado pronto para renunciar al logro de un veredicto por todos los cargos.
El juez Arun Subramanian dijo que recibió una nota el martes por la tarde del jurado diciendo que habían alcanzado un veredicto parcial, pero que no pudieron llegar a un veredicto unánime sobre la acusación de conspiración de raquetas porque juraron «opiniones no relacionadas» en ambos lados.
La asistente estadounidense Maurene Fiscal Comey sugirió al juez que le diera al jurado una versión modificada de lo que se conoce como acuses de Allen – Instrucciones que los alientan a continuar deliberando después de llegar a un callejón sin salida.
La raqueta es la carga más complicada
Conspiración de raquetas – Cuenta 1 en el veredicto del jurado – Es el más complicado de las acusaciones contra los peines porque requiere que el jurado decida no solo si manejaba una «empresa de raqueta», sino incluso si estaba involucrado en cometer algunos o todos los diversos tipos de delitos, como el secuestro y el fuego malicioso.
La acusación cae bajo RICO – La ley sobre las organizaciones influenciadas y corruptas de The Racketeer – Lo que se sabe mejor por ser utilizado en casos de crimen organizado y signo de drogas.
El jurado ha sido deliberado desde el lunes. El martes, pidieron revisar el testimonio crítico de uno de los testigos más importantes de la acusación: la ex novia de la cita larga del magnate de alto hip-hop, Cassie.
Los miembros del jurado solicitaron el testimonio de aproximadamente 75 minutos en su segundo día de pesar que los peines usaron su fama, riqueza y violencia para obligar a dos novias a maratones sexuales alimentados por drogas con operadores sexuales masculinos conocidos como «locos» o «noches en el hotel».
El panel de ocho hombres y cuatro mujeres le preguntaron la historia de Cassie sobre la paliza, patearla y arrastrarla a un hotel en Los Ángeles en 2016 – Un asalto capturado en ahora infame cámaras de seguridad.
También pidieron ver el testimonio de Cassie por un accidente en el que Combs la acusó de tomar drogas de él y la persiguió de su yate en el Festival de Cine de Cannes en Francia en 2013. En el camino para regresar a los Estados Unidos, dijo, amenazó con lanzar videos explícitos de tener relaciones sexuales.
Además, el jurado solicitó el testimonio de Cassie y la stripper Daniel Phillip en su salto en su regazo en un hotel de la ciudad de Nueva York más tarde, como testificó Phillip, sospechaba que Combs la había golpeado y golpeándola en una habitación adyacente.
«Todo su cuerpo tembló, como si estuviera aterrorizado», dijo Phillip, quien estaba en el hotel para una reunión sexual con Cassie entre 2012 y 2014.
