Oliver Tarvet demuestra ser una plaga, escribe Riath al-Samarrai … pero Carlos Alcaraz lo deja de lado a pesar de la exhibición de Brit.
La buena noticia para Oliver Tarvet es que puede dejar de preocuparse por las nuevas formas creativas de mantener su premio en dinero. La mala noticia es que los marcadores también son bastante expertos en proporcionar una cuenta dudosa.
Este fue uno de esos días, dado que los números crudos nos harían creer que este empate de segunda ronda fue precisamente como esperábamos, una victoria en sets rectos para Carlos Alcaraz.
Pero en la carne, en la hierba, había muchos más matices y dentro de él estaba la alegría de ver a un estudiante universitario de St Albans hacer una molestia absoluta de sí mismo.
Se balanceó por las cercas, convirtió las causas perdidas en puntos ganados y, en múltiples ocasiones, causó períodos sostenidos de incomodidad para el hombre que clasificó 731 puntos más altos en la escalera. Tal vez todos nos ponemos un poco tontos en nuestra celebración de los británicos en la primera semana de un Slam, pero Tarvet fue mucho más allá del objetivo estandarizado de evitar esconderse contra el dos veces campeón.
En ese último frente, debe tenerse en cuenta que ganar nueve juegos dejó al aficionado de 21 años solo a un tímido de lo que Novak Djokovic gestionado en la final de 2024 en esta misma corte. En las minucias, solo los márgenes finos separaron a Tarvet del estatus de maletín y el de irritante absoluto.
El primer set fue el ejemplo perfecto, dado que Alcaraz lo tomó 6-1, pero enfrentó ocho puntos de descanso en tres de sus juegos de servicio, incluidos tres en el primero del partido.
El calificador británico Oliver Tarvet lanzó una fuerte pelea pero perdió en sets rectos ante Carlos Alcaraz
Solo los márgenes finos separaron a Tarvet del estatus de maletín y el de los irritantes directos
Alcaraz estaba lleno de elogios por la exhibición de Tarvet después del partido y reveló: ‘Amo su juego’
El español luego siguió brevemente por un descanso en el segundo set antes de enfrentar una mayor resistencia cuando amenazó con alejarse en el tercero.
Como dijo Alcaraz: ‘Quiero darle crédito a Oliver, me encanta su juego. El nivel que jugó en su primer partido en Center Court, que sé que es difícil, fue genial. No importa que haya tenido 700 en el mundo. Me impresionó su nivel.
El tiempo dirá a dónde conduce esto para Tarvet. Regresará a la Universidad de San Diego para ver su desarrollo en el circuito universitario de los Estados Unidos, donde ya se había hecho un nombre como una perspectiva fuerte.
Presumiblemente, también habrá un viaje a un contador para ver cuánto de su premio de £ 99,000 se le permite pantalones, dado que las reglas universitarias establecen un límite de £ 7,300 en ganancias por año más gastos.
Su desafío ahora, aparte de la compilación de grandes recibos para compensar lo que tiene que perder, será proporcionar una ley de seguimiento en la corte. Después de haber ganado tres clasificatorios para llegar aquí, un partido en el sorteo principal y dado un buen juego a Alcaraz, las señales son saludables. «Fue realmente especial», dijo. ‘No todos los días puedes jugar contra el mejor jugador del mundo.
‘Obviamente había muchos nervios. He dicho antes que trato de tratar a cada partido como lo mismo, trato de jugar la pelota, no el jugador o la situación. Por mucho que intenté hacer eso hoy, me desperté un par de veces en la noche de la adrenalina. En el auto, mi frecuencia cardíaca iba más rápido de lo habitual.
‘Pero un gran énfasis era disfrutar el momento y disfrutar de la oportunidad porque no se produce con demasiada frecuencia. Creo que hice un buen trabajo de eso.
Para Alcaraz, habrá un mínimo de urgencia en torno a la necesidad de mejorar. Se declaró «feliz» con su actuación, pero después de trabajar más allá de Fabio Fognini en la primera ronda, este encuentro vio inconsistencias similares con su derecha y servicio.
Eso se demostró en un juego de apertura de ocho minutos, en el que Tarvet tuvo tres oportunidades de romperse, y especialmente al comienzo del segundo, cuando el británico rompió por 2-0.
Para entonces, Tarvet estaba moderando su equilibrio entre los errores y la agresión, pero un recordatorio del nivel diferente de Alcaraz vino de un salto repentino y breve hasta la segunda marcha: se rompió al amor. Lo hizo lo mismo a 4-4.
El tercero vio al español arrebató la ventaja temprana, pero, nuevamente, la piedra no dejaría su zapato y Tarvet se puso nivelado. Un retraso para lo inevitable, por supuesto, pero aún así era mucho más competitivo de lo que nadie esperaba.
