Verificación de hechos tres afirmaciones clave sobre la mega factura de Trump
BBC Verify
BBCLa legislación emblemática del presidente Donald Trump, que ha etiquetado con el «gran proyecto de ley hermoso», ha enfrentado importantes objeciones de los demócratas y de algunos republicanos.
Ha estado sujeto a negociaciones tensas en medio de preguntas sobre cuánto podría costar y sus recortes propuestos a algunos esquemas de bienestar de los Estados Unidos.
Elon Musk también ha intervenido, repitiendo amenazas para formar un nuevo partido político si el «proyecto de ley de gastos locos pasa».
BBC Verify ha analizado las afirmaciones sobre el posible impacto del proyecto de ley en tres áreas clave: las finanzas nacionales de los Estados Unidos, la cobertura médica y los impuestos.
¿Cuánto costaría la factura?
La Casa Blanca ha dicho que el proyecto de ley «reduce los déficits en más de $ 2 billones», pero los demócratas superiores han insistido en que en realidad agregaría billones.
BBC Verify ha examinado varios estudios independientes sobre el impacto del proyecto de ley y entrevistado a seis expertos en impuestos que acordaron que aumentaría el déficit nacional.
El déficit es lo que sucede cuando el gobierno de los Estados Unidos gasta más de lo que recauda a través de impuestos y otras formas de ingresos.
Musk criticó a los legisladores que «votaron por el mayor aumento de la deuda en la historia» cuando se aprobó en el Senado de los Estados Unidos.
La deuda es la suma general de dinero adeudada por el gobierno, esencialmente la acumulación de déficit presupuestarios anteriores, lo que significa que tiene que pedir prestado dinero y pagar intereses sobre esto.
La deuda nacional de EE. UU. Es actualmente alrededor de $ 36TN (£ 26tn), de los cuales alrededor de $ 29tn son dinero adeudado por el gobierno a los inversores de todo el mundo.
Los déficits más grandes y una deuda mayor pueden dar lugar teóricamente a tasas de interés más altas, la idea es que los inversores se preocupan más por la capacidad de un país para pagar sus deudas a medida que aumentan las que aumentan y, por lo tanto, exigen mayores pagos de intereses.
Eso puede alimentar tasas de interés más altas para los consumidores que hacen que cosas como viviendas y automóviles sean menos asequibles, y restringir la inversión empresarial y, por lo tanto, la productividad y los empleos.
Se estima que la versión actual del proyecto de ley agregará alrededor de $ 3.3tn (£ 2.4tn) al déficit estadounidense en los próximos 10 años, a pesar de un impulso económico inicial, según las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), la agencia gubernamental que proporciona un análisis independiente del gasto.
La CBO dijo que los recortes de gastos propuestos en el proyecto de ley serían superados por los recortes de impuestos.
Un análisis del grupo de expertos de la Fundación Fiscal concluyó que el proyecto de ley «aumentaría la producción económica pero empeoraría los déficits». Proyecta que el proyecto de ley aumentaría el nivel del PIB estadounidense en alrededor del 1% después de 10 años en relación con el lugar donde estaría de otra manera, pero que también agregaría $ 3.6TN (£ 2.6tn) al déficit durante el mismo período.
Algunos bancos han dicho que están a favor del proyecto de ley, con la Asociación Americana de Banqueros que escribe una carta abierta a los legisladores diciendo que proporciona «desgravación fiscal muy necesaria» que impulsaría la economía.
Los expertos que BBC Verify habló dijo que aunque el proyecto de ley puede proporcionar cierto crecimiento económico, su costo sería significativamente más que este impulso.
«La mayoría del análisis encuentra que el proyecto de ley producirá un pequeño impulso, temporal y de corta duración, pero que con el tiempo el proyecto de ley realmente será un arrastre para la economía», dice Bobby Kogan, un experto en presupuesto federal en el Centro para el Progreso Americano, un Instituto de Políticas no partidistas.
Y Mark Zandi, economista de la consultora financiera Moody’s Analytics, dice: «Derrotará a los continuos déficits presupuestarios masivos y una carga de deuda alta y creciente».
¿Qué impacto tendría la factura en Medicaid?
«Estamos reduciendo $ 1.7 billones en este proyecto de ley y no sentirás nada de eso. Tu Medicaid se queda solo. Se queda igual», afirmó Trump en un evento sobre el proyecto de ley la semana pasada.
Sin embargo, varios estudios muestran que habrá reducciones significativas a Medicaid bajo el proyecto de ley.
Medicaid es el esquema administrado por el gobierno que proporciona un seguro de salud para aproximadamente 71 millones de adultos de bajos ingresos, niños, mujeres embarazadas, adultos mayores y personas con discapacidad.
El análisis de la Kaiser Family Foundation (KFF), un grupo de investigación de política de salud independiente, descubrió que el proyecto de ley reduciría $ 1TN (£ 729 mil millones) de futuros gastos de Medicaid en los próximos 10 años.
La Casa Blanca ha dicho que el proyecto de ley «elimina a los extranjeros ilegales, hace cumplir los requisitos de trabajo y protege a Medicaid para los verdaderamente vulnerables».
La CBO estima que casi 12 millones de estadounidenses perderían un seguro de salud para 2034 bajo los términos del proyecto de ley del Senado, con solo 1.4 millones de estas personas «sin ciudadanía verificada, nacionalidad o estatus de inmigración satisfactorio».
«El mayor recorte de Medicaid en la historia de Estados Unidos se produjo en el primer año del presidente Reagan en el consultorio … Estos recortes de Medicaid serían al menos cuatro veces el tamaño», dijo Kogan.
¿Qué pasa con el impacto en los impuestos?
Trump ha dicho repetidamente que no aprobar el proyecto de ley conduciría a aumentos fiscales masivos de los estadounidenses, en parte porque los recortes de impuestos aprobados durante su primer período en el cargo vencerán a fines de este año.
«Si no está aprobado, sus impuestos aumentarán en un 68%», dijo el presidente la semana pasada.
Le preguntamos a la Casa Blanca los cálculos detrás de la afirmación de Trump: respondieron diciendo que el proyecto de ley «evita el aumento de impuestos más grande de la historia», pero no respondió nuestra pregunta sobre de dónde proviene la cifra específica.
Getty ImagesEl Centro de Política Fiscal estima que no extender los recortes de impuestos introducidos bajo Trump en 2017 conduciría a un aumento del 7,5% en promedio.
El cuerpo también dice que aproximadamente el 60% de los contribuyentes tendrían que contribuir más si caducan.
«La cifra del 68% es incorrecta … podría extraerse aproximadamente de un cargo de contribuyentes que vería un aumento en los impuestos, en lugar de una estimación del aumento de impuestos real», dice Elena Patel, experta en política fiscal y profesora asistente de la Escuela de Negocios de la Universidad de Utah.
En general, los cambios fiscales en el proyecto de ley beneficiarían más a los estadounidenses más ricos que a los de los ingresos más bajos, según el análisis del Centro de Políticas Fiscales. Alrededor del 60% de los beneficios irían a los que ganan más de $ 217,000 (£ 158,000), encontró.
«No hay duda de que este proyecto de ley dará como resultado una redistribución masiva de la más pobre a la más rica», dice la Sra. Patel.
