La prensa estadounidense dijo que Binyamin Netanyahu extendió la guerra por el interés político
Fuentes israelíes, estadounidenses y árabes con las declaraciones de más de 110 minutos de recursos y reuniones de gabinetes, planes de guerra, evaluaciones de inteligencia, negociaciones y registros judiciales alcanzaron y examinaron el periódico del New York Times, la guerra de Israel en la región ha preparado una evaluación exhaustiva de por qué la guerra tardó tanto y se extendió.
Ante el ataque de Israel a Gaza el 7 de octubre, y hasta la fecha, las debilidades de inteligencia, los diálogos del personal político y de seguridad, los debates y conflictos políticos internos, la movilidad social y el primer ministro israelí Binyamin Netanyahu se explicaron en detalle.
«Decidió prolongar la guerra para salvar su carrera política»
Según las noticias, Netanyahu, liderando un gobierno frágil apoyado por ministros de lejos, decidió prolongar y difundir la guerra para salvar su carrera política.
Los registros del gabinete y las declaraciones de recursos han revelado que Netanyahu tenía muchas veces la idea del cese de fuego debido a las amenazas de derrocar al gobierno de los ministros de lejos.
Para mantener unida la coalición de Netanyahu, se señaló que 2024 subrayó las negociaciones en las negociaciones en mayo y agosto bajo el pretexto de tener las negociaciones bajo el pretexto de mantener las negociaciones, pero se recordó que se expandió un alto el fuego en enero de 2025.
Netanyahu, quien piensa en su futuro político y su coalición, fue asesinado por una gran cantidad de palestinos inocentes, los prisioneros israelíes en Gaza murieron, la sociedad se dividió, la imagen en el extranjero fue dañada y el tribunal penal internacional causó las decisiones de arresto.
Sin embargo, Netanyahu’nun extendiendo y expandiendo la guerra al obtener ganancias políticas, la burocracia civil y militar alcanzó el control total y especialmente después de los ataques contra Irán, especialmente después del apoyo de las futuras elecciones.
Denber de Israel
La Oficina del Primer Ministro israelí negó las extensas noticias del New York Times basada en muchas fuentes escritas y orales.
En una declaración, la noticia de los rivales políticos de Netanyahu’nun ha perdido su reputación a largo plazo supuestamente repetida.
Al contrario de las acusaciones en las noticias, se argumentó que Netanyahu se argumentó que Hamas, Hezbolá, Siria, Yemen e Irán fueron la persona que logró los ataques ‘exitosos’ y que no había espectadores.
La Oficina del Primer Ministro israelí afirmó que los nombres de las fuentes fueron despedidos de sus deberes.
Contrariamente a las acusaciones de Netanyahu en las noticias, no rompió las negociaciones de alto el fuego y el acuerdo, de que no hizo lo que se le recomendó porque no solo aceptó condiciones imposibles ‘, y que esto fue causado por diferencias de opinión, no por sus preocupaciones sobre la coalición.
