La policía enfrenta la prohibición de marchar en los desfiles de orgullo después de que la corte gobierna, infringe la imparcialidad
Los oficiales de policía enfrentan ser prohibidos de participar en desfiles de orgullo después de que un tribunal dictaminó que una de las fuerzas más grandes de Gran Bretaña violó la imparcialidad al marchar a un LGBT+ Evento de derechos.
El jefe de policía de la policía de Northumbria actuó ilegalmente cuando permitió que los oficiales uniformados marcharan bajo un transgénero Flag en un evento de orgullo el año pasado, dictaminó un juez hoy.
Lindsay Smith trajo una revisión judicial, un activista crítico de género, quien argumentó que la fuerza rompió el juramento profesional jurado por los agentes de policía para que actuaran «con imparcialidad».
Los oficiales de Northumbria tuvieron un puesto en el Desfile del Orgullo del año pasado en Newcastle, marcharon bajo la bandera de progreso que promocionaba la ideología transgénero y pintó una camioneta policial con colores trans.
Los oficiales de Northumbria tuvieron un puesto en el Desfile del Orgullo del año pasado en Newcastle, marcharon bajo la bandera de progreso que promocionaba la ideología transgénero y pintó una camioneta de la policía con colores trans
Lindsay Smith trajo una revisión judicial, un activista crítico de género, quien argumentó que la fuerza rompió el juramento profesional jurado por los agentes de policía para que actuaran «con imparcialidad»
En su fallo en el Tribunal Superior de Leeds, el juez Linden estuvo de acuerdo y dijo que era «contrario a los deberes de imparcialidad de los oficiales uniformados», así como el propio deber de imparcialidad de los oficiales uniformados, así como el propio deber de imparcialidad del jefe de policía Vanessa Jardine, participar en la marcha de 2024 en la forma en que lo hicieron »
La Sra. Smith, una lesbiana que participó en el evento, le pidió al tribunal que encontrara que «las actividades anteriores de la fuerza durante el orgullo de Newcastle en la ciudad 2024, y la decisión del jefe de policía de que los oficiales podrían o deberían participar en tales actividades, eran ilegales».
En su fallo en el Tribunal Superior de Leeds hoy, el juez Linden estuvo de acuerdo y dijo que era «contrario a los deberes de imparcialidad de los oficiales uniformados», así como el propio deber de imparcialidad de los oficiales uniformados, así como el su propio deber de imparcialidad de la policía Vanessa Jardine, participar en la marcha de 2024 en la forma en que lo hicieron «.
El juicio establece: «Si se pregunta si la actividad de los oficiales de participar en la marcha probablemente dará lugar a la impresión entre los miembros del público de que puede interferir con su capacidad de descargar sus deberes imparcialmente … La respuesta me parece claramente» sí «.
«Además, el hecho de que usaban sus uniformes, marchaban como contingente y llevaban el orgullo policial y otras banderas demostraron su apoyo a la causa como agentes de policía».
El juez Linden agregó que esto podría sugerir el «apoyo institucional de la fuerza para la ideología de género y los derechos transgénero» y advirtió que el público podría verlo como la fuerza que «toma de bando» en el debate sobre los derechos de las mujeres.
Lindsay Smith (en la foto) dijo que estaba «encantada» con el fallo, ya que sería «aterrador vivir en una comunidad donde la policía ha abandonado su deber de imparcialidad y abrazó una causa política altamente controvertida».
La Sra. Smith dijo que estaba «encantada» con el fallo, ya que sería «aterrador vivir en una comunidad donde la policía ha abandonado su deber de imparcialidad y abrazó una causa política altamente controvertida».
Ella agregó: ‘Espero que la policía de Northumbria cambie sus formas y siga esta decisión. Si lo hacen, vigilarán a la comunidad para todos.
El fallo solo se relaciona con el evento Orgullo en 2024, pero el juez Linden dijo que es para el jefe de policía de Northumbria decidir sobre el enfoque de la fuerza para el evento de este año ‘a la luz de lo que he dicho en este juicio’.
Según los abogados de la Sra. Smith, el fallo planteará preguntas sobre la participación de las fuerzas policiales en todos los eventos de Orgullo, incluido el papel de la policía de Northumbria en Newcastle Pride 2025, que está programado para este fin de semana.
Paul Conrathe, abogado de la Sra. Smith, dijo que el fallo era de «importancia nacional», ya que «la policía británica debe estar por encima de la refriega y evitar tomar partido en temas disputados».
Añadió: ‘Este juicio debería dar a los principales agentes y oficiales en todo el país una grave pausa para el pensamiento. Manean el poder del estado y no deben verse asociados con causas políticas controvertidas. Si lo hacen, violarán la ley.
Un portavoz de la policía de Northumbria dijo que su «objetivo principal» durante la marcha del año pasado fue «mantener a las personas seguras», pero que el evento también proporcionó a la fuerza «la oportunidad de interactuar con personas, incluidas aquellos que pueden tener menos confianza en la vigilancia».
La fuerza no dijo si participaría en el Desfile del Orgullo de Newcastle de este fin de semana, pero agregó: «Trabajaremos a través del fallo para comprender las implicaciones, mientras nos mantenemos fieles a nuestros valores de equidad, visibilidad y apoyo para todos».
El jefe de policía Gavin Stephens, presidente del Consejo de Jefes de la Policía Nacional, dijo: «Estamos trabajando a través de los detalles de esta sentencia y nos aseguraremos de que esta decisión se comunique a las fuerzas para que los consideren».
«También estamos trabajando con la Facultad de Policía sobre orientación más amplia que ayudará a las fuerzas locales a tomar decisiones sobre la participación en eventos para mantener su imparcialidad».
Anuncio
