NTU sigue siendo una calificación cero para los estudiantes de IA en ensayos, Singapur News
La Universidad Tecnológica de Nanyang (NTU) mantiene una calificación cero otorgada a un estudiante que es multado por violaciones académicas, después de que el estudiante ha apelado.
En una declaración el 18 de julio, la universidad dijo que el panel que revisaba la apelación del estudiante encontró 14 casos de extractos o datos falsos en sus ensayos, e insistió en que no era solo un «error de tipificación», informó, informó, informó Estrecheces (CALLE).
Un ejemplo es el extracto de fuentes que no existen.
«El panel insiste en que citar fuentes no existentes es una forma grave de violación académica, ya que el cumplimiento de las cotizaciones correctas es fundamental para la investigación y la escritura académica», dijo NTU.
La Universidad agregó que tales delitos a menudo se asocian con las inexactitudes de los hechos producidos por las herramientas generativas de inteligencia (Gene AI).
La tarea es parte del curso de la salud, el brote de enfermedades y la política en la Escuela de Ciencias Sociales de NTU.
Los tres estudiantes en el módulo recibieron una calificación cero en abril después de que se encontró que su ensayo contenía estadísticas académicas y falsas o sitios de Internet dañados.
El caso atrajo el uso creciente de la IA en la educación y planteó discusiones sobre sus efectos sobre la integridad académica y el pensamiento crítico.
La NTU confirmó previamente que el uso de los genes AI ha sido claramente prohibido por los maestros del curso durante el término, y se advierte a los estudiantes de cualquier contenido producido por AI conducirá a cero calificaciones.
La tarea vale el 45 por ciento de la calificación final.
El estudiante cuyas apelaciones fue considerada por el panel, anteriormente, dijo que solo usó la referencia y había presentado un extracto actualizado para corregir su error.
Sobre la decisión del panel de mantener una calificación cero, dijo que aunque no estaba de acuerdo con la decisión de la universidad, aceptó la decisión y estaba listo para avanzar.
«Respeto la decisión de NTU y lo considero un error», dijo.
Mientras tanto, también se sentenció una solicitud de la apelación de un segundo estudiante, y el tercer estudiante no presentó una apelación.
La NTU dijo el 18 de julio que todos los casos de violaciones académicas se documentarían en el registro interno del estudiante.
«La decisión del panel de apelación es definitiva», dijo la universidad.
“Instamos a todas las partes a respetar la autoridad del proceso de apelación y evitar ataques personales contra las personas involucradas.
«(Los partidos) están comprometidos a proteger el pozo de la facultad, el personal y los estudiantes universitarios».
