Raids del gobierno ucraniano Actualización anticorrupción, elevando la alarma
Ucrania corre el riesgo de retroceder en su problema de corrupción endémica -e incluso arrastrándose hacia el autoritarismo, los activistas advierten, luego de las redadas policiales contra un alto perfil activista anticorrupción y figuras de oposición.
El 11 de julio, la policía armada allanó la casa de Vitaliy Shabunin, cofundador de Ucrania’s Anticorrupción Centro de acción. El ha acusado Presidente Volodymyr Zelenskyy de «tomar los primeros pero seguros pasos hacia el autoritarismo corrupto», incluidas las leyes de respaldo que ofrecen amnistía a los acusados de corrupción en la industria de defensay pasar por un candidato seleccionado independientemente para un rol anti-injerto clave.
La medida ha perturbado incluso a algunos de los partidarios de Zelenskyy, personas que están simultáneamente preocupadas por la ofensiva y potencialmente espuria en la disidencia, y que tales críticas contra el líder ucraniano podrían ser utilizadas de mala fe en Moscú en Moscú en Moscú. o Washington.
«Esta es la línea roja que el presidente Zelensky ha cruzado, y la línea roja está en una dirección muy incorrecta en términos del desarrollo de Ucrania», dijo Daria Kaleniuk, directora ejecutiva del Centro de Acción Anticorrupción, el perro guardián con sede en Kiev que Shabunin cofundó. Ella dijo que la Oficina de Investigaciones del Estado no tenía los documentos judiciales necesarios para la búsqueda.
Shabunin ha sido acusado de evadir el servicio militar y el fraude, y los fiscales alegan que, mientras estaba en la Secundia desde el frente para continuar su activismo en Kiev, realizó actividades no relacionadas con su servicio militar. Su equipo de defensa y partidarios dicen que la Secundia estaba por encima de la tabla y ordenada por sus superiores, y que las acusaciones son superadas y políticas.
El caso ha causado una grave alarma para muchos dentro de Ucrania y en el extranjero, y incluso algunos de los que elogian a Zelenskyy por avanzar en la corrupción que lo ascendió como preocupación de que pueda estar participando en algunas de las mismas prácticas cuestionables que esperaban que estuviera desarmando.
Zelenskyy se comprometió a reducir la corrupción Cuando fue elegido en 2019Y muchos observadores expertos dicen que ha sido efectivo para hacerlo, pero la marea de críticas en torno al arresto de Shabunin se produce cuando el presidente está bajo una intensa presión para luchar contra Rusia y mantener el apoyo vivo de Estados Unidos y Occidente que ha estado en riesgo de vacilar.
No es solo la propia organización de Shabunin lo que está preocupado. Un grupo de 59 organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil y no gubernamental, tanto dentro de Ucrania como en el extranjero, han firmado una carta abierta a Zelenskyy diciendo que el arresto «tiene signos de motivación política, abuso de derechos» y «incompetencia grave» o «un ataque deliberado para presionar» Shabunin.
NBC News se ha puesto en contacto con la oficina de Zelenskyy y a la Oficina Estatal de Investigaciones para comentarios, pero no ha recibido una respuesta.
El presidente ha sido un defensor vocal desde hace mucho tiempo sobre el tema de combatir la corrupción, particularmente cuando se trata de sugerencias de los Estados Unidos y en otros lugares que los miles de millones de dólares en ayuda militar que su país está recibiendo podría estar malversado.
«Donde vimos riesgos de que algo podría estar sucediendo con las armas, nos tomamos medidas enérgicas», dijo al «podcast Lex Fridman» en enero.
El año pasado, el propio Shabunin descartó la idea de que las armas extranjeras podían estar malversadas, diciéndole a la BBC que «todas las armas suministradas por los aliados occidentales terminan en manos de las tropas ucranianas que las usan de manera efectiva. Es imposible robar armas occidentales».
Shabunin apareció en la corte el martes y fue liberado en «Reconocimiento», esencialmente liberado sin tener que pagar la fianza, hasta la próxima audiencia el 20 de agosto.
El Fondo Marshall alemán, un grupo de expertos de Washington y uno de los firmantes internacionales de la carta a Zelenskyy, dijo que Ucrania había hecho «avances monumentales» en la corrupción en los últimos 11 años.
Sin embargo, «siempre es preocupante cuando un gobierno apunta a sus críticos vocales con cargos endeble en investigaciones políticamente motivadas», dijo Josh Rudolph, jefe del equipo de Finanzas y Corrupción Malignas del Fondo. «Aunque esto no es un signo de corrupción per se, muestra un desprecio alarmante por los valores fundamentales de la libertad y el estado de derecho en un momento en que la comunidad internacional se ha reunido alrededor de Ucrania porque está defendiendo esos mismos valores del asalto brutal de Rusia».
Shabunin no es el único arresto reciente para causar alarma. El Partido de la Oposición de UDAR, encabezado por el ex campeón de boxeo de peso pesado Vitali Klitschko, dice que una redada en abril en la casa del diputado del Consejo de la Ciudad de Kiev, Dmytro Bilotserkivets, nuevamente, dijeron, sin los documentos necesarios, fue un claro intento de presionar a la disidencia política.
La corrupción en Ucrania es un tema tenso y delicado, maduro para el arma a menudo de mala fe.
Rusia lo usa como ejemplo para apoyar sus críticas falsas – como Ucrania, dirigido por neonazis -Mientras que los políticos estadounidenses y europeos sostienen tales ejemplos para reforzar sus argumentos preexistentes sobre si apoyar la defensa de Kiev contra Moscú.
«El tema de la corrupción en Ucrania ha sido muy politizado durante mucho tiempo», dijo Mariya Omelicheva, profesora de la National War College de Washington, DC, financiado por el Pentágono, DC.
«La corrupción ucraniana casi siempre se coopta, ya sea por los partidarios de Ucrania o, más problemáticamente, por sus adversarios», agregó. «Esto es particularmente sensible en el actual clima político de los Estados Unidos, donde ambos partidos, demócratas y republicanos, han utilizado narraciones de corrupción ucraniana para fines políticos internos».
También hay una sensación entre algunos ucranianos de que el enfoque «America First» del presidente Donald Trump ha permitido a los funcionarios del extranjero actuar con una mayor impunidad sabiendo que la mirada exigente de Washington actualmente está menos preocupada por los asuntos mundiales.
«Nuestros socios internacionales, particularmente los Estados Unidos, ya no les importa la buena gobernanza y la anticorrupción y las reformas», dijo Kaleniuk. Washington «durante los últimos 12 años tuvo un poderoso impacto en cómo se desarrolla Ucrania, y Estados Unidos generalmente era difícil para el buen gobierno, las reformas anticorrupciones y los desarrollos críticos para la democracia», dijo. «Pero ahora a Estados Unidos no le importa eso».
Si bien es cierto que Trump históricamente habló calurosamente de Presidente ruso Vladimir Putin y parecía aceptar muchas de sus demandas de guerra, en las últimas semanas ha sido cada vez más hostil con el Kremlin y señaló un renovado apoyo para UcraniaPromediendo misiles Patriot para Kyiv y aranceles sobre Moscú.
También es cierto que Ucrania, y Zelenskyy, han logrado cierto progreso en la lucha de corrupción en los últimos años. Transparencia Internacional, el grupo internacional más conocido que rastrea este tema, dice que Ucrania ha mejorado constantemente en su índice anual de «percepciones de corrupción», aunque todavía ocupa 105 de 180 países en todo el mundo.
Sin embargo, a nivel nacional hay muchos ucranianos alarmados por lo que ven que es una dirección negativa de viaje cuando se trata de corrupción en su país. Aunque la pelea inmediata es contra Rusia, la batalla final es por sus valores de libertad y democracia, dicen los partidarios, sin lo cual la lucha en el campo de batalla se vuelve inútil.
«Estamos luchando por las libertades y por la dignidad», dijo Kaleniuk. Si se pierden, «solo Rusia aplaudirá».
Alexander Smith y Freddie Clayton informaron desde Londres. Erin McLaughlin de Washington, DC y Anastasiia parafeniuk y Daryna Mayer de Kiev.
