Greenpeace es un fallo de la corte de Italia, lo que permite que la demanda climática contra la compañía de energía ENI continúe

ROMA (AP) – El tribunal más alto de Italia dictaminó que una demanda presentada por los activistas climáticos contra la compañía de energía italiana ENI y sus accionistas del gobierno pueden continuar, en lo que Greenpeace dijo el martes fue una victoria para los esfuerzos para seguir adelante justicia climática en Italia.

En una ordenanza publicada el lunes, el Tribunal de Casación rechazó las mociones de Eni para desestimar la demanda por motivos jurisdiccionales y ordenó que el Tribunal de Roma escuchara el caso por un mérito.

Eni, por su parte, dijo que estaba muy satisfecho con la decisión, y esperaba que el tribunal de Roma finalmente «desmantelara» las afirmaciones de responsabilidad de los activistas climáticos.

Greenpeace, el grupo ambiental Recomoner y una docena de ciudadanos italianos habían demandado a Eni y a sus dos principales accionistas gubernamentales, el Ministerio de Finanzas y el Banco de Desarrollo de Italia, en 2023 que buscaban daños por lo que dijeron fueron los efectos del cambio climático.

Los demandantes citaron sus derechos fundamentales consagrados en la Convención Europea de Derechos Humanos, así como la ratificación de Italia de varios acuerdos climáticos internacionales y el compromiso declarado de ENI para alcanzar los objetivos de reducción del clima.

Eni y el gobierno intentaron desestimar la demanda por motivos jurisdiccionales y otros, pero el tribunal de casación dictaminó que el caso podría continuar.

Durante más de un siglo, los científicos han sabido que grandes cantidades de gases de efecto invernadero, liberados por la quema de combustibles fósiles, suben a la atmósfera y calientan el planeta, lo que lleva a temperaturas más altas, al aumento del nivel del mar y eventos climáticos extremos que son más frecuentes y más intensos.

En todo el mundo en los últimos años, individuos, grupos activistas climáticos y gobiernos locales han demandó a compañías de energía y gobiernos Para tratar de obligarlos a tomar medidas concretas para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero y compensar las pérdidas asociadas con el cambio climático.

Greenpeace y Recomon llamaron histórico al fallo, diciendo que afectaría el litigio actual y futuros relacionados con el clima en Italia. Dicen que pone en línea a los tribunales italianos con otros países europeos que han reconocido los derechos de las personas a tratar de responsabilizar a las empresas de combustibles fósiles por el calentamiento global a través de demandas, y calificaron a los gobernantes uno de los litigios de cambio climático más significativos a nivel internacional.

«Nadie, ni siquiera un coloso como Eni, ya puede escapar de sus responsabilidades», dijeron los dos grupos en un comunicado. «Los jueces finalmente podrán examinar los méritos de nuestro caso: aquellos que contaminan y contribuyen a la crisis climática deben responder por sus acciones».

Eni dijo que dio la bienvenida a la decisión.

«Los procedimientos finalmente pueden reanudarse ante el Tribunal de Roma, donde las teorías infundadas presentadas por Greenpeace y Reembols con respecto a la supuesta responsabilidad de Eni por los daños relacionados con el cambio climático se desmantelarán, en un contexto que es riguroso y respetuoso de la ley, en lugar de impulsado por la declaración instrumental, infundada y, a menudo, inadaptadora de las dos asociaciones de las dos asociaciones», dijo en una declaración instrumental.

Si bien el fallo no entra en los méritos del caso, Greenpeace y Recomhed destacaron la determinación de los jueces de que los tribunales italianos pueden tener jurisdicción sobre las reclamaciones sobre las emisiones por parte de las subsidiarias de ENI en países extranjeros, ya que en este caso, el daño se produjo en Italia y las decisiones fueron tomadas por la empresa matriz con sede en Italia.