Una hipótesis común sobre el envejecimiento puede ser incorrecta, sugiere el estudio
Un nuevo análisis de los datos recopilados por una pequeña población indígena en la Amazonía boliviana sugiere que algunas de nuestras hipótesis básicas en el proceso de envejecimiento biológico podrían estar equivocados.
La inflamación es una respuesta inmune natural que protege al cuerpo de las lesiones o infecciones. Los científicos creían que la inflamación a largo plazo a bajo grado durante mucho tiempo – También conocido como «inflable» – Es un signo distintivo universal para el envejecimiento. Pero estos nuevos datos plantean la pregunta si la inflamación está directamente conectada al envejecimiento o si está conectado al estilo de vida o al entorno de una persona.
El estudio, que fue Publicado recientemente, Descubrió que las personas en dos áreas no industrializadas experimentaron un tipo diferente de inflamación para la vida en comparación con más personas urbanas. – Probablemente vinculado a infecciones por bacterias, virus y parásitos en lugar de los precursores de la enfermedad crónica. Incluso su inflamación no parecía aumentar con la edad.
Los científicos compararon las señales de inflamación en conjuntos de datos existentes de cuatro poblaciones distintas en Italia, Singapur, Bolivia y Malasia; Dado que no han recolectado directamente las muestras de sangre, no han podido hacer comparaciones exactas para manzanas-micele.
Pero si se validan en estudios más amplios, los resultados podrían sugerir que la dieta, el estilo de vida y el medio ambiente influyen en la inflamación más que el envejecimiento en sí mismo, dijo Alan Cohen, autor del documento y profesor asociado de ciencias de la salud ambiental en la Universidad de Columbia.
«La inflamación puede no ser un producto directo del envejecimiento, sino una respuesta a las condiciones industrializadas», agregó, y agregó que esta fue una advertencia para expertos como él que podrían sobreestimar su omnipresencia a nivel mundial.
«La forma en que entendemos la inflamación y el envejecimiento de la salud se basa casi por completo en la investigación en países de altos ingresos como los Estados Unidos», dijo Thomas McDade, antropólogo biológico de la Universidad Northwestern. Pero una apariencia más amplia muestra que hay mucha más variación global en el envejecimiento de lo que los científicos pensaban, agregó.
El estudio de «Preciosus Sparks», pero necesita mucho más seguimiento «antes de reescribir la narrativa sobre la inflamación», dijo Bimal Desai, profesor de farmacología que estudia la inflamación en la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia.
La inflamación es diferente en diferentes lugares
En el estudio, los investigadores compararon muestras de sangre de aproximadamente 2,800 adultos entre 18 y 95 años. Las personas en la región de Chianti en Italia más industrializadas y Singapur mostraron ambos tipos de proteínas que informan inflamación.
El grupo Tsimano en Bolivia y el grupo Orang Asli en Malasia, por otro lado, tenían varios marcadores inflamatorios probablemente vinculados a infecciones, en lugar de las proteínas que marcaban la inflamación. (Las cuatro bases de datos utilizaron muestras de sangre con el consentimiento informado de los sujetos, tanto escritos como de actas, y aprobación institucional).
El hecho de que los marcadores de inflamación parecían similares en grupos de regiones industrializadas, pero muy diferentes de los demás, es sorprendente, dijo Aurelia Santoro, profesora asociada en la Universidad de Bolonia que no participó en el estudio. «Esto sugiere que las células inmunes se activan de maneras fundamentalmente diferentes dependiendo del contexto».
Los marcadores de proteínas de la población de tsiman estaban menos relacionados con la inflamación que los de Orang Asli; Los autores plantearon la hipótesis de que esto podría deberse a las diferencias en el estilo de vida y la dieta.
Algunos expertos han cuestionado el significado de los resultados. Vishwa Deep Dixit, director del Centro de Investigación de la Investigación de Yale sobre el envejecimiento, dijo que no es sorprendente que los estilos de vida con menos exposición a la contaminación estén vinculados a tasas más bajas de enfermedades crónicas. «Esto se convierte en un tema circular» que no muestra ni refuta si la inflamación causa enfermedades crónicas, dijo.
En cualquier caso, los resultados deben validarse en estudios más grandes y diferentes que siguen a las personas con el tiempo, dijeron los expertos. Si bien tenían tasas más bajas de enfermedades crónicas, las dos poblaciones indígenas tendían a tener una vida más corta que las de las personas en las regiones industrializadas, lo que significa que simplemente no podrían haber vivido lo suficiente como para desarrollar la inflamación, dijo el Dr. Santoro.
El problema puede estar vinculado a la vida urbana
Desde que el estudio examinó los marcadores de proteínas en muestras de sangre y no las diferencias específicas en el estilo de vida o en la dieta entre las poblaciones, los científicos han tenido que hacer hipótesis educadas sobre por qué los grupos industrializados experimentan una mayor inflamación, el Dr. Cohen.
El Dr. McDade, quien estudió previamente la inflamación en el grupo Tsimane, planteó la hipótesis de que las poblaciones en las regiones no industrializadas podrían estar expuestas a ciertos microbios en agua, alimentos, suelo y mascotas al comienzo de su vida, fortaleciendo su respuesta inmune más tarde en la vida.
Al mismo tiempo, las personas en entornos industriales urbanizados están «expuestos a muchos contaminantes y toxinas», muchas de las cuales tienen «demostrado proinflamatorio Efectos «, dijo. La dieta y el estilo de vida también podrían llevar a cabo una parte: el Tsiman tiende a vivir en pequeños asentamientos con su familia agrandada y seguir una dieta grande, dijo.
También puede haber buenos y malos tipos de inflamación, dijo el Dr. Cohen. Mientras que las poblaciones indígenas experimentaron inflamación por la infección, esos niveles no estaban relacionados con enfermedades crónicas más adelante en la vida. Esto podría significar que la presencia de inflamación por sí sola no es tan mala como pensábamos, agregó.
No está claro si las personas pueden hacer algo para manejar la inflamación tardía en la vida. Las personas que desean envejecer de una manera más saludable pueden ser mejores para comer mejor y practicar más para regular la respuesta inmune a largo plazo, en lugar de centrarse en medicamentos o suplementos anunciados para afectar la inflamación, dijo el Dr. Cohen.
Por Mohana Ravindranath © The New York Times Company
El artículo apareció originalmente en The New York Times.
