Estados Unidos (Abd) El presidente Donald Trump firmó el proyecto de ley conocido como el «gran borrador legal» (Big Beautiful Bill) el 4 de julio de 2025.
El tema fue muy discutido en la política interna estadounidense, e incluso llegó a la vanguardia como una de las razones del debate entre Trump y Elon Musk. El proyecto de ley generalmente preveía algunos recortes de impuestos e interrupción en los programas sociales. Esto hizo que tanto los demócratas como los republicanos hicieran algunas objeciones. Sin embargo, al final del proceso, Trump promulgó un umbral importante en la política interna, promulgando el proyecto de ley.
¿Qué trae el borrador?
El proyecto de ley incluye principalmente la extensión de las deducciones fiscales en el período temprano de Trump, aumentando los recursos para las interrupciones en Medicaid y las estrictas políticas de inmigración en el sistema de seguridad social y de salud. Según algunas estimaciones, las deudas estatales aumentarán hasta $ 3 billones debido a que se espera aumentar el límite de la deuda en el período de 10 años y la pérdida de ingresos fiscales de hasta $ 4.5 billones. La interrupción del sistema de Medicaid también se impone por prevenir los desechos, el abuso y el uso ilegal.
Nuevamente, el proyecto de ley incluye algunas ventajas fiscales para familias con niños y hogares cuyo ingreso anual es inferior a 50 mil dólares. Por otro lado, la arquitectura del Sistema de Defensa Aérea Golden Dome (Golden Dome), que Trump ha hecho mucho, se prevé en muchos artículos, especialmente en la arquitectura del presupuesto de defensa. En este punto, el proyecto de ley tiene consecuencias positivas y negativas en las formas cambiantes para varios grupos sociales. Los políticos tienden a centrarse en los puntos que consideran políticamente útiles y abordan todo el proyecto de ley en una dimensión.
Reacciones para el proyecto de ley
Trump recibió una reacción tanto de los demócratas como de algunos republicanos en primer lugar. Los demócratas criticaron la restricción del dinero asignado a los programas sociales, especialmente al sistema de salud. Por otro lado, algunos nombres que pueden llamarse el «presupuesto Shah» de la sección republicana reaccionaron al proyecto de ley para aumentar el techo de endeudamiento del gobierno federal.
El proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes con 218 votos contra 214. En el Senado, fue aceptado por 51 votos contra 50. En última instancia, llegó al escritorio de Trump y firmó y se promulgó. Los demócratas votaron en contra de ambas alas del Congreso. Los republicanos dieron fuego tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. Sin embargo, este no es un problema importante para Trump por ahora. Al final del día, Trump declaró una gran victoria al promulgar el proyecto de ley. Porque el borrador en cuestión fue una de sus importantes promesas de elecciones.
Uno de los nombres más opuestos para el proyecto de ley fue Elon Musk. Algunas de las ventajas de la factura en los autos eléctricos fueron vistas como la razón más importante para esto. Musk también criticó el aumento del techo de la deuda del proyecto de ley. En este sentido, dijo que el proyecto de ley era un movimiento contra la función del departamento de productividad del gobierno.
El discurso y las metas de Trump
Trump y su equipo destacaron que el proyecto de ley contribuirá al presupuesto de defensa al ahorrar programas sociales de hasta $ 150 mil millones. Se puede decir que aumentar el presupuesto de defensa es un argumento de que se puede comprar la sección republicana, que no requiere un presupuesto grande. Una vez más, la administración Trump argumentó que los recortes de impuestos recibirán una carga significativa desde la parte posterior de las clases media y baja. Además, con el presupuesto de defensa, las secciones del proyecto de ley destinadas a aumentar la seguridad fronteriza son un elemento de los grupos de votantes dirigidos por Trump.
Trump recaudó un proyecto de ley similar en el primer período. Sin embargo, en ese momento, el proyecto de ley estaba bajo grandes revisiones para ver suficiente apoyo del Partido Republicano. En la situación actual, es necesario decir que Trump es un Trump más influyente en el Partido Republicano. Además, Trump ha usado recientemente muchos problemas sociales y políticos a su favor. Desde los incendios en California hasta las acciones de inmigrantes en Los Ángeles y a la emisión de la identidad de los candidatos de alcalde como Zohran Mamdani, hace un discurso según los deseos de la base de MAGA (Make America Great Again). En este sentido, la mano de Trump todavía se siente bastante cómoda en la gestión de las élites políticas y las ondas sociales.
Críticas a los demócratas y la agenda política
Por otro lado, los demócratas criticaron la reducción de los gastos sociales más en este proceso. Con este proyecto de ley, los demócratas afirmaron que las contribuciones al sistema de seguridad social y de seguridad social que ya están en desventaja disminuirían los grupos de bajos ingresos. En este sentido, se sugiere que millones de personas perderán las ventajas de que ya se benefician del sistema de salud. Es posible decir que esta será un área donde los demócratas se concentrarán más en las próximas elecciones de mitad de período de 2026. Nuevamente, estos y problemas similares pueden interpretarse como el presagio de un momento de decisión política mayor para los demócratas. Será una agenda importante no solo para las elecciones provisionales, sino también para las elecciones presidenciales de 2028, ya sea que se destacen los problemas socioeconómicos o se centrarán en cuestiones socioculturales.
Como resultado, la aprobación del proyecto de ley es una victoria importante en la política doméstica para Trump. Aunque existe una oposición entre los republicanos, no significa que habrá contraste con Trump en otros temas. Por otro lado, los demócratas no han ganado una aceleración que podría romper el poder de Trump hasta ahora, a pesar de sus ocasionales protestas masivas desde que asumieron el cargo de este proyecto de ley, sino desde que Trump asumió el cargo. Sin embargo, si crean una onda anti -Trump en las elecciones de mitad de período de 2026 y actúan con preocupaciones económicas sin ser arrojados a las políticas de identidad, la imagen puede cambiar.
(Bekir İlhan, Universidad de Cincinnati, Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales en el campo de las ciencias políticas es un candidato doctoral).
-Deas en Makaleler pertenecen al autor.
