Todos son perdedores en el plan de acción de la inteligencia artificial Trump

El 23 de julio, la administración Trump emitió un estudiante largo Plan de acción de inteligencia artificial. abajo Publicaciones de exenciones de derechos para capacitación típicaLa administración parece lista para presentarla Opadaiy hombrey Google Y otros actores principales casi todo lo que pidieron a la Casa Blanca durante la consulta pública. Sin embargo, según Travis Hall, el director de participación estatal en Centro de democracia y tecnologíaLa visión de la política de Trump de estados y empresas de tecnología en sí misma se pondrá en una «incertidumbre organizacional extraordinaria».

Comienza con el intento de Trump de evitar que los países organicen sistemas de inteligencia artificial. En el borrador original del impuesto fiscal recientemente aprobado, el Presidente incluyó una enmienda que habría impuesto una parada de 10 años en cualquier regulación internacional estatal a nivel estatal. Al final, este elemento de legislación se eliminó en decisivo 99-1 voto Por el Senado.

Trump parece no haber obtenido el mensaje. En su plan de negocios, el Presidente indica que solo solicitará a las agencias federales que otorguen financiamiento «AI» a los estados que no contienen regulaciones «agotadoras» Amnistía Internacional.

«No está realmente claro ningún dinero estimado que se considerará» relacionado con la IA «, ni está claro que sea, las leyes del estado actual, que se considerarán propuestas futuras:» cargas «o» análisis «, como dijo Grace Grace. Informes de consumo. «Es muy misterioso, y creo que es de acuerdo con el diseño», agregó Hall.

El problema en la propuesta es casi cualquier financiamiento estimado que pueda considerarse relacionado con la IA. El salón propone un escenario en el que una ley es como Ley de Inteligencia Artificial Caia (CAIA)Está diseñado para proteger a las personas del algoritmo, se puede considerar que obstaculiza el financiamiento que tiene como objetivo proporcionar a las escuelas mediante la tecnología enriquecedora porque planean enseñar a sus estudiantes sobre la inteligencia artificial.

La capacidad de leer «generoso» para «IA relevante» está lejos. Todo, desde la amplia gama hasta la financiación de la infraestructura de carretera rápida, puede estar en riesgo porque las técnicas de aprendizaje automático comenzaron a tocar cada parte de la vida moderna.

Por sí solo, esto será bastante malo, pero el presidente también quiere que del Comité Federal de Comunicaciones (FCC) evalúe si las regulaciones de IA en el estado interfieren con «su capacidad para implementar sus obligaciones y autoridades bajo la ley de telecomunicaciones de 1934». Si Trump de alguna manera ha promulgado esta parte de este plan, convertirá al Comité Federal de Comunicaciones en algo completamente diferente de lo que es hoy.

Cody Venzki, consultor político jefe en Unión Americana de Libertades Civiles. «No era jurisdicción tradicional sobre cosas como sitios web o redes sociales. No es una agencia privada, por lo que dado el hecho de que el FBC no es un organizador completo de la tecnología de servicio, es realmente difícil ver cómo tiene la autoridad de la inteligencia artificial».

Hall señala que esta parte del plan de Trump está particularmente preocupada a la luz de cómo el presidente tiene la independencia de la agencia. En marzo, Trump Incendio ilegal Dos comisionados demócratas del Comité Federal de Comunicaciones. En julio, el jefe del comité democrático restante, Anna Gómez, acusó al presidente republicano Brendan Car «Armas» La agencia «para silenciar a los críticos».

«Es desconcertante que el presidente elija ir solo e intentar unilateralmente para imponer el fin al estado de atrás a través del Comité Federal de Comunicaciones (FCC), que distorsiona su propia ley a lo que está más allá del reconocimiento al encontrar fondos federales que pueden atribuirse a la organización espontánea e imponer nuevas circunstancias en ellos».

El miércoles, el presidente también firmó tres órdenes ejecutivas para comenzar su agenda Amnistía Internacional. Uno de estos, titulado «Prevenir la inteligencia artificial en el gobierno federal«Las agencias federales limitaron solo la obtención de sistemas de inteligencia artificial» que buscan la verdad «y libres de ideología». Diferente. «

Las desventajas de dicha política deberían ser claras. «El proyecto para definir la verdad absoluta y la neutralidad ideológica es una tarea desesperada», dijo Venzki. «Está claro que no desea que los servicios gubernamentales se politen, pero los estados y los ejecutivos no son aplicables y dejan serias preguntas».

«Está muy claro que su objetivo no está vivo», agregó. «Lo que presentan, de hecho, es la condición del sesgo ideológico, que llaman neutral. Con esto, en mente, lo que realmente preguntan es que el Gobierno Federal ha comprado el LLMS incluye su sesgo ideológico e inclinación».

La orden ejecutiva de Trump crea una prueba política arbitraria de que empresas como OpenAI deben transferir o arriesgar la pérdida de contratos gubernamentales, lo cual es realizada activamente por las compañías de inteligencia artificial. A principios de año, Openai Apareció por primera vez en chatgpt GovUna copia de ChatBot diseñada para usar la agencia gubernamental. Xai Grok anunció al gobierno La semana pasada. «Si está construyendo LLM para cumplir con los requisitos de compras gubernamentales, existe una preocupación real de que continuará siendo un uso más amplio», dijo Venzke.

Existe una mayor posibilidad de productos de inteligencia artificial que enfrentan al consumidor con estos parámetros reaccionarios si la administración Trump debería de alguna manera una forma de permitir al Comité Federal de Comunicaciones de la inteligencia artificial. Durante la era de Brendan Car, el comité ya ha utilizado su autoridad organizativa para que las compañías poderosas coincidan con la posición del presidente sobre diversidad, equidad e integración. En mayo, Verizon ganó la aprobación de la FCC La fusión de 20 mil millones de dólares Con Frontier después de que prometió terminar todas las prácticas de DEI relevantes. El compromiso de Skydance con un compromiso similar con su cierre 8 mil millones de dólares en adquisición De Paramount Global.

Incluso sin la presión del gobierno para hacerlo, Grok Chatbot de Elon Musk ha demostrado este año cómo podría verse el resultado de «buscar la verdad». Primero, a mediados de mayo, se hicieron reclamos ilimitados El «genocidio blanco» en Sudáfrica; Recientemente, se ha llenado «Meshahiter» Ella dio un giro difícil hacia el antisemitismo.

Según Venzke, todo el plan de Trump para anticipar los estados de la Organización de Inteligencia Artificial «puede ser ilegal», pero esto es un poco descansado cuando el Presidente planteó la ley activamente muchas veces para calcular menos de un año en su segundo mandato, y los tribunales no siempre han gobernado contra su comportamiento.

«La administración puede leer las directivas del Plan de Inteligencia Artificial con fuerza y avanzar de manera deliberada sobre la jurisdicción del Comité Federal de Comunicaciones (FCC), cuando los programas federales realmente crean un conflicto con las leyes estatales, y esta es una conversación completamente diferente. Pero ahora, la administración ha abierto la puerta a una amplia gama, un tipo de recuperación imprudente de las leyes estatales simplemente.