Los periódicos australianos destrozan a Ben Stokes e Inglaterra los marcan ‘hipócritas morales’ por un momento controvertido

Varios medios de comunicación australianos se han llevado a Ben Stokes‘Side Inglaterra, la marca’ hipócritas morales ‘, después de que el equipo se reprendió India Por no aceptar inmediatamente un empate durante la última hora de su tercer partido de prueba el domingo.

India había luchado brillantemente para negar a los anfitriones una victoria en la serie en Manchester, pero el partido se agrió después de que Stokes y su equipo parecía irritarse por la decisión de los turistas de no aceptar un sorteo después del descanso de las bebidas en la sesión final.

El equipo de Shubman Gill tenía seis wickets en la mano y liderado por 71 carreras con 15 más para jugar. Mientras tanto, Washington Sundar y Ravindra Jadeja habían producido actuaciones desafiantes con el bate para traer puntajes de 80 y 89, respectivamente. Sundar se acercaba a su primera prueba, mientras que Jadeja tenía 11 años de su primer siglo de la serie.

Los bateadores querían continuar jugando mientras buscaban alcanzar los hitos, sin embargo, Stokes y sus compañeros de equipo estaban frustrados por la decisión.

El capitán de Inglaterra era reacio a querer volver a jugar a sus jugadores de bolos, después de cinco días de acción, y India continuó negándose a aceptar el sorteo.

Stokes luego trajo al bateador Harry Brook al tazón, ya que los jugadores de Inglaterra dispararon varios trineos hacia los bateadores indios.

Ben Stokes (derecha) e Inglaterra han sido calificadas por varios periódicos australianos

Los Bazballers quedaron irritados después de que India se negó a estrechar la mano para un empate durante el último día de la cuarta prueba del domingo en Old Trafford

Varios jugadores, incluido Zak Crawley (segundo desde la izquierda), habían repartido trineos a Ravindra Jadeja (izquierda) y Washington Sundar, que habían optado por no estrechar la mano para el sorteo mientras miraban a cada sello siglos

¿Quieres obtener una prueba cien contra Harry Brook? Se escuchó a Stokes decirle a Jadeja.

«Si quisieras anotar un siglo, deberías haber bateado como si quisiera conseguirlo».

Solo agita tu mano. Es vergonzoso », dijo Zak Crawley a la Asociación India.

Un Stokes irritados parecía arrojar a Brook al ataque, habiendo tomado una excepción al desaire de la India.

Brook, quien logró tres carreras en las primeras entradas de Inglaterra, luchó con la pelota, en particular lanzando un lanzamiento completo.

Después de que Sundar había avanzado a 95, jugó un bloque a una de las entregas de Brook, enfureciendo al inglés que gritó: ‘F *** en Hell Washy, continúe con él. Sigue con eso amigo.

Los jugadores de todo el campo continuaron con los bateadores, gritando: ‘solo golpea un límite’ y ‘¿Cuánto tiempo necesitas, una hora?’

Con Brook en el ataque de bolos, los bateadores de la India necesitaban solo 15 minutos más para sellar sus dos siglos, con Brook expensando 24 carreras de tres overs, para una economía de 8.00.

Stokes protestó con los jugadores de la India, que pasarían a los 100 años antes de estrechar la mano para el sorteo

Múltiples puntos de venta australianos han arremetido contra los Bazballers sobre el final agrio del partido, marcando ‘Hipócritas morales’ de la marca Stokes

Jadeja aplastaría a Brook durante seis para levantar su tonelada, y Brook parecía acercarse a la pareja y ofrecer un apretón de manos mientras celebraban, pero el inglés se quedó colgado.

La pareja india mencionó sus siglos antes de aceptar llamar al partido un empate.

El controvertido final del partido ha dejado a algunos dentro del mundo de cricket dividido.

Stokes ha sido criticado por un doble estándar por miembros de los medios de comunicación australianos, con el periodista de cricket Daniel Brettig de La edadLlamando a Inglaterra que «nos ahorre la queja».

«Lo único vergonzoso de Old Trafford fue tu berrinche», escribió.

Brettig también empujó a una barbilla en Brook, haciendo referencia a las afirmaciones de Inglaterra durante la serie de cenizas 2023 de que Inglaterra reclamaría una ‘victoria moral’ si tomaran la victoria en la prueba final en el Oval, a pesar de dibujar la serie 2-2.

«Otra victoria moral integral para Inglaterra, entonces», escribió.

Salida australiana Código de deportes También saltó sobre el mismo trineo.

En un acto de protesta, el capitán de Inglaterra trajo a Batter Harry Brook (izquierda) al tazón

Jadeja (derecha) y Sundar (izquierda) continuarían celebrando siglos llamativos en Old Trafford

«La Inglaterra moral de Inglaterra decide que las toneladas son anti-cricket», escribieron.

«El nuevo equipo de cricket inglés de palo duro y torturador de marihuana sufre una crisis de identidad desconcertante en la víspera de la gira de Ashes, entrando en colapso después de que dos bateadores indios tuvieron la audacia de decirles» no «, agregó la salida.

Mientras tanto, Courtney Walsh de Fox SportsTambién criticó a Inglaterra por «reclamar el terreno moral» cada vez que había una decisión polémica.

Ella afirmó que se estaba convirtiendo en un ‘hábito de trastornos’

Walsh escribió: «El» espíritu del cricket «está durmiendo inquieto una vez más, atormentado por un lote insufrible,» antes de la marca Stokes y su lado «Petulant».

Pero no son solo los australianos los que han apuntado a las travesuras de Inglaterra, con Sir Geoffrey boicot, escribiendo en su columna en El telégrafoMarcando al equipo ‘Gobby’ mientras agrega que no se habría alejado si hubiera trabajado tan duro como Sundar y Jadeja para obtener puntajes en los años 80.

Sin embargo, la ex estrella de Inglaterra, Jonathan Trott, parecía afirmar que Stokes habría aceptado el sorteo si las cosas fueran al revés.

‘No creo que Inglaterra hubiera tenido los hitos personales en su mente personalmente, eso es solo mi opinión. Tal vez si alguien estuviera cerca de conseguirlo, su siglo de soltera, habría sido un poco diferente «, dijo Trott a Jio Hotstar.

‘Se podría decir por la forma en que Ben Stokes ha reaccionado que si estuvieran en el mismo asiento, probablemente habrían sacudido la mano del capitán indio si se ofreciera, si Shubman Gill se acercara al bateador inglés y estuvieran en la misma posición, se habrían ido.

‘De eso se trata Test Cricket. Se juega duro, se juega justo, pero también hay un código y una especie de espíritu que el juego se juega con igual respeto mutuo ».

Inglaterra toma una ventaja de 2-1 en la prueba final en el Oval que comienza el jueves.