¿Quién es Emil Bove, ex abogado y nominado de Trump para el juez federal?

En una dramática protesta a principios de este mes, múltiples senadores demócratas de los Estados Unidos salieron de una audiencia del comité a mitad de la debaldo.

Solo quedó uno: el senador Cory Booker, quien se quedó en la audiencia del Comité Judicial solo para excoriar a sus colegas republicanos por «tratar de apresurarse a uno de los nominados más controvertidos que hemos tenido bajo esta administración presidencial».

En el corazón del espectáculo estaba Emil Bove III, el ex abogado personal de Donald Trump y su elección para un puesto de por vida como juez federal de apelaciones. El Senado allanó el camino para una votación final sobre su nominación el martes por la noche. Fue confirmado a la juicio en una votación de 50-49.

El presidente ha designado varios abogados personales y aliados políticos para superar los puestos en el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigación. Pero nominó al Sr. Bove para el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, donde posiblemente podría revisar una de cientos de demandas contra la administración Trump. La tenencia de por vida también podría extender su influencia mucho después del mandato de Trump.

Trump ha dicho que Bove «terminará con la armas de la justicia». Pero los demócratas como Booker, y cientos de ex fiscales federales, alegan que nombrar a un leal de Trump para la vida compromete la integridad del sistema judicial.

El Sr. Bove, sin embargo, nos dijo a los senadores en su audiencia de confirmación en junio: «No soy el secuaz de nadie».

«No soy un ejecutor. Soy un abogado de una pequeña ciudad que nunca esperó estar en una arena como esta», dijo Bove, quien nació y creció en el norte del estado de Nueva York y asistió a la Facultad de Derecho de Georgetown.

Durante seis semanas en la primavera de 2024, Bove fue una presencia constante en el lado de Trump, ya que el presidente alguna y futuro fue juzgado en Manhattan por 34 cargos por delitos graves de falsificar registros comerciales. Finalmente fue declarado culpable de todos los cargos, convirtiéndose en el primer ex presidente de los Estados Unidos condenado por un delito grave.

Mientras que su co-abogado Todd Blanche, ahora fiscal general adjunto, canalizó la energía combativa del presidente en múltiples enfrentamientos con el juez y los testigos, el Sr. Bove adoptó un enfoque más tranquilo pero contundente para defender al presidente.

Él conoce bien los tribunales. Bove fue un fiscal federal en la división más prestigiosa del país, el Distrito Sur de Nueva York (SDNY), de 2012 a 2021, promovido a puestos de liderazgo en unidades de narcóticos y terrorismo en 2019.

Durante nueve años, procesó casos que incluyen esquemas de fraude multimillonario, y condenó a un traficante de cocaína, también hermano del presidente de Honduras en ese momento.

«Si quieres a alguien que vaya a comenzar a correr, él es el tipo», dijo a Reuters el ex colega de SDNY, Brendan Quigley, en febrero. «No es uno para rehuir una pelea».

Sin embargo, un informe de Politico sugirió que su mandato de liderazgo en el SDNY era Rocky, y algunos ex colegas le dijeron a la salida que tenía un estilo de gestión duro e incluso «abusivo». Una investigación interna inicialmente concluyó que debería ser degradado, informó Politico, pero la oficina no siguió la recomendación.

Cuando se le preguntó sobre el informe en su audiencia de confirmación del Senado en junio, Bove dijo que estaba al tanto de la investigación: «así como el hecho de que no fui eliminado».

Llamó a la caracterización una «campaña de susurro» y «no es precisa».

Trump había designado al Sr. Bove para un poderoso papel que gestiona las operaciones diarias en el Departamento de Justicia. Se convirtió en el tema de un Memo explosivo de febrero y renuncia del fiscal federal de Nueva York Danielle Sassoon.

Ella alegó que la orden del Sr. Bove de dejar caer un caso de delito grave contra el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, estaba políticamente motivada y legalmente injustificada. Tanto Adams como el Sr. Bove han negado sus acusaciones. El incidente condujo a un éxodo masivo en la Unidad de Integridad Pública del Departamento de Justicia y SDNY, que proporciona supervisión de los casos que involucran a políticos.

Unas semanas después, ante un juez federal en Nueva York Argumentó para desestimar el caso de Adams, que un juez finalmente permitió.

También estaba en una queja de denuncia por el ex abogado del Departamento de Justicia Erez Reuveni, quien fue despedido después Le dijo a un juez federal que no podía proporcionar justificación legal Para la eliminación de Kilmar Abrego García, un hombre salvadoreño deportado por error.

En su queja de 27 páginas, el Sr. Reuveni alegó que Bove planteó la posibilidad de que los jueces trataran de bloquear tales deportaciones, luego «declaró que el Departamento de Justicia tendría que considerar decirle a los tribunales» f-usted «e ignorar cualquier orden judicial».

Después de que la queja se hizo pública, el Sr. Blanche lo criticó como «completamente falso».

Los demócratas exigieron más investigación, pero el senador Chuck Grassley, el principal republicano del Comité Judicial, acusó a los demócratas de politizar la queja de denunciantes.

«Los abogados del gobierno litigan e interpretan agresivamente las órdenes judiciales no son mala conducta, es lo que hacen los abogados todo el tiempo», dijo a principios de este mes.

«Emil Bove es una mente legal increíblemente talentosa y un defensor firme de la Constitución de los Estados Unidos que será un excelente juez de la corte de circuito», dijo el portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, a BBC en un comunicado.

Muchos empleados del Departamento de Justicia recientemente fallecidos se preocupan por la agencia que se ha desviado de su independencia histórica de la Casa Blanca. Y alegan que el Sr. Bove junto con Blanche y la Fiscal General Pam Bondi han impulsado esa transformación.

Justice Connection, un grupo que representa a los ex fiscales federales, publicó una carta firmada por más de 900 ex abogados del Departamento de Justicia que instan a los senadores a «examinar rigurosamente» el tiempo de Bove en la agencia.

«Emil Bove ha sido arquitecto y ejecutor de muchos de los ataques contra el Departamento de Justicia y sus empleados», dijo Stacey Young, directora ejecutiva del grupo, en un comunicado.

Los tribunales federales siguen siendo el único control grave sobre el poder ejecutivo de Trump. Mientras Trump lucha en los tribunales federales de los Estados Unidos por deportaciones masivas y despidiendo a miles de trabajadores federales, su elección de Bove tiene sentido estratégico.

«Según los informes, el presidente está molesto porque algunos de sus nominados a primera hora no han gobernado su camino, y no es una sorpresa que nominaría a alguien como Bove, que prioriza la lealtad personal sobre todo y es efectivo para hacerlo en el Departamento de Justicia», dijo Sara Zdeb, ex abogada del Departamento de Justicia que se fue en enero y ahora enseña en la Universidad de Emory.

Todos los presidentes nombran jueces federales en alineación ideológica con sus administraciones. Pero Trump, que ha sugerido que los jueces no tienen poder para bloquear la agenda de un presidente, puede estar tratando de ir un paso más allá, dijo.

«La nominación de Emil Bove envía una alarmante, pero no es sorprendente, que los futuros nominados judiciales del presidente Trump se elijan en función de su fidelidad con el presidente, no el estado de derecho», dijo.