Los pingüinos se ha ofrecido algo de alivio. La gente de Suiza, Laos y Siria, no tanto.
Este es el poco probable que se mezcle de ganadores y perdedores de La lista finalizada de tarifas del presidente Donald Trumpqué gobiernos, mercados y empresas de todo el mundo estaban luchando para dar sentido al viernes.
Algunos países, como Canadá y Sudáfrica, reaccionó con grave decepciónAdvirtiendo que la orden ejecutiva de Trump podría provocar pérdidas de empleos en todo el mundo y aumentar los costos para los estadounidenses. Para otros, el daño no fue tan malo como se esperaba, con Algunos capaces de aplicar ofertas antes de su fecha límite, y Otros esperanzados de golpear uno en el futuro.
El presidente ya había hecho confusión y alarma al presentar su lista de tarifas por primera vez en abril.
Muchos analistas cuestionaron, por ejemplo, por qué estaba imponiendo un impuesto del 10% en Heard y McDonald – Dos puestos de avanzada antártica poblados únicamente por los pingüinos, o abofeteando una tasa colosal del 50% en la empobrecida nación del sur de África de Lesotho.
La lista finalizada de esta semana provocó aplazamiento pero también consternación, a menudo con poca o ninguna explicación.
Los impuestos de importación más duros fueron abofeteados Siria (41%), Laos y Myanmar (40%), tres naciones relativamente pobres con, en el mejor de los casos, modestas relaciones comerciales con Washington. E Iraq, Serbia (tanto 35%) como Argelia (30%) también se encontraron sujetos a la pluma ejecutiva de Trump.
(Brasil enfrenta su propia tarifa separada del 50% como castigo por lo que Trump dice que es una «caza de brujas» contra su ex presidente y su aliado de derecha, Jair Bolsonaro, acusado de consignar un golpe de estado).
El jueves en otro lugar, la tasa del 50% de Lesotho fue reducida al 15%, pero no antes de que el daño enorme ya se causara. La tarifa inicial vio a los compradores estadounidenses detener órdenes, miles de personas perdieron sus empleos y el gobierno declaró un estado de desastre.
Mientras tanto, las islas Heard y McDonald y sus habitantes de aves nocivos esquivaron la tarifa que Trump amenazó con imponer a Australia, propietaria de las islas, y permanecieron a la tasa del 10% anunciada por primera vez en abril.
Es «difícil saber si hay alguna lógica» para descifrar por qué algunos países han sido golpeados tanto mientras otros se salvaron, dijo David Henig, experto en comercio del Centro Europeo de Economía Política Internacional, un grupo de expertos con sede en Bruselas.
Sin una explicación detallada de la Casa Blanca, Henig dijo a NBC News, los cálculos probablemente se basaron en la fórmula anterior que Washington utilizó que colocaron los aranceles más grandes en los países con los mayores excedentes comerciales.
Al anunciar las tarifas el jueves, Trump dijo que estos excedentes «constituyen una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la economía de los Estados Unidos». (Muchos economistas no están de acuerdo con que el déficit comercial de los Estados Unidos sea inherentemente algo malo, y sus aranceles son objeto de una lucha legal en curso Es probable que termine en la Corte Suprema.)
Si bien el alboroto internacional sobre Lesotho significaba que se le dio un respiro, otras naciones pueden haber visto sus aranceles mantenidos o incluso aumentados porque «no eran los países en desarrollo más tratados injustamente injustamente», dijo Henig.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de NBC News sobre su razón.
No solo se trata de lugares en desarrollo u oscuro que sienten el calor de los impuestos de Trump.
Suiza – Una de las naciones más ricas en términos de producto interno bruto per cápita – se despertó el viernes para descubrir que había sido abofeteada con una tasa colosal del 39%, que su gobierno señaló con «gran arrepentimiento».
Esto podría significar problemas para el chocolate suizo y los relojes de lujo, para los cuales Estados Unidos es el mercado más grande, con acciones para los relojes de Suiza PLC PLC que cae 8.5% después de las noticias el viernes.
India también llamó la atención Como aliado estadounidense golpeó con una gran tarifa del 25%, pero desestimó cualquier sugerencia de una grieta, con el portavoz del Ministerio de Bienes Randhir Jaiswal diciendo que la nación más poblada del mundo estaba «segura de que la relación continuará avanzando».
Mientras tanto, en el sudeste asiático, donde las exportaciones a los EE. UU. Han aumentado a medida que los fabricantes cambian de producción de China, la reacción fue generalmente alivio.
Tailandia y Camboya, que acaban de acordar un alto el fuego después de un conflicto fronterizo de cinco días que mató a más de 40 personas, acogieron a dar la bienvenida a su tasa del 19% como «ganancia» y «grandes noticias», mientras que Malasia describió su propia tasa como un «resultado positivo». Camboya había sido amenazada con 49%.
La consistencia crea un campo de juego nivelado para los gobiernos del sudeste asiático, con Indonesia y Filipinas en la misma tasa, y el 20% para Vietnam, después de haber preocupado que los aranceles de Trump pudieran favorecer a algunos países sobre otros.
Taiwán, un centro tecnológico que tiene un gran superávit comercial con los EE. UU., Se vio afectado con una tasa del 20%, inferior al 32% amenazado en abril pero más alto que el 15% negociado por Japón, Corea del Sur y la Unión Europea. El presidente Lai Ching-te dijo el viernes que la tasa del 20% era «temporal» y que su gobierno esperaba negociar un número más bajo.
Todavía están en el aire las tarifas tarifas finales entre los Estados Unidos y China, las dos economías más grandes del mundo, que sacudieron los mercados mundiales esta primavera mientras impusieron las gravámenes espiral de tit por otre antes de que ambas partes acordaron la mayor pausa hasta el 12 de agosto.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo después de reunirse con funcionarios comerciales chinos esta semana que una posible extensión de esa pausa no pudo confirmarse hasta que Trump lo firmó.
«La posición de China sobre las tarifas es consistente y clara», dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, a una conferencia de prensa diaria el viernes. «No hay ganadores en las guerras tarifas o las guerras comerciales».
Alexander Smith informó desde Londres y Jennifer Jett informó desde Hong Kong.
