Vile Padre violador que impregnó a su hija de 14 años ha ganado una gran batalla legal
Un padre cumplirá una sentencia reducida al apelar después de impregnar a su propia hija y buscar pruebas de ADN falsas.
El conductor de la carretilla elevadora de Australia Occidental, que legalmente no puede ser nombrado, se declaró culpable en 2024 a 40 cargos de ofensiva sexual contra su hija, de 17 años, cuando tenía entre 11 y 14 años.
Le acusaron más de cuatro años de ofender entre 2019 y 2022, después de que una de las maestras de la adolescente descubrió que estaba embarazada a los 14 años.
También se declaró culpable de cinco cargos adicionales de poseer material de abuso sexual infantil, producido mientras cometía los delitos sexuales.
Fue otorgado una pena de prisión de 14 años y medio para el delito.
Pero apeló la sentencia a causa de su declaración de culpabilidad temprana.
Se le otorgó una reducción de la sentencia del 10 por ciento para la declaración, pero argumentó que debería haber sido del 25 por ciento.
La Corte Suprema de WA determinó que su apelación tenía motivos sólidos.
El hombre no puede ser nombrado en riesgo de identificar a su hija como sobreviviente del abuso sexual infantil.
El hombre apareció en la Corte Suprema de WA, donde se redujo su sentencia.
Su abogado, Mark Gunning, dijo que el descuento original del 10 por ciento contra su sentencia era «manifiestamente inadecuado», y agregó que su declaración temprana había salvado a su hija de testificar en un juicio.
La abogada del enjuiciamiento público, Natalie Sinton, dijo que la reducción no era irrazonable ya que la hija del hombre había dado a luz a su hijo y que había filmado sus actos.
Sin embargo, admitió que no era consciente de ningún caso en el que un delincuente se declarara culpable por la primera oportunidad razonable se le brindaba un descuento de solo el 10 por ciento.
El Panel de Apelaciones de la Corte Suprema falló a favor del hombre, decidir la reducción inicial del 10 por ciento había sido «irrazonable» y «claramente injusto».
El panel ajustó su sentencia para incluir un descuento del 22 por ciento contra los tres primeros cargos de ofensa, y el 20 por ciento para las cuentas restantes.
El hombre ahora cumplirá 12 años, dos años y medio menos que su oración original.
«Tan fuerte como el caso del estado fue en relación con todos los recuentos, los recuentos uno, dos y tres fueron un poco más débiles, teniendo en cuenta el hecho de que no fueron grabados en video», dijo el panel.
El tribunal escuchó cómo el ofensiva fue «descarado» y ocurrió en ocasiones con otros niños en el hogar, o en una ocasión con otros niños en la habitación.
El tribunal escuchó que el padre buscó información sobre las pruebas de paternidad de falsificación antes de ser entrevistado por la policía (acciones)
Escuchó que violó a su hija sin usar un condón, exponiéndola a posibles enfermedades y el riesgo de embarazo.
Su eventual embarazo salió a la luz cuando la escuela lo llamó la atención de la policía.
Luego le dijo a su madre, que se separó del padre durante 15 años, que su bebé era suyo.
Tenía unas 30 semanas de embarazo en esa etapa.
Cuando la policía arrestó y entrevistó al padre en 2023, se apoderaron de su teléfono y descubrieron una serie de búsquedas inquietantes de Google.
Incluyeron ‘Can una madre rechazar una prueba de paternidad australia’ ‘, ¿cómo se ve una prueba de ADN falsa’ ‘? ¿Cuánto tiempo puede una prueba de drogas recoger metanfetamina? «Y» puede la policía ver DMS eliminado «.
Más tarde leyó un artículo de noticias titulado: «Hombre promocionó la prueba de ADN falso para negar la paternidad de dos hijos».
La oración enmendada del hombre se realiza con el 28 de marzo de 2023.
Ya es elegible para la libertad condicional.
1800 Respeto: 1800 737 732
Línea de vida: 13 11 14
Línea de ayuda para niños: 1800 55 1800
