La bandera pirata se convierte en un símbolo de la protesta del Día de la Independencia, Indonesia está revoloteada, World News

Jacarta: Mientras los indonesios se preparan para celebrar el 80º Día de la Independencia, un fenómeno es una bandera pirata, una bandera pirata de una conocida serie de anime japonesa Aparte Parece un aleteo en varios lugares y eventos, reemplazando la bandera blanca oficial.

Esta acción desencadenó un debate nacional, y el gobierno ahora está actuando decisivamente al afirmar la prohibición de la bandera de ficción.

La bandera sostenía «Jolly Roger» presenta un cráneo con paja puede tener un fondo negro, y algunas personas han utilizado como un símbolo de insatisfacción con la democracia del país que creen que es cada vez más abrumador.

«La bandera blanca es demasiado pura para ser volado en este momento, cuando las personas todavía son colonizadas por ciertas poderes», dijo un usuario de la Plataforma X el 28 de agosto. Agregue nuevamente, la bandera Aparte Representa el «espíritu del partido contra la injusticia».

El sentimiento también fue compartido por miles de otros usuarios de las redes sociales, incluidos aquellos que recrean el 80º logotipo de Independence en estilo visual AparteAl mismo tiempo, este fenómeno es un movimiento cultural audaz y crítico.

Sin embargo, el gobierno ha rechazado fuertemente el uso de símbolos ficticios en lugar de la bandera nacional y considera que la acción es un desafío abierto a la dignidad del país.

“Recibimos información de las agencias de seguridad de que había un esfuerzo sistemático para dividir la unidad nacional a través del movimiento de la bandera Aparte Esto «, dijo el vicepresidente de la Cámara de Representantes del pueblo, Sufmi Dasco Ahmad el jueves, según lo citado por el medio.

Un día después, el Ministro de Coordinador Político y de Seguridad, Budi Gunawan, advirtió a cualquier persona que levantara la bandera Aparte En conjunto con el Día de la Independencia. «La acción puede causar crimen», dijo en un comunicado de medios, refiriéndose a la ley de 2009 en una bandera nacional que clasifica el desprecio por la bandera roja como un delito penal.

También acusó a algunos de los grupos de tratar de empañar la dignidad del país al reemplazar los símbolos nacionales con símbolos ficticios que no tenían nada que ver con la historia de la lucha de la nación.

Sin embargo, no todas las partes están de acuerdo con el establecimiento del gobierno. Las comunidades civiles, incluidos los activistas de los derechos humanos, han surgido para mantener la creciente bandera de anime como una forma de expresión legal y crítica democrática.

«Mientras se vuela bajo la bandera blanca, no hay nada de qué preocuparse», dijo Muhamad Isnur, de la Junta de Asistencia a la Ley de Indonesia (YLBHI) el 2 de agosto. «La bandera es un símbolo del amor del pueblo por el país y la participación de la democracia. Debe ser respetado, no acusado de traicionar», agregó.

El Sr. Isnur también comparó la bandera Aparte Con la bandera de un club de fútbol o una organización de masas de que sus fanáticos comúnmente se vuelven como un signo de lealtad.
De hecho, el vicepresidente de Gibran, Rakabuming Raka, ha usado un símbolo en forma de símbolo Aparte Durante el último debate electoral de 2024.

El cuerpo cibernético de Ansor, el Sr. Ahmad Luthfi, también enfatizó que la bandera Aparte No es una amenaza. “El espíritu de aventura, coraje y solidaridad en la serie Aparte En línea con el valor de la lucha y la unidad del pueblo indonesio ”, dijo en una declaración oficial el domingo 3 de agosto de 2025, según lo informado por Tempo.co.

«La cultura pop no es una amenaza siempre que se maneje sabiamente. De hecho, puede ser un medio de fortalecer el espíritu de cooperación, hermandad y nacionalismo», dijo Ahmad Luthfi.

Sin embargo, el Ministro de Derechos Humanos, el Sr. Natalius Pigai, enfatizó que el gobierno tenía el derecho total de prohibir la bandera de la bandera. «Esta acción puede clasificarse como una violación de la ley y tiene el potencial de traición», dijo como citado.

Explicó que la prohibición estaba en línea con los principios del derecho internacional que permitían al país a actuar sobre temas que afectan la soberanía y la estabilidad nacional. «Esta prohibición está en línea con la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos que han sido ratificados por la ley número 12 de 2005. Le da al país el derecho de actuar por seguridad nacional», agregó.

El Sr. Pagai enfatizó que esta prohibición no era una forma de opresión de la libertad de expresión, sino un movimiento estratégico para proteger los intereses del país, especialmente a raíz del momento histórico, como la independencia. «No se trata de la cultura pop o la animación, sino de respetar los símbolos nacionales. En medio de una atmósfera independiente, la dignidad blanca debe ser levantada, no reemplazada», dijo. – Agencia de noticias