Conoce al australiano detrás de un plan audaz para aumentar el GST: Entonces, ¿qué significaría para ti?
El arquitecto de una propuesta para aumentar el GST ha defendido el plan de polarización, a pesar de que el gobierno de Albanese cerró la idea.
El economista de la UNSW Richard Holden, con la ayuda del diputado federal de color verde azulado Kate Chaney, ha revivido una oferta para levantar el impuesto por primera vez en su historia del cuarto de siglo.
Él cree que el sistema fiscal de Australia está muy atrasado por un replanteamiento, días fuera de la mesa redonda de la reforma económica del trabajo.
El movimiento audaz, que ha sido descartado por el primer ministro Anthony AlbaneseAumentaría el impuesto sobre bienes y servicios del diez por ciento al 15 por ciento.
El GST también se ampliaría a alimentos frescos, educación, salud, cuidado infantil, agua y aguas residuales.
Se compensaría con un reembolso anual de $ 3300 a todos los contribuyentes, efectivamente apagando su impacto en los primeros $ 22,000 de sus gastos.
«Creo que no hay duda de que nuestro sistema fiscal está roto y es hora de un cambio audaz, pero quiero devolverles algo a cambio», dijo el Dr. Holden un asunto actual.
Los costos sugieren que la caminata GST dejaría al gobierno con $ 24 mil millones adicionales al año para pagar la deuda o financiar otros servicios o recortes de impuestos.
El economista Richard Holden (en la foto) es el arquitecto detrás de la llamada propuesta de ‘GST progresista’
Un aumento de GST propuesto de 10 por ciento a 15 por ciento podría extenderse a alimentos frescos
Una estimación sugirió que los reembolsos dejarían a los ingresos de bajos y medios ingresos hasta $ 371 mejor anualmente, pero costaron el 20 por ciento superior del país más de $ 2200.
Si bien el gobierno insistió en que todas las ideas estarán sobre la mesa antes de la mesa redonda de la próxima semana, Albanese ha demostrado poco apetito por la reforma de GST.
Cuando se le preguntó sobre el GST el viernes, remitió los medios a los comentarios que realizó en julio que se oponía a hacer cualquier cambio en el impuesto.
La Sra. Chaney instó a la mesa redonda económica de la próxima semana a pensar en la propuesta un pensamiento serio.
«Tenemos uno de los GST más bajos en los países de la OCDE, aproximadamente la mitad del promedio, por lo que al alinear el GST más con otros países, realmente podremos permitirnos tener recortes de impuestos sobre la renta personal y arreglar el presupuesto», dijo al anfitrión de la ACA ally Langdon.
‘Creo que es realmente importante decir esto en voz alta porque nuestros políticos están sin caída y todos están felices de hablar sobre recortes de impuestos, pero no es un pudín mágico.
«Los números tienen que sumar y el dinero tiene que venir de algún lugar y todos los expertos estarían de acuerdo en que necesitamos mirar a GST, pero los políticos no son lo suficientemente valientes como para decirlo en voz alta».
Ella negó que el reembolso anual fuera un «soborno» cuando Langdon lo desafió, insistiendo en que el gobierno simplemente estaría «devolviendo» una parte del GST.
La diputada verde azulado Kate Chaney criticó a los políticos por ser «sin caída» cuando se trataba de la reforma fiscal
El Dr. Holden, quien lanzó el jueves un periódico con el profesor de la UNSW, Rosalind Dixon, en el ‘GST progresivo’, dijo que la sacudida aliviaría la presión sobre los trabajadores jóvenes.
Dijeron que aumentar el impuesto permitiría reducir los impuestos sobre la renta personal mientras apuntalan los ingresos del gobierno.
‘Esto aumenta Dinamismo económico y aumenta la productividad ‘, escribieron.
El ministro asistente del Tesoro, Andrew Leigh, vertió agua fría sobre la propuesta, alegando que el primer ministro y el tesorero tenían «una opinión de larga data» en el GST.
«El gobierno no está modelado en este momento y no tiene ningún plan para cambiar el GST», dijo a ABC Radio Melbourne el jueves.
Un reembolso anual de GST dejaría a los que los ingresos más bajos mejoran, sugieren los costos.
El Dr. Leigh agregó que había ‘impuestos más eficientes que el GST’ y que no había estado ‘en el centro’ de las conversaciones de productividad.
El portavoz de Finanzas de la Oposición, James Paterson, dijo que se necesitaría un «gobierno increíblemente valiente» para expandir el GST a un seguro fiscal o a las tarifas de educación privada.
«El gobierno de Howard reconoció que las personas que gastan su dinero en salud privada o educación privada en realidad están quitando una carga del bolso público y, por lo tanto, sería injusto gravarlos encima de eso», dijo a Sky News.
