Dos tercios de los británicos creen que los jueces y el sistema de justicia se han vuelto demasiado políticos, la encuesta encuentra
Dos tercios de los británicos creen que los jueces y el sistema de justicia se han vuelto demasiado políticos, revela una encuesta.
Una encuesta de 3.000 mayores de 16 años encontró que el 67 por ciento de las personas estuvo de acuerdo en que el sistema de justicia penal se había vuelto excesivo.
Mientras tanto, en medio de preocupaciones generalizadas sobre los «jueces activistas», el 62 por ciento dijo que los jueces «a veces toman decisiones sobre la base de sus opiniones políticas personales».
Siete de cada diez dicen que el sistema de justicia penal está más preocupado por los derechos de los delincuentes que los derechos de las víctimas, los datos de la estrategia de la compañía de encuestas y estrategia Merlin.
«El público piensa abrumadoramente que los jueces del Reino Unido y el sistema de justicia penal están demasiado politizados», dijo el jefe de investigación Julian Gallie.
‘También existe una preocupación generalizada de que el sistema actualmente proteja los derechos de los delincuentes sobre los derechos de las víctimas. Este es un problema no solo para confiar en el sistema de justicia penal, sino en nuestro contrato social en su conjunto.
«Estos hallazgos indican niveles preocupantes de insatisfacción entre el público».
El portavoz de Justicia de Tory, Robert Jenrick, dijo: ‘El activismo judicial está destruyendo la confianza en el sistema de justicia penal.
Dos tercios de los británicos creen que los jueces y el sistema de justicia se han vuelto demasiado políticos, revela una encuesta.
‘El público está harto de ver a jueces hacer declaraciones políticas o estirar la ley para que se adapte a su visión del mundo.
‘Tiene que terminar. Si los jueces quieren ser políticos, deben renunciar. Si no, deben eliminarse. Estos resultados deben alarmar a Keir Starmer y al Secretario de Justicia, Shabana Mahmood. Su estrategia de tratar de silenciar las críticas legítimas de los jueces no está funcionando.
«Deben abordar la fuente del problema y rápido, porque la confianza en nuestro sistema de justicia penal está ahora en juego».
Los tribunales de inmigración y la calidad del trabajo de los jueces en ellos son un área particular de preocupación.
En abril, Los jueces senior criticaron a un tribunal de inmigración de primer nivel sobre un fallo a favor del migrante ilegal Muhammad Arshad, 43.
Un tribunal de la corte junior decidió que al ciudadano paquistaní debería permanecer en Gran Bretaña por razones de derechos humanos.
Pero el Tribunal de Apelaciones dijo que el Tribunal había dado una «cuenta eufemística e inadecuada» de sus circunstancias.
Había estado en este país ilegalmente desde 2009 y usó un pasaporte robado.
Anuncio
