Por qué los políticos estadounidenses se preocupan por la ley de verificación de edad de Gran Bretaña
Un número creciente de políticos estadounidenses está condenando una nueva ley británica que requiere algunos sitios web y aplicaciones, incluidos algunos con sede en los Estados Unidos, para verificar las edades de los usuarios en todo el estanque.
Un grupo bipartidista de miembros del Congreso visitaron Londres recientemente para reunirse con homólogos y transmitir sus preocupaciones sobre la Ley de Seguridad en línea del Reino Unido, que entró en vigencia el 25 de julio. El vicepresidente JD Vance ha criticado la ley durante meses, al igual que los defensores de la privacidad que argumentan que la ley infringe la libre expresión y hace daño a los grupos vulnerables.
Vance criticó al Reino Unido nuevamente el viernes, esta vez en persona al comienzo de una visita al país. Sentado junto al secretario de Relaciones Exteriores británico David Lammy y hablando con los periodistas, Vance advirtió al Reino Unido que no vayan por un «camino muy oscuro» de la «censura» en línea que, según él, fue pisado antes por la administración Biden.
La Ley de Seguridad en línea del Reino Unido tiene como objetivo evitar que los niños accedan a material potencialmente dañino en línea, y las compañías de Internet ahora están pidiendo a los usuarios británicos que verifiquen sus edades de varias maneras, incluso con fotos de sus identificaciones, a través de un proveedor de tarjetas de crédito o con selfies analizados a través del software de verificación de edad.
Pero la naturaleza radical de la ley ha sorprendido a algunos británicos. Se les pide que demuestren su edad no solo para los sitios web de pornografía, sino también antes de que puedan escuchar canciones con letras explícitas o tableros de mensajes de acceso para discutir temas sensibles. Reddit, por ejemplo, está restringiendo el acceso a varias páginas, incluidas R/Stopsmoking, R/STD y R/Aljazeera.
Reddit dijo en una publicación sobre su aplicación de la ley de que para las personas en el Reino Unido, ahora estaba verificando edades antes de que puedan «ver cierto contenido maduro». Un portavoz de la compañía dijo que R/STD, un tablero de mensajes centrado en cuestiones de salud sexual, está restringido debido a imágenes explícitas. Dijeron que R/Stopsmoking está restringido porque se ocupa de sustancias dañinas y que R/Aljazeera, que no está afiliada a la organización de noticias del mismo nombre, sino que se ocupa de temas similares, está restringido porque representa lesiones o violencia graves.
Para evitar la nueva ley, el uso de software de red privada virtual que puede enmascarar la ubicación de una persona, también conocida como VPN, ha aumentado en el Reino Unido
El argumento principal de los políticos estadounidenses que se oponen a la ley es que no quieren que las empresas tecnológicas estadounidenses tengan que cumplir, incluso si están sirviendo a los clientes británicos.
El presidente judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, R-Ohio, dijo que planteó sus objeciones con los funcionarios del gobierno del Reino Unido durante las reuniones en Londres a fines de julio. En declaración después de su regresoDijo que la ley y otras regulaciones europeas «crean un efecto escalofriante grave en la libre expresión y amenazan los derechos de la Primera Enmienda de los ciudadanos y empresas estadounidenses».
«Absolutamente necesitamos proteger a los niños y mantener contenido dañino e ilegal fuera de estas plataformas, pero cuando los gobiernos o las burocracias suprimen el habla en nombre de la seguridad o la regulación, establece un precedente peligroso que amenaza el núcleo de los valores democráticos occidentales», dijo Jordan.
El problema puede llegar a un punto de vista en un par de lugares diferentes. Esos podrían ser los tribunales si alguna empresa de tecnología presentan demandas sobre la ley, o podría surgir en las negociaciones comerciales si el presidente Donald Trump decide presionar el problema con los políticos británicos, aunque dicen que es no abierto al debate en conversaciones comerciales.
Marc Andreessen, un capitalista de riesgo y miembro de Meta Board con estrechos vínculos con la administración Trump, recientemente llamó a los líderes del Reino Unido para quejarse de la ley, el Financial Times reportado el viernes. Un portavoz de Andreessen dijo que el informe no era cierto.
La Ley de Seguridad en línea del Reino Unido es una de las leyes nacionales más completas que cualquier democracia ha aprobado para tratar de reducir el contenido potencialmente dañino en línea en nombre de los niños. El Parlamento aprobó la ley en 2023, y el gobierno pasó por dos años de escribir reglas detalladas antes de poner en vigencia la ley el mes pasado.
La ley es notable por una combinación de razones: la variedad de contenido a la que se aplica, las posibles multas y el posible alcance internacional.
Una amplia gama de contenido está en cuestión. Si bien el enfoque «principal» de la ley es el material en línea como la pornografía y el suicidio, también requiere sitios web Contenido con el acoso escolar, la violencia grave, las «acrobacias peligrosas» y la «exposición a sustancias nocivas». Que ha cubierto servicios relativamente convencionales como Spotify y Microsoft’s Sistema de juegos de xbox.
Las empresas que no cumplen enfrentan multas potenciales de hasta el 10% de sus ingresos globales, lo que para las compañías más grandes podría ser miles de millones de dólares. El regulador británico de OFCOM, abreviatura de la Oficina de Comunicaciones, dice que las empresas deben usar «garantía de edad altamente efectiva«Para restringir los tipos más riesgosos de contenido.
Y el Reino Unido no ha sido inflexible de que no permitirá que las fronteras internacionales obstaculicen la aplicación de la ley. Ofcom dice que planea aplicar la ley a los servicios con «un número significativo» de usuarios del Reino Unido, los servicios donde los usuarios del Reino Unido «son un mercado objetivo» y los servicios que son «capaces de ser accedidos» por los usuarios del Reino Unido con un «riesgo material de daño significativo» para dichos usuarios.
La ley parece retener un fuerte apoyo entre el público británico. Alrededor del 69% dijo que apoyaron las nuevas reglas en Una encuesta de yogov Tomado después de que comenzó la implementación, y el 46% dijo que lo apoyaron «fuertemente». Pero el 52% dijo que no creen que la ley sea muy efectiva para evitar que los menores accedan a la pornografía.
La ley fue aprobada durante un anterior, Gobierno liderado por conservación y entró en vigencia bajo el actual gobierno dirigido por laboratorio.
Pero la reforma del partido de extrema derecha Reino Unido está presionando para una derogación de la ley. Líder del partido Nigel Farage, ex miembro del Parlamento, lo ha llamado «Supresión estatal de la libertad de expresión genuina», y su partido es Corriendo alto en encuestas.
«Millones de personas han notado que lo que están recibiendo en sus alimentos es diferente a lo que era», dijo Farage en un Conferencia de prensa reciente.
Farage también se reunió con miembros visitantes del Congreso la semana pasada, y las conversaciones se volvieron acaloradas con Farage y los demócratas intercambiando insultos, Según PoliticoAunque la disputa parecía ser más sobre las restricciones de libertad de expresión de Trump que de la ley del Reino Unido.
La mayoría de las compañías tecnológicas con sede en Estados Unidos dicen que están cumpliendo con la nueva ley. Microsoft dijo en una publicación de blog Que los usuarios de Xbox en el Reino Unido comenzarían a ver notificaciones «alentarlos a verificar su edad» como un «proceso único», con la aplicación real a partir del próximo año. Si los usuarios no cumplen, advirtió Microsoft, perderán acceso a las características sociales de Xbox, pero aún podrán jugar.
Discord dijo que estaba implementando nueva configuración predeterminada Para todos los usuarios del Reino Unido, en efecto, tratar a todos como un menor con un filtrado de contenido pesado a menos que verifiquen que son adultos. Discord dice que los usuarios pueden elegir Verificar su edad ya sea con un escaneo facial o una carga de identificación.
La X de Elon Musk también ha restringido publicaciones, incluida información sobre las guerras en Ucrania y Gaza, Según la BBC. X y Musk no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Pero algunos servicios no cumplen. El sitio de redes sociales de extrema derecha Gab, que permite vistas de supremacistas blancos y otro contenido extremistadijo en un Aviso en su sitio web Que había recibido avisos de Ofcom y, en lugar de cumplir, decidió bloquear que todo el Reino Unido acceda a su sitio. La compañía dijo en el aviso: «Nos negamos a cumplir con esta tiranía».
Preston Byrne, un abogado estadounidense que se especializa en problemas tecnológicos, ha dicho en x que planea presentar una demanda pronto en nombre de un cliente no identificado que busca anular la posible aplicación de la ley británica dentro de los Estados Unidos.
El sujeto ha estado a fuego lento durante meses antes de la implementación de la ley, y surgió en febrero cuando el primer ministro británico Keir Starmer visitó la Casa Blanca.
En una reunión de la Oficina Oval, un periodista le preguntó a Trump lo que pensaba del enfoque del Reino Unido para la libertad de expresión, y Trump le lanzó la pregunta a Vance, quien expresó preocupación.
«Tenemos, por supuesto, una relación especial con nuestros amigos en el Reino Unido y también con algunos de nuestros aliados europeos. Pero también sabemos que ha habido infracciones en la libertad de expresión que realmente afectan no solo a los británicos, por supuesto, lo que los británicos hacen en su propio país depende de ellos, pero también afectan las empresas de tecnología estadounidenses y, por extensión, ciudadanos estadounidenses», dijo.
Starmer defendió el enfoque de su gobierno.
«Hemos tenido libertad de expresión durante mucho, mucho tiempo en el Reino Unido, y durará mucho, mucho tiempo. Ciertamente, no querríamos alcanzar los sistemas estadounidenses y no lo hacemos, y eso es absolutamente correcto», dijo.
La secretaria de cultura británica, Lisa Nandy, dijo más tarde el Reino Unido No haría ningún cambio a la Ley de Seguridad en línea como parte de las negociaciones comerciales con la administración Trump.
Los defensores de la privacidad estadounidenses están viendo el debate jugar con alarma, preocupado de que las leyes similares de verificación de edad, como las nuevas leyes estatales dirigidas a las tiendas de aplicaciones de Apple y Google, cambiarían a Internet más cerca de casa.
«Los jóvenes deberían poder acceder a la información, hablar entre ellos y al mundo, jugar juegos y expresarse en línea sin que el gobierno tome decisiones sobre qué discurso está permitido», escribió Paige Collings, una activista senior de discurso y privacidad en la Fundación Electronic Frontier de San Francisco, en Una publicación de blog el martes.
