La mayor tecnología Apple tiene una gran importancia en todos los mercados y está sujeto a un monitoreo más estricto sobre las preocupaciones de la competencia, el martes el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (BGH) dictaminó el martes.
Esto borra el camino para que la oficina federal de carteles del país dé el siguiente paso de prohibir ciertas prácticas comerciales de Apple si cree que pone en peligro la competencia.
Desde un cambio de ley de 2021, la autoridad de la competencia ha podido tomar medidas más fácilmente contra grandes empresas digitales que amenazan la competencia a través de los límites de diferentes áreas de mercado.
La ley establece un procedimiento de dos etapas. En el primer paso, la autoridad determina, independientemente de una violación específica, que una empresa tiene un significado abrumador en todos los mercados. En el segundo paso, se toman medidas específicas.
Por ejemplo, la oficina del cartel puede prohibir a la compañía favorecer sus propias ofertas sobre las de los competidores en su sitio web, o hacer que el uso de una de sus ofertas dependa del uso de otro de sus propios productos.
Apple estaba apelando la decisión de la Autoridad de Competencia y el fallo de BGH es el primer y único caso en el caso.
Si existe una amenaza específica para la competencia es irrelevante para la clasificación de la oficina del cartel, dijo el juez presidente Wolfgang Kirchhoff.
Lo importante es la existencia de una «amenaza potencial abstracta», agregó Kirchhoff. El regulador de la competencia había decidido con razón que Apple tiene el potencial de una ventaja tan estratégica y competitiva, agregó.
La oficina del cartel federal dio la bienvenida a la decisión de los jueces de Karlsruhe.
«Esto confirma en el nivel judicial más alto que Apple está sujeta al control más fuerte», explicó el presidente Andreas Mundt.
«Nuestra investigación en curso sobre la política de seguimiento de Apple para aplicaciones de terceros está, por lo tanto, en una base sólida. Estamos trabajando a toda velocidad en este y otros casos contra las grandes compañías de Internet».
La sonda en cuestión se refiere al hecho de que los usuarios de Apple tienen que dar su consentimiento expreso para la recopilación de sus datos de uso a través del seguimiento cuando se usa aplicaciones de terceros, pero no al usar las propias aplicaciones de Apple.
Según la opinión preliminar de la oficina del cartel, esto podría constituir una violación de la competencia. La pregunta es si la regulación de Apple favorece a Apple o dificulta a otras compañías. Si es necesario, la autoridad podría prohibir a la compañía proceder de esta manera.
Apple criticó la decisión de la corte.
«Apple enfrenta una feroz competencia en Alemania», anunció la compañía.
«No estamos de acuerdo con la decisión de hoy del Tribunal Federal de Justicia de defender la clasificación de la Oficina del Cartel Federal. Descuide el valor de un modelo de negocio que prioriza la privacidad y la seguridad de los usuarios».
Hasta ahora, la oficina del cartel ha clasificado a cinco gigantes digitales como compañías con un significado sobresaliente en múltiples mercados: el propietario de Google Alphabet, Facebook, WhatsApp y el propietario de Instagram, Meta, Apple, Amazon y Microsoft.
Con la decisión del martes, todas las decisiones son legalmente vinculantes. Amazon también había presentado una apelación contra la decisión del regulador de la competencia, pero el Tribunal Federal de Justicia también se puso del lado de la Oficina del Cartel en abril de 2024.
El logotipo de Apple se muestra en la sede de Manhattan. Michael Kappeler/DPA
