Deportes

Ange Postecoglou siente que el calor en la entrevista espinosa con el reportero de Sky Sports mientras le preguntó a Var y le preguntó por qué ahuecó su oído a los fanáticos de los Spurs en la derrota en Chelsea

Ange postcoglou se quedó presentando preguntas incómodas y acusaciones de desconexión con Tottenham Los partidarios el jueves por la noche después de que su equipo cayera a una derrota por 1-0 en Chelsea.

El australiano estuvo involucrado en una entrevista helada posterior al partido con Sky Sports e intentó minimizar un momento durante la segunda mitad cuando parecía colocarse la oreja en dirección al final de Stamford Bridge.

El gesto llegó inmediatamente después del ataque de largo alcance de Pape Matar Sarr en el minuto 69, que parecía haber traído el nivel de los Spurs hasta que una larga revisión de Var lo descartó para una falta de Sarr en Moises Caicedo en la acumulación.

Solo momentos antes de eso, Postecoglou había sustituido a Sarr por Lucas Bergvall, una decisión que se encontró con los abucheos de los fanáticos viajeros, algunos de los cuales también cantaron: «No sabes lo que estás haciendo».

Aparentemente en respuesta, Postecoglou se volvió hacia la sección de visitante y ahuecó su oído. Pero cuando se le preguntó sobre el gesto de Patrick Davison de Sky Sports, insistió en que había sido malinterpretado.

«Sí, quería que fueran felices, amigo», dijo Postecoglou. ‘Acabábamos de marcar un gol de descifrado. Así que quería que animaran, porque no han tenido mucho de qué animar.

El jefe del Tottenham, Ange Postecoglou, se muestra durante la derrota por 1-0 del jueves en Chelsea

El jefe del Tottenham, Ange Postecoglou, se muestra durante la derrota por 1-0 del jueves en Chelsea

Cuando se le preguntó si el gesto fue una reacción directa a sus sustituciones abucheadas, Postecoglou respondió: ‘No es la primera vez que se abuchean mis sustituciones. Si siguiste mi mandato, no es la primera vez. Se les permite abuchear. Pero quería que animaran, porque pensé que era un objetivo crujido.

Davison presionó nuevamente: ‘Dijiste en la semana, en tu entrevista con Mark Schwarzer, que sentiste que habías perdido una parte de los fanáticos. ¿Es eso lo que vimos esta noche?

Postecoglou Bristled: ‘Lo entiendo, Pat. Te estás esforzando mucho. Está bien. Ya has decidido cuál es el resultado.

Más tarde, Davison intentó mantener a Postecoglou en el lado diciéndole: «No hay agenda».

La entrevista también vio a Postecoglou reiterar su distrito para VAR.

‘Está matando el juego, amigo. No es el mismo juego que solía ser ‘, dijo. «Todos nos sentamos en nuestros sofás anoche y vimos televisión: te garantizo que si Jarred Gillett fuera el Var anoche, tendríamos un resultado diferente».

La «anoche» a la que se refirió Postecoglou fue el Derby Merseyside del miércoles en Anfield, donde Liverpool venció al Everton 1-0. Durante ese partido, un desafío peligroso de James Tarkowski en Alexis Mac Allister solo resultó en una tarjeta amarilla, a pesar de que Var verifica brevemente si el funcionario en el campo había sido demasiado indulgente.

La falta de intervención VAR sorprendió tanto a expertos como a los fanáticos, mientras que el PGMOL incluso más tarde admitió que Tarkowski debería haber sido expulsado.

«Simplemente no sabes lo que vas a obtener», continuó Postecoglou, todavía furioso por el objetivo de Sarr rechazado. ‘Esperamos durante seis minutos algo que aparentemente el pensamiento var era claro y obvio. Es una locura, amigo.

Davison preguntó si creía que la decisión de VAR de no permitir el objetivo de SARR estaba mal. Postecoglou retrocedió: «Mira, Pat, puedes intentar forzarme a una esquina».

Davison: «No estoy tratando de forzarte a nada».

Postecoglou respondió: ‘¿Pensaste que anoche era claro y obvio? ¿Cuántos minutos le tomó a este árbitro descubrir si era claro y obvio? En su conocimiento básico del vocabulario humano, «claro y obvio», ¿qué te sugiere eso?

Davison admitió: ‘No, tal vez no sea claro y obvio. Creo que es una falta (por Sarr), si soy honesto.

Postecoglou: ‘Ok. Bien. Bueno, ahí tienes. Entonces el árbitro no lo vio. Luego necesita verlo durante seis minutos, pero obtienes el resultado correcto para que estés feliz, y es por eso que el juego va como es. Y supongo que la gente como tú seguirá siendo feliz sentada en sus sofás esperando seis minutos para obtener cosas claras y obvias. Está bien. No estoy de acuerdo con eso, pero está bien.

Davison intentó terminar positivo al esperar el partido de ida de cuartos de final de la Europa League de la próxima semana contra Frankfurt: ‘¿Viste lo suficiente para el jueves? Porque la temporada depende de eso en última instancia, ¿no?

Postecoglou sacudió la cabeza: ‘No, no. Tenemos que obtener el domingo primero (contra Southampton en la Premier League). Tenemos que seguir adelante el domingo. Creo que es importante que sigamos jugando.

El ex capitán de los Spurs, Jamie Redknapp, trabajando como experto para Sky, dijo que, sin duda, el gesto que cuesta el oído señaló tensión entre Postecoglou y la base de fanáticos del club.

«Hizo un par de sustituciones y no creo que haya pasado demasiado bien con los fanáticos del Tottenham», dijo Redknapp. «Y creo que cuando anotaron, parecía que ahuecó sus manos a los fanáticos de los Spurs como para decir:» Bueno, escucha, lo sé mejor «.

En las escenas posteriores al juego, Redknapp agregó: ‘Normalmente, estaría allí aplaudiendo. Hay una desconexión entre los dos en este momento.

‘No es ideal para el gerente. Pero tiene algunos grandes juegos por delante. Solo tiene que mantener la cabeza en alto.

El ex defensor del Chelsea, Gary Cahill, también sintió una tensión grave.

«Ciertamente hay una frustración con el gerente y los fanáticos», dijo Cahill.

‘Honestamente, tengo que ser honesto: hoy fueron terribles. No vi un plan de juego claro. No hay disparos en el objetivo a medio tiempo. Tiene que estar decepcionado.

«Hay una clara fricción allí, puedes ver.

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba