Chelsea le dijo a su estadio «demasiado pequeño» por Sadiq Khan, ya que afirma que deben «envidiar» a sus rivales de Londres y hacer una oferta emocionante

Chelsea se ha advertido que su estadio es «demasiado pequeño» por Sadiq Khan y que deben estar observando a sus rivales de Londres con ‘envidia’.
Pero el alcalde de Londres ha invitado al Liga Premier Gigantes para conversaciones sobre la apertura potencial de un nuevo estadio.
Los dueños del Chelsea aparentemente están divididos sobre si reconstruir Stamford Bridge o construir en un nuevo sitio en Earl’s Court, lo que requeriría una consulta con la oficina del alcalde.
Los Blues tienen la décima capacidad más grande en el fútbol de clubes ingleses con 40,343, más bajo que el lado del campeonato Sunderland.
Y a pesar del puente presenciando muchas noches históricas a lo largo de los años, su capacidad palidece en comparación con la de otros clubes de Londres Jamón oeste, Tottenhamy Arsenalarrastrando por alrededor de 20,000.
«Mi mensaje a Chelsea es venir y hablarnos en relación con lo que quieres hacer», dijo Khan Los tiempos.

A Chelsea le han dicho que Stamford Bridge es «demasiado pequeño» para su estatuto por Sadiq Khan

Los otros propietarios de Todd Boehly y Chelsea están sopesando si reconstruir o moverse

El alcalde de Londres cree que el blues debe ‘envidiar’ a los rivales de Londres como Tottenham
‘Chelsea son víctimas de su éxito, y Stamford Bridge ahora es demasiado pequeño para ellos. Después de todo, este es un equipo que ha ganado dos veces la Liga de Campeones.
‘Trabajamos en estrecha colaboración con los siete clubes de la Premier League, pero estoy seguro de que Chelsea mira con cierta envidia en los estadios que tienen algunos de sus rivales en Londres.
‘Estamos realmente interesados en asegurarnos de que Chelsea, como estamos con todos nuestros clubes, continúen floreciendo y prosperando, por lo que estamos abiertos a hablar con Chelsea sobre los planes que tienen.
‘En este momento no se han acercado a nosotros. Pero estamos aquí.
Khan reveló que quiere que Londres oferte por los Juegos Olímpicos de 2040.
Qué hacer con el estadio es un debate que podría astillarse la propiedad de Chelsea.
En marzo, Todd Boehly parecía abogar por un nuevo múltiplo y sugirió que el grupo de propiedad del Chelsea debía estar alineado en el proyecto.
Mucho se ha escrito sobre la relación de Boehly con sus compañeros copropietarios Clearlake Capital, dirigido por Behdad Eghbali y José Feliciano, incluida la conversación de una parte que podría comprar la otra.

Según los informes, Chelsea está en conversaciones con las partes interesadas para construir su nuevo estadio en Earls Court

La distancia entre los sitios es solo una milla, algo que podría ayudar a quererla a los fanáticos.

Cualquier plan puede suspenderse en medio de sugerencias de conflicto interno entre los propietarios de co-controladores Todd Boehly (izquierda) y Clearlake Capital (el director Behdad Eghbali se muestra a la derecha)
Cuando Bloomberg le interrogó a sus diferencias, Bloterberg dijo: ‘Tenemos que pensar a largo plazo sobre lo que estamos tratando de lograr.
‘Tenemos una gran oportunidad de desarrollo del estadio que tenemos que desarrollar.
‘Creo que va a ser donde estamos alineados o finalmente decidimos ir de diferentes maneras. De lo que se ha escrito y hablado es mucho más «drama» que lo que realmente está sucediendo «.
Presionado sobre sus planes para Stamford Bridge, Boehly continuó: ‘El desarrollo del estadio es definitivamente un tema. Vas a ver la NBA ir a Europa, necesitan estadios, necesitan arenas.
‘Sabes, infraestructura deportiva. Estamos solo en la parte delantera de la ola deportiva y la infraestructura deportiva será una gran cosa al respecto.
‘Tenemos 16, 20 años para descubrir, ya sabes, obviamente, dentro de Londres, es realmente complejo. No es como si estuviéramos construyendo algo en medio de un entorno rural.
‘Tenemos muchas circunscripciones para asegurarnos de que nos importe. Ciertamente, la base de fanáticos del Chelsea es uno. A largo plazo, vamos a construir algo nuevo y lo resolveremos.
Reurbanizar el estadio donde actualmente está costados por una suma de £ 2 mil millones y necesitar que jueguen en otro lugar durante cuatro años. Ha sido su hogar desde 1905.

El West London Club ha tenido la esperanza de actualizar y aumentar la capacidad de su hogar actual Stamford Bridge

Tottenham ha sido elogiado por su arena de vanguardia, que tiene 62,850 fanáticos
Boehly está decidido a transformar el estadio en un lugar de clase mundial, lo que significaría no retener ninguno de los stands actuales.
En cuanto al sitio de Earls Court, The Guardian informó que el Chelsea el año pasado había hablado con Transport for London (TFL), uno de los socios que cuida el sitio, y los desarrolladores inmobiliarios Delancey.
Sin embargo, el Comité de Desarrollo de la Corte Earls quiere un sitio de uso mixto sin un estadio de fútbol.
Se espera que Hammersmith y el Consejo de Fulham y el Municipio Real del Consejo de Kensington y Chelsea tomen una decisión este año sobre el futuro del sitio.