Los creadores de South Park amenazan la demanda contra el nuevo CEO de Paramount (si se produce la fusión) sobre sus derechos de transmisión
En una controversia de Hollywood, Jeff Shell, el ejecutivo de Redbird Capital, se convirtió en presidente del nuevo Paramount si su fusión con Skydance Media se finaliza, enfrenta acusaciones de interferir incorrectamente en las negociaciones contractuales que involucran a los creadores de South Park Trey Parker y Matt Stone. De acuerdo con una carta del 21 de junio obtenida por The Hollywood ReporterEl condado de Park, la compañía de entretenimiento dirigida por Parker y Stone, ha amenazado acciones legales contra Shell, Redbird y Skydance, alegando que Shell dirigió a Netflix y Warner Bros. Discovery (WBD) para alterar sus ofertas para South Park de manera que favorecía a Paramount a expensas del condado de Park.
La carta, escrita por el asesor general del condado de Park, Afshin Beyzaee, afirma que Shell instó a WBD a otorgar a Paramount+ una ventana exclusiva de 12 meses para los episodios de New South Park y acortar el trimestre propuesto de 10 a cinco años, movimientos que podrían debilitar la oferta de WBD. «Hiciste esto a espaldas del condado de Park», escribió Beyzaee, acusando a Shell de «autocuración» que estaría restringido si Paramount mismo lo hubiera intentado. La carta exige que Shell, Redbird y Skydance «cesen inmediatamente» su interferencia, advirtiendo sobre acciones legales para proteger los derechos y obligaciones del condado de Park con el público.
En el centro de la disputa está South Park Digital Studios (SPDS), una empresa conjunta entre Parker, Stone y Paramount que controla los derechos de transmisión de la icónica serie animada. Con dos años restantes en el acuerdo general de SPDS de $ 900 millones de Paramount con SPD, se están realizando negociaciones para extender el acuerdo y mantener South Park en Paramount+. Sin embargo, la estructura de propiedad de SPDS, que incluye una junta de cinco miembros con Paramount Affiliate Comedy Partners, crea posibles conflictos de intereses, lo que complica las conversaciones de licencias. El condado de Park argumenta que Shell, que actúa en nombre de Skydance, no tenía autoridad para exigir cambios a los posibles acuerdos, especialmente los que podrían reducir su valor.
Un portavoz de Skydance defendió sus acciones, declarando: «Según los términos del acuerdo de transacción, Skydance tiene el derecho de aprobar contratos materiales». Sin embargo, el estado pendiente de la fusión agrega una capa de complejidad. Según las leyes federales antimonopolio, Skydance tiene prohibido ejercer el control sobre las operaciones de Paramount hasta que se cierre la fusión, planteando preguntas sobre la legalidad de las supuestas directivas de Shell.
El acuerdo de South Park se remonta a un acuerdo de 2007 con Viacom, entonces propietario de Comedy Central, que otorgó a la compañía de Parker y Stone al 50 por ciento de los ingresos digitales a perpetuidad. En ese momento, la transmisión era incipiente: Netflix acababa de lanzar su servicio de transmisión, y los DVD dominaban la visualización no lineal. A medida que la transmisión explotó en una industria de billones de dólares, el valor del acuerdo se disparó. Por ejemplo, el acuerdo de $ 550 millones 2019 de HBO Max para South Park Reruns canalizó la mitad directamente al condado de Park, subrayando las apuestas financieras con la biblioteca de más de 300 episodios del programa.
A medida que la fusión Paramount-Skydance espera la aprobación, la disputa destaca las tensiones sobre el control de la propiedad intelectual lucrativa. Con la duradera popularidad y la temporada 27 de South Park que se estrenará, junto con un proyecto de comedia de Kendrick Lamar de Parker y Stone programado para marzo de 2026, el resultado de este conflicto podría extenderse a través de las guerras de transmisión de Hollywood.
