Cualquiera que crea en el deporte limpio esperará que Novak Djokovic se hunda Jannik Sinner, escribe Oliver Holt

Jannik Sinner vencer a Ben Shelton en sets corridos aquí en el no 1 Court el miércoles y progresó serenamente al Wimbledon Semifinales de solteros para hombres. Tomó el aplauso, dio una entrevista anodina y las pelotas de tenis gigantes autografiadas para niños ansiosos.

Shelton jugó un tenis atronador y brillante, pero Sinner lo hizo a un lado. Resultó que su codo herido no era un problema. Tampoco su incómodo conocido con los esteroides anabólicos. Nadie mencionó el dopaje Porque eso habría sido pobre.

Así que aquí hay una actualización rápida: el 15 de febrero, Sinner ‘aceptó’ una prohibición de tres meses en un ‘asentamiento’ con la agencia mundial antidopaje después de que el mundo no 1 dio positivo dos veces para el clostebol esteroide anabólico en 2024.

El idioma utilizado sugirió que el italiano había hecho un gesto particularmente magnánimo y que deberíamos estar terriblemente agradecidos con él por dar su consentimiento a su prohibición. ¿Recuerdas ese término ‘responsabilidad estricta’? No, pensé que no. Caer en mal estado solía ser algo serio. Qué pintoresca parece ahora esa idea.

Muchos habían instado a que Sinner, de 23 años, fuera prohibido por mucho más tiempo, pero en cambio, el tenis escuchó un bolsillo de murmullos de abogados caros que se centraron en una historia interesante sobre un fisio, un masajista, una bolsa de lavado, un bisturí, un dedo cortado y un spray comprado a un químico de Roma.

Puso uno en mente de Tyson Fury y su inclinación por los testículos de jabalíes que fue su explicación para una prueba positiva para Nandrolone. Sin embargo, el tenis lo aceptó, y ahora todos estamos de acuerdo en que posiblemente no hubiera habido ninguna intención de obtener una ventaja injusta.

Jannik Sinner venció a Ben Shelton en sets correctos para llegar a las semifinales de singles masculinos de Wimbledon

Resultó que el codo herido de Jannik Sinner no era un problema cuando envió a Shelton

Sinner dejó ir a sus entrenadores de acondicionamiento físico después de que se descubrió que tenía un esteroide anabólico en su sistema

Sinner no se perdió un solo Grand Slam, lo cual fue agradable. Fue recibido de regreso al deporte como un héroe que regresa e perjudicó. A partir de ese momento, casi nadie mencionó los esteroides anabólicos. Ya ves Sinner y Carlos Alcaraz son el futuro del tenis masculino, y nadie quiere manchar eso más de lo que tienen que hacerlo.

En mayo, Sinner tenía una audiencia con el Papa y le hizo un regalo de una raqueta de tenis. En junio, lanzó un dúo con el tenor italiano Andrea Bocelli. Se llamaba polvo y gloria, lo que suena mejor que el dopaje y la gloria.

Cuando perdió un partido cerrado contra Alcaraz en la final del Abierto de Francia el mes pasado, fue aclamado como «un partido para las edades». El desmayo sobre él fue suficiente para que uno se sintiera algo mareado. La prisa hacia la absolución fue completa. Raramente se puede la beatificación de un pecador se ha realizado tan bien.

Hagamos una cosa clara: Sinner no debería haber jugado en el Abierto de Francia y no debería estar aquí jugando a Novak Djokovic, quien superó a Flavio Cobolli en cuatro sets, en las semifinales de Wimbledon el viernes.

Cualquiera que sea la visión de sus intenciones, la brevedad de la prohibición de Sinner era un insulto para limpiar a los atletas en todas partes.

El tres veces ganador de Grand Slam Stanislas Wawrinka habló para muchos cuando publicó en ese momento: «Ya no creo en un deporte limpio». Nick Kyrgios lo calificó como un «día triste para el tenis» y el ex británico No 1 Tim Henman dijo «Deja un sabor bastante agrio para el deporte». Todos son correctos, por supuesto. El éxito de Sinner desde la expiración de su prohibición y la forma en que ha sido bien recibido con los brazos abiertos, vitoreados a las vigas a donde quiera que vaya, hace todo tipo de preguntas sobre si hay algún elemento disuasorio en el tenis para mitigar el dopaje más.

¿Una prohibición de tres meses para una prueba dos veces positiva para un esteroide anabólico? Tal vez otros consideren que la ganga bien vale el riesgo si están considerando el dopaje deliberadamente, lo que no era, claramente.

El tenis parece un deporte, francamente, que ha renunciado en la batalla contra las drogas que mejoran el rendimiento.

La pérdida de Sinner ante Alcaraz en la final del Abierto de Francia fue aclamado como «un partido para las edades»

La brevedad de la prohibición de Sinner fue un insulto para los atletas limpios en todas partes, escribe Oliver Holt

Parte de la ecuación es que el juego está aterrorizado por el efecto comercial de la pérdida de los tres mejores jugadores masculinos de todos los tiempos. Roger Federer y Rafa Nadal ya se han ido y Djokovic, aún persiguiendo ese título de Grand Slam 25º récord, está profundamente en el otoño de su magnífica carrera.

El juego está apostando a la granja en una rivalidad de Alcaraz-Servner, pero qué ironía horrible sería si la inclinación de Djokovic en ese 25º Slam, eso lo elevaría por encima de Margaret Court como el jugador con los títulos más individuales en la historia, fuera finalizado por un oponente que, si su castigo estuviera en línea con otros que se metían con los transgresores, aún debería ser aburrido.

«La mayoría de los jugadores no sienten que es justo», había dicho Djokovic cuando se anunciaron los términos de la suspensión de Sinner.

‘La mayoría de los jugadores sienten que está sucediendo favoritismo. Parece que casi puede afectar el resultado si es un jugador superior, si tiene acceso a los principales abogados y demás.

Debería ser la esperanza de todos aquellos que creen en el deporte limpio que Sinner pierde en la cancha central el viernes. Si gana y progresa a la final de Wimbledon contra Alcaraz o Taylor Fritz, será una vergüenza para un torneo que merezca mejor.