Noticias Destacadas

Finalmente, la poderosa unidad de procesamiento de gráficos con un valor de $ 350

Nvidia lanza una tarjeta de video completamente nueva y sigue a AMD con una tarjeta más barata. Este fue básicamente el ciclo de la industria de GPU en la última década, ya que Nvidia generalmente lidera el paquete y se apresura a estar al día con él. Pero con la presencia del último Radeon RX 9070 y 9070 XT, AMD finalmente encontró una fórmula rentable con unidades de procesamiento de gráficos que eran más baratos que las de Nvidia y, en muchos casos, más potentes. El nuevo Radeon RX 9060 XT, que tiene como objetivo tomar el RTX 5060 Ti en Nvidia a 1080 píxeles y 1440 píxeles, y repetir la mayor parte de esta fórmula. A partir de 350 dólares con 16 GB de RAM (y 300 dólares con 8 GB trivial), se lanza mucho menos de $ 429 RTX 5060 TI con un nivel similar de rendimiento.

Nuevamente, el Switch AMD ofrece una memoria de acceso mucho más aleatoria que NVIDIA por dinero mucho más bajo. AMD definitivamente usa RAM GDDR6 más lento con un ancho de dominio de memoria de 320 GB, en comparación con 448 GB/S GDDR7. Pero en la práctica, la presencia de una mayor recolección de memoria es en realidad más útil cuando trata las enormes texturas y los modelos 3D en los juegos modernos. Entonces, si está buscando los mejores juegos de Buck menos de $ 400, Radeon RX 9060 XT 16GB es el ganador.

Una imagen de la gran unidad de producto

Gigabia

Radeon RX 9060 XT proporciona una gran cantidad de 1080 píxeles y 1440 píxeles por solo $ 350. No es la tarjeta más rápida a su alrededor, pero es una gran opción para la mayoría de las personas.

Positivo

  • Excelente rendimiento 1080 píxeles y 1440 píxeles
  • Precio minorista a precios razonables
  • Enfriamiento duro
  • FSR 4 y Frame Gen son excelentes cuando están disponibles
contras

  • Soporte limitado para actualizar FSR 4

$ 350 en AMD

El miembro menos poderoso de la familia Radeon RX 9000 AMD (hasta ahora), el RX 9060 XT es básicamente la tarjeta que obtendrá si no puede gastar más de $ 500 en la unidad de procesamiento de gráficos. Solo recuerde que las tarjetas de video tienden a aumentar el costo tan pronto como realmente ataca las tiendas, dependiendo de la disponibilidad y los distribuidores minoristas. RX 9060 XT Sports 32 RDNA 4 Unidades de cuenta, 32 aceleradores RT y 64 aleradores de IA. Puede alcanzar hasta 3.1 GHz a una hora de fortalecimiento y consume hasta 180 vatios de energía. En comparación, el MSRP RX 9070 con $ 549 tiene 56 unidades de cuenta, mientras que $ 599 RX 9070 XT tiene otras ocho.

AMD muestra esta unidad de procesamiento de gráficos como una alternativa a RX 7600 XTQue se lanzó a $ 329 el año pasado. Esta tarjeta también contiene 16 GB de VRAM, pero tenía un rango más lento de 288 GB/S. Mientras que 7600 XT se centró más en los juegos de 1440 píxeles, los dispositivos en 9060 XT los hacen más capaces. AMD afirma que es un 46 por ciento más rápido que 7600 XT en más de 40 juegos, y al probar este número, se logra este número.

Para esta revisión, probé la GPU RX 9060 XT de Gigabyte, que contiene tres ventiladores de enfriamiento que se referían a la sala de enfriamiento de cobre modelo. No hay sala de enfriamiento de vapor de lujo ni materiales exorbitantes en la tarjeta, pero en este rango de precios no esperaba mucho.

AMD Radeon RX 9060 XTAMD Radeon RX 9060 XT

Dyin Harawar para Engadget

A través de juegos y estándares, 9060 XT registró dónde esperaba: significativamente más lento que el RX 9070, o sobre la base o un poco más lento que NVIDIA RTX 5060 TI. En los estándares 3DMARK, 9060 XT anotó 200 puntos más que NVIDIA, también fue 90 puntos en TimePy Extreme. Pero Nvidia logró 1000 puntos en los estándares de Speedway, y fue más de 2000 puntos en la prueba Luxmark HDR 4.

A pesar de estos números, todavía admira que 9060 XT puede permanecer en la misma liga que la RTX 5060 Ti de Nvidia, mientras que cuesta mucho. El rendimiento del comercio de rayos de AMD también mejoró un poco para las generaciones anteriores, ya que un 45 por ciento más rápido en el índice Royal Port de 3dmark. Nvidia todavía tiene el liderazgo en el seguimiento de los rayos en los juegos, especialmente con dos AI Aidscaling y multiproceso DLSS 4 AI. Las tarjetas NVIDIA RTX 5000-Series pueden producir hasta tres neumáticos de cada neumático que ha sido original, mientras que AMD todavía está atascado con una generación de cuadros adicional con FSR 3 y 4 Fidelity Super Designation 4.

nadie

3dMarm Timtyy Extra

GEEKBIGH 6 GPU

Cyberpunk (1440p RT Overdrive DLSS/FSR 3)

Mezclador

AMD Radeon RX 9060 XT

8,192

91,617

80 cuadros por segundo

1560

NVIDIA RTX 5060 (16 GB)

8,100

139,756

136 cuadros (Gen Gen)

4,220

AMD Radeon RX 9070

10,997

113,012

117 cuadros por segundo

a nosotros

AMD Radeon RX 7600

5526

a nosotros

20 cuadros por segundo

1.013

Radeon RX 9060 XT logró ejecutar Cyberpunk 2077 En el modo de seguimiento de rayos «Overdrive» en 80 segundos respetados, mientras que NVIDIA RTX 5060 TI es de 136 cuadros por segundo gracias a la generación de marco múltiple. Sin embargo, hay muchos espacios climáticos para desmantelar más neumáticos: recibí 1080 píxeles. Obtuve 120 cuadros por segundo, y vi 90 cuadros por segundo mientras usaba la preparación previa de la radiación menos demandada en 1440 píxeles. En términos de rendimiento bruto, sin imaginación de altura, 9060 XT alcanzó 114 cuadros por segundo en 1080 píxeles y 90 cuadros por segundo en 1440 píxeles.

Radeon RX 9060 XT no se ha operado muy caliente durante la prueba, pero esto es lógico porque se centra puramente en 1080 píxeles y 1440 píxeles, durante la prueba de estrés sólido 3DMARK, que repite el estándar 20 veces respectivamente, la tarjeta solo fue una sorpresa de 54 ° C. Durante el letargo, siéntese a 42 ° C. Esto es más alto que las tarjetas que contienen el enfriamiento de la sala de vapor, pero puede tarjetas en este rango de precios. No he escuchado ningún ruido problemático de los fanáticos bajo el embarazo, porque apenas se rompió el sudor.

AMD Radeon RX 9060 XTAMD Radeon RX 9060 XT

Dyin Harawar para Engadget

No hay mucho que dudar con Radeon RX 9060 XT, siempre que no espere mucha unidad de procesamiento de subgraphics de $ 400. Sin embargo, sería bueno ver el apoyo para la propagación del nuevo FSR 4 AI de AMD. Cuando se lanzó el RX 9070 XT, la función solo estaba disponible en algunos juegos como Call of Duty: Black Ops 6, Y ahora se apoyan más de 60 juegos. Esto sigue siendo casi la mitad de los juegos que DLSS 4 de NVIDIA (que incluye más de 125 títulos).

En el RX 9060 XT, la experiencia del usuario FSR 4 sigue siendo simple como la activación de DLSS en las tarjetas NVIDIA. Tuve que habilitarlo manualmente en el programa AMD de la adrenalina, luego convertirlo en Call of Duty: Warzone Para activarlo. En el lado positivo, vi un promedio de 254 cuadros por segundo mientras jugaba un partido en 1440 píxeles con configuraciones de gráficos extremistas, FSR 4 y generación de neumáticos. Con el empoderamiento del marco de Gen, pero no hay FSR 4, el rendimiento disminuyó a 174 cuadros por segundo. Si se elimina cada una de estas características, ha disminuido a 110 cuadros por segundo. Está claro que FSR 4 y Frame Gen ayudan un poco, espero que estés en más juegos.

Suponiendo que los minoristas no van a los precios excesivos de Radeon RX 9060 XT, es una opción fuerte si está buscando una unidad de procesamiento de gráficos para todos los que tienen la intención de jugar 1080 píxeles y 1440 píxeles. A $ 350, 9060 XT es menor que el precio minorista RTX 5060 TI, y definitivamente más barato es mucho más barato que el vendido en más de $ 500.

Para alcanzar un precio de $ 300, AMD también presentó el RX 9060 TI con 8 GB de RAM. Francamente, le recomiendo que evite completamente esto a menos que esté jugando juegos antiguos solo en 1080 píxeles. Vale la pena gastar un poco más para que puedas jugar juegos más nuevos con un dolor de cabeza más bajo, lo cual es prácticamente necesario si quieres jugar en 1440 píxeles.

AMD Radeon RX 9060 XTAMD Radeon RX 9060 XT

Dyin Harawar para Engadget

Radeon RX 9060 XT es un recordatorio mundial, ya que tuvimos que pagar más de $ 400 para obtener una unidad de procesamiento de gráficos capaz. Ya sabemos más del 80 por ciento de los jugadores de computadoras jugados por 1440 píxeles o menos precisión, según los datos de Steam. Entonces, para la gran mayoría de los jugadores allí, aquellos que no usan pantallas con actualizaciones locas o decisiones 4K+, todo esto es la unidad de procesamiento de gráficos que realmente necesita.

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba