Peter Van Onselen: Estas son las consecuencias sísmicas de los liberales y los nacionales que se rompen … No es de extrañar que la gente piense que los Nats son la mitad atenuada de la coalición
Entonces, el matrimonio de conveniencia de la coalición ha terminado, al menos por ahora.
Los nacionales se han alejado del acuerdo de coalición y se sentarán por separado de la oposición formal.
¿Se realizó el busto sobre los asuntos si el principio de la política? ¡Por supuesto que no! No seas ridículo.
Si bien los Nacionales prestaron servicios de labios a desacuerdos de políticas como una de las razones para terminar con la coalición, esas peleas no habrían terminado la relación.
Los Nats sintieron que merecían más puntos en el gabinete de sombra después de la pobre actuación del Partido Liberal en las elecciones.
No estoy contento con el resultado de esa negociación, los Nacionales han decidido alejarse por completo, lo que significa que tendrán precisamente cero posiciones en el gabinete de sombra.
¿Es de extrañar que la gente (de manera justa o injusta) a veces etiquete a los nacionales la mitad de la coalición con pesas?
Dicho esto, puedo ver beneficios para ambas partes en una separación temporal, para que puedan darse cuenta de cuánto se aman realmente y, en la plenitud del tiempo, felizmente reunidos.
El líder de los Nacionales, David Littleproud, anunció hoy que estaba desconectando el acuerdo de coalición (arriba con los diputados Kevin Hogan y Bridget McKenzie)
La verdad es que existen grandes diferencias políticas entre liberales y nacionales, al igual que hay entre liberales moderados y conservadores.
Se está volviendo cada vez más difícil ver lo que une a algunos liberales y nacionales más allá de un odio mutuo del trabajo.
La coalición se ha fracturado antes, especialmente durante la década de 1980, cuando la campaña de Joh para el PM fue especialmente perjudicial para el esfuerzo de la oposición para ganar elecciones.
Existe un fuerte argumento de que los nacionales y los liberales están mejor para separarse de la oposición antes de volver a estar juntos en el gobierno, o justo antes de las elecciones ganadoras.
La separación permite que ambas partes persigan políticas con las que no necesariamente no estar de acuerdo, antes de formar un frente unificado una vez que el gobierno llame.
Dicho esto, espere que los laboristas exploten la desunión del otro lado del Parlamento, utilizando las diferencias entre las partes como arma política para sugerir que la otra mafia no sea adecuada para gobernar.
Funcionará hasta que no lo haga, así que espere que las cosas empeoren antes de mejorar para los ahora antiguos partidos de coalición.
También hay consideraciones prácticas con esta división. En Queensland y el Territorio del Norte operan como una sola entidad: el CLP en el NT y el LNP en Queensland.
Los parlamentarios elegidos pueden elegir a qué sala de fiestas se unir. Es posible que ahora salte un barco, tal vez para permanecer en el gabinete de sombra, por ejemplo. Veremos.
Además, los ex ministros de sombras entre los Nacionales ahora tomarán recortes salariales de aproximadamente el 25 por ciento, porque ya no se les otorga los salarios de los frontales.
Sussan Ley ahora tiene que lidiar con las dificultades prácticas de un matrimonio roto entre los liberales y los nacionales
Los liberales como oposición oficial tienen derecho a ocupar 45 roles de Frontbench: 30 ministros de sombras, 15 ministros asistentes de sombra.
Pero solo quedan 50 parlamentarios liberales y senadores en el Parlamento después de la caída en las encuestas.
Entonces, ¿el nuevo líder Sussan Ley designa todas menos cinco de las filas de los liberales? ¿O encogen el tamaño del banco?
Si nombran 45, ¿qué hacen cuando la coalición finalmente vuelve a estar juntos?
El despido de los frontales recién nombrados para dar paso a los Nacionales no ganará a Ley muchos amigos.
Estas son las dificultades prácticas de un matrimonio roto.
Si la ruptura dura hasta las próximas elecciones, podríamos ver tres concursos acorralados en los asientos de la casa baja en todo el país. A los ciudadanos les gusta desafiar los asientos en las franjas de la ciudad que los liberales consideran su territorio.
Tres concursos acorralados pueden dañar las posibilidades de que los conservadores ganen asientos, como sucedió en el apretado concurso para el recién creado asiento de Bullwinkel en WA.
Anthony Albanese intentará explotar la desunión entre las dos partes
Cuando las dos partes están en coalición formal, solo ocurren tres carreras acorraladas cuando se jubilan a los parlamentarios o se forman nuevos asientos.
Los liberales y nacionales se ejecutan en boletos conjuntos del Senado. Eso es en beneficio de los Nacionales, tanto en términos de financiación pública como de posibilidades electorales.
La ruptura de la coalición, si dura, evitará que ese acuerdo continúe.
Australia occidental señala lo que puede suceder cuando la coalición se descompone a largo plazo.
Las partes en WA no están en coalición y como resultado hay mucha animosidad entre ellos. Solo ha crecido cuanto más tiempo su unión se haya separado.
Es por eso que a nivel nacional las cabezas duras en ambas partes esperan que sea una ruptura a corto plazo. Incluso puede ser poco más que una táctica robusta por parte de los Nacionales demostrar que se toman en serio la búsqueda de una mayor participación en el banco.
Un acuerdo para lograr ese podría ser el punto de partida de cualquier discusión futura sobre volver a estar juntos.
Las rupturas siempre son difíciles, incluso en la persona que hace la ruptura. Mientras que en la vida real que a menudo incluye el uso de la línea: «No eres tú, soy yo», en esta ocasión los nacionales afirman que es culpa de los liberales, por no apreciar adecuadamente lo que su pareja aporta a la unión.
En lugar de simplemente castigarlos por tal negligencia, han terminado la relación por completo. Por ahora…..
