El hombre que arrojó al comentarista de fútbol Paul Kent a un árbol durante la pelea de Wild Street tiene una gran victoria en la corte

El hombre que estuvo involucrado en una pelea salvaje con Paul Kent ha retirado la carga de la afraza contra él después de suplicar la autodefensa y alegando que la ex estrella de Fox Sports lo escupió durante su infame pelea callejera.
El lunes, Tamer Uzun apareció en Manly Local Court en relación con el altercado que tuvo lugar fuera del restaurante de Totti en Rozelle en abril de 2024.
Uzun se le quitó un cargo de afrazado después de que el magistrado Michael Blair escuchó presentaciones de los fiscales y el asesor legal de Uzun, quien argumentó que su cliente había actuado en defensa propia.
En julio, Kent había intentado que su cargo de afraña se ocupara de su salud mental.
El hombre de 55 años falló en esa solicitud y fue abofeteado con un buen vínculo de comportamiento, pero evitó una condena penal.
Kent se separó de NewsCorp y Fox después de que un video de la pelea se volvió viral en línea.

Tamer Uzun (derecha) le dijo a un tribunal el lunes que temía que Paul Kent iba a «golpearlo» ante su infame choque en una calle de Sydney en abril del año pasado

Kent (en la foto) intentó que su cargo de refriega se ocupara de los motivos de salud mental

Kent (en pantalones negros y camiseta, centro) y Uzun (extremo izquierdo) fue noticia cuando las imágenes de su choque físico se volvieron virales
El lunes, el asesor legal de Uzun, Bryan Wrench, le dijo a la corte que su cliente estaba sobrio en ese momento y que no inició la pelea salvaje.
«El Sr. Kent es la persona que provoca el incidente y nuestro cliente ha tenido que defenderse», argumentó Wrench.
Kent reconoció las acusaciones de que había consumido 21 cervezas en el espacio de 11 horas en el Hotel Sackville antes del choque físico En los comentarios hechos en febrero.
A la corte se les mostró imágenes del momento en que Kent avanzó a través de un grupo de personas hacia Uzun antes de que se desarrollara la pelea.
El combate cuerpo a cuerpo terminó con Kent, de 55 años, siendo arrojado a un árbol. Sufrió seis costillas rotas y un pulmón colapsado como resultado.
El sargento del fiscal Adrian Walsh argumentó que Uzun había lanzado golpes y no había intentado reducir el incidente.
Uzun había estado en el restaurante para un cumpleaños y había estado esperando a su compañero fuera del restaurante.
Kent acusó a Uzun de ‘s ** t-pot’ él, pero durante la audiencia en la corte del lunes, Uzun negó las acusaciones de que había intentado provocar la situación.
«Al principio, pensé que era una broma», dijo Uzun.

Uzun (en la foto directamente con su abogado Bryan Wrench) tuvo un cargo de afrazado desestimado el lunes en un tribunal de Sydney

El tribunal también escuchó la afirmación de Uzun de que Kent (en la foto) le escupió durante el combate cuerpo a cuerpo
«No sabía de qué estaba hablando, nos reíamos de las acusaciones».
Le había dicho a Kent que se «apagara» y «continuara», pero agregó que el reportero de NRL había seguido protector con él.
En el video, también se puede ver a Kent intentando quitarse su reloj. Al notar el momento, Uzun le dijo a la corte que había pensado que «este tipo me va a golpear».
Agregó que había intentado golpear a Kent mientras el combate cuerpo a cuerpo explotaba en el medio del camino.
Uzun alegó que Kent había vuelto a ponerse de pie después de ser arrojado al árbol, antes de que supuestamente lo escupiera.
«No quería una pelea», dijo Uzun, respondiendo a las sugerencias del sargento Walsh de que había «hecho señas» a Kent para que lo hiciera.
Dando su juicio, el magistrado Michael Blair explicó que no podría probarse más allá de una duda razonable de que Uzun había actuado irrazonablemente en el proceso de lanzar un golpe a Kent.
Reconoció que Uzun se había quitado su saltador en preparación para los fracas antes de agregar que Uzun no había ayudado a la situación disparando furiosamente a Kent.
Pero señalando que Kent era la parte «más agresiva», el magistrado Blair eligió desestimar el cargo de afrazado contra Uzun, agregando: «En las circunstancias y con todas las pruebas, no se puede probar más allá de una duda razonable».