Noticias

Decisión de ‘automóvil de lujo’ en el caso de divorcio del tribunal

GK, quien es el gerente de la empresa privada en la ciudad, presentó un caso de divorcio para su contratista de la esposa de 22 años AK. GK, Tribunal de Familia de Golbasi Mientras continuaba el caso de divorcio, el Color de la marca Luxury Luxury Luxury Luxury Blue Color ‘Mustang’ de su esposa a la corte para asignarlo. El Ministerio de Comercio fue enviado al Tribunal por la Dirección General de Aduanas y el Vehículo fue traído del extranjero por el Demandado AK y dijo que estaba en uso hasta el 10 de junio de 2026. Fue decidido asignar el vehículo al demandante GK durante el uso del vehículo en Türkiye y que se fue llevado por delantero y entregó las claves y los documentos a los documentos a la corte. AK se opuso a la decisión a través de su abogado.

‘La asignación del vehículo sorprendida’

AK, sobre el tema, hemos estado en Estados Unidos durante 2-3 años. El vehículo ‘Mustang’, que traje en importaciones temporales durante 2 años, asignó a mi esposa a mi esposa de una manera interesante. Supongo que esta es una decisión sin precedentes. Nos opusimos a esto con nuestro abogado. No sé, cuál es el resultado. Pero ahora solo tenía un vehículo, y la asignación de este vehículo a mi esposa realmente nos sorprendió. Mientras mi esposa estaba en Estados Unidos, el vehículo que compró estaba allí, no lo trajo. He importado este vehículo desde Estados Unidos haciendo grandes gastos por tiempo temporal. El tribunal primero asignó la casa, luego asignó el vehículo. La casa es bastante normal porque vive con mi hija, no creo que haya ningún daño. Pero la asignación del vehículo estaba realmente conmocionada. Yo tampoco pude entender. No es una necesidad esencial. En el Código Civil turco, no creo que haya tal asignación en la relación entre el esposo y la esposa. No creo que haya tanta necesidad. Dijo que sería una decisión precedente.

‘No lo encontramos de acuerdo con la ley’

El abogado de AK, senem Yılmazel, enfatiza que el juicio aún continúa y lo veo por primera vez en mi vida. Esta decisión se tomó con un memorándum. Hacemos nuestras objeciones de inmediato. Según el artículo 169 del Código Civil turco; Durante la etapa de divorcio, los tribunales toman medidas para la subsistencia de las partes, la gestión de los bienes, los problemas relacionados con los niños y el refugio. Pero en este caso, la casa ya ha sido asignada al otro lado. Sin embargo, la marca de lujo, el único vehículo de mi cliente que se asigna a la otra parte que encontramos ilegal. Así que rápidamente preparamos y presentamos una petición de objeción. Esto no es apropiado, dijo. Este es el único vehículo de él. No podrá llevar a cabo su trabajo con otro vehículo. Por otro lado, la otra parte tiene su propio vehículo de lujo. Pero la otra parte dejó el vehículo en el extranjero. Pero mi cliente tomó su propio vehículo. Por lo tanto, creemos que es contrario a la equidad. Hicimos nuestras objeciones. Confiamos en la justicia turca, esperamos el resultado. El cliente está obligado a entregar este vehículo a Estados Unidos dentro de un año. Por lo tanto, de hecho, esta decisión no es aplicable. En cuanto a la legislación aduanera, mi cliente no puede asignar este vehículo al uso de nadie. Dijo que después de un cierto período de tiempo, se vio obligado a entregar el vehículo al extranjero.

Source link

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba